1樓：科學匠人
我告訴你啊
其實真實流動幾乎不存在穩態解。
你的格式耗散大，就可以算出乙個穩態解。
耗散小了，就足以捕捉到非穩態效應了，就很難得到穩態解了。
即使計算瞬態問題，時間步長能捕捉到的非穩態效應也是依賴格式的耗散性大小。同樣的時間步長，高耗散格式抹平了脈動，容易收斂。而低耗散無法抹平，就難以收斂了。
所以考慮縮小時間步長。
2樓：一二零的人生夢想
乙個求解PDE 方程的演算法階數n從最直觀的角度理解就是當採用空間步長h縮小一般時，方程數值解的殘差縮小到1/2的n次方，因此從這個角度來說演算法階數越高，精度也越高。但是求解方程精度只是評價演算法好壞的乙個指標，還有乙個指標是非常值得注意的那就是演算法的穩定性。一階迎風格式是乙個非常經典的演算法，他有乙個顯著的優點就是自帶數值粘性，這會使得你的計算穩定性變好，容易收斂到一定精度。
二階迎風格式的話沒有一階迎風那麼強的數值耗散特性，那麼你需要從網格入手，提高網格分辯率，進而增加網格帶來的數值粘性，此外，計算流體動力學中CFL 數也是很關鍵的引數，需要你去評估流場，給出恰當的設定。
對於連續性方程殘差下不去，可以有這樣乙個簡單的判斷，如果殘害平穩的保持在某一小量小量上，大概率網格粗糙了，再把網格提上去試試。
fluent小白，請問匯入fluent的三維模型用什麼建，基本流程是先畫模型，再網格劃分，再模擬嗎。？
SDCer 除了常用的solidworks icem fluent流程，建議也可以嘗試一下乙個上手更快的方式，全套Ansys系列了解一下，就用Ansys Workbench裡面的系列，SDCM畫模型 親測對小白真的很友好，上手很快，簡單複雜模型都能搞定只要掌握基本技巧 然後直接用meshing劃分網...
fluent如何判斷收斂？
Runner 這種殘差圖來看，顯然迭代步數還不夠，等你一直算到平或者規律性波動再來看。一般的收斂標準 1.最大殘差下到1 10 3次方以下 2.進出口流量幾乎相等，偏差 0.5 1和2中的2是優先性更強的條件，2偏差較大時即使1滿足也不算收斂，1不滿足時 殘差也不能太大 2滿足也可以算收斂 Comp...
請問各位大佬專案加實驗利用fluent可以發sci嗎
不僅能發，還能發10以上的呢。只要能發現或者揭示一些物理現象，用什麼工具不重要。fluent是直尺，openfoam是游標卡尺，c fortran程式設計是自己造尺子。能用直尺說明問題的，沒必要非自己造一把尺子。 估計沒你想的那麼複雜，fluent類的sci文章很多。把你建模的假設的合理性說清楚，如...