1樓：薛丁格
此時金國主力已滅，困守孤城，行將滅國，對南宋沒有多少利用價值。其實最初金國從中都南遷開封的時候，如果宋、金、夏之間聯合抗蒙，也許還能多活一段時間。然而那時候金國皇帝看不清形勢，還以為打不過蒙古人，還打不過宋和西夏嗎？
抱著失之蒙古，取償於宋的心理和南宋開戰，沒佔到便宜，又和西夏開戰，消耗了國力，惡化了與鄰國的關係，加速了滅國的到來。到了2023年，南宋其實沒有更好的選擇，明知蒙古虎狼之心，也不得不與之合作，以期在金國滅亡的過程中撈一點資本。假如南宋援助金國抗蒙，恐怕金國滅亡之後，就會立刻招致蒙古的報復。
2樓：顏子悅
不可能金從開始到滅族
都是自作孽不可活
金不可能與宋聯手
國仇家恨是一方面
蒙古滅金的時候，金卻在攻打南宋
擱誰是南宋也不可能和金聯手抗蒙的
只會聯蒙滅金
附加《嚐後圖》
3樓：尚善弱水
問題是不可能。因為華夏漢人是個「君子報仇十年不晚」的民族，報仇總要挑有仇的來報。
那時宋朝跟金國充滿了民族仇恨，而跟蒙古並無仇恨，只可能連蒙滅金，憑什麼卻反而聯金抗蒙？
4樓：
行不通，就跟北宋不會跟遼對抗金一樣。
囚徒效應，作為兩個對峙百年的國家，極度缺乏戰略互信。金會害怕宋假途滅虢；宋會害怕即使打敗了元，也會金秋後算賬，沒了後顧之憂的金，還不趕緊取宋地來補充自己的損失。
所以，和北宋滅遼一樣，對南宋來說，在金被蒙古滅亡前，能摘多少桃子就摘多少，以積累以後對元作戰的更有利作戰態勢。
5樓：為明天盡義務
不可以吧，畢竟南宋沒有任何的戰鬥力。其次金國的猛安謀克制度已經崩塌，金國也沒有任何戰鬥力。反觀元朝，作為游牧民族，戰鬥即使失敗損失也十分得少，而對於南宋和金這樣已經形成農耕文明的國家來說打一場仗是虧本的，並且統治者也不願意打。
6樓：陽寶清歡
行不通。
雖然歷史上和後人的評價兩宋是弱宋，但我認為恰恰兩宋是文人社會，士大夫精神至上，而兩宋是有骨氣的，有氣節的朝代。
岳飛滿江紅當中說道，靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅！我想這句話不僅是岳飛乙個人的想法，更是兩宋，尤其是南宋朝野的共識。雖然南宋時期主和派曾經一度佔據了朝廷的主導，但是對於任何乙個有氣節的民族，有氣節的朝廷來說，他是永遠不會放棄復仇的。
我想任何一種仇恨都比不過，國破家亡，妻離子散。北宋滅亡的幾十年間，這種仇恨不會隨著時間的遠去而消失，而是會在人們的心中萌芽破土成長。
所以南宋是不會和金朝聯手去對抗蒙古的，即使朝廷的有識之士指出和蒙古聯手滅了金之後，我們會面臨更加強大的蒙古，但是朝廷依然決然的選擇了聯合蒙古去抗擊，就是要先刷七十年前的恥辱。
所以聯合金去對抗蒙古是絕對不可能的，不是南宋的選擇項。
7樓：王司徒
行不通，聯金抗蒙這事幾乎不可能。
即便他倆聯手乾掉了蒙古，無非就是重現當年聯金滅遼，遼國滅亡之後，金軍南下再現一遍靖康之恥的結局。
女真人本來就是乙個充滿狼子野心的危險合作者。
北宋當年和女真人合作滅遼就是前車之鑑，北宋的下場是怎樣的大家不會不知道吧。
在滅遼過程中，北宋軍隊在金朝面前可以說是「不堪一擊」。
金朝在奪取了中原之後，一直都對南宋虎視眈眈，曾經好幾次發兵徵南宋。
在金朝眼裡，南宋就是個軟柿子，隨便捏的那種。
即便金朝和南宋合作擊退了蒙古。
等金朝喘過氣，肯定會對南宋下手，以補償自己在和蒙古戰爭中的損失。
畢竟南宋是個就在眼前的軟柿子，不捏白不捏。
這樣的後果就是，南宋沒有滅亡於蒙古之手，很可能會死在金朝手中。
再退一步講，即便當時南宋和金朝聯手，大概率也打不過蒙古。
金朝在入主中原後，經過100多年時間早已腐朽不堪。
他自己本身就是個爛攤子，再加上南宋也不咋地。
弱弱聯合你覺得能擦出火花出來嗎？
當時的蒙古，從1211至2023年，蒙古人僅用23年時間就消滅了立國超百年、人口近5000萬（是當時蒙古人口40多倍）、軍隊達100萬+、號稱東亞第一強國的金國。
倒是南宋在與蒙古的對抗中，卻十足堅挺，最後士大夫還揹著小皇帝投海自殺都不投降，徽欽二帝和他們後代相比真是太沒骨氣了。
對於當時的南宋，想要徹底收復河山，擊退蒙古人，只有乙個辦法：
就是畢其功於一役將蒙古大部隊消滅，直接消滅其有生戰鬥力量，一勞永逸。
不然，就會直接被蒙古拖死。
當時的南宋要北上抗蒙，得徵發大量的民夫運送糧草，補給消耗巨大且費時費力。
反觀蒙古以騎兵為主，機動性強，可以就地補給，而且軍隊分散，就算滅了一波，另一波聞風跑路過段時間恢復元氣繼續來搞你，煩不勝煩。
但很顯然南宋做不到這點，中國古代能做到主力大部隊正面消滅游牧民族的，只有漢唐王朝了，以及後來北伐的明太祖。
8樓：Mixsilver
聯金抗蒙按當時的形式來說算是比較好的選擇。但是條件不好談，宋自建國初就想收復燕雲十六州。如果提這個條件的話金就沒有什麼生存空間了。
隨時被蒙古弄死。如果只是恢復到宋初版圖（勝蒙的前提下）也算不錯。但是直面蒙古且無險可守。
如果金軍宋軍軍事實力沒有大的提公升的話蒙古的野心不改終究還是會吞併。要想安穩的三國並立，只有三方實力不要太懸殊。但在當時南宋實力雖有恢復奈何武官還是地位低下。
皇帝沒有雄才大略。金軍縱慾無度不復當年勇猛善戰。綜上所述：
聯金抗蒙短期會有一緩和的局面，三方相持不下。但沒有個力挽狂瀾的改變還是會被逐個擊破。可能有人會說蒙古只要打金宋朝就出擊幫忙。
但是漢民族如果沒有超強的軍事實力（騎兵）出擊蒙古方向就相當於自殺。出山海關合兵抗蒙，金朝會疑心宋趁機奪幽州。
9樓：紫雲
不行，因為那時侯的金國只剩一口氣了，對南宋而言沒有利用價值了。PS其實早在2023年，金國南遷之後，南宋就想利用金人來對付蒙古人了，只是金宣宗不但不領情，反爾想進攻南宋，奪取南宋的地盤來彌撲自己的損失了。
10樓：地下室冠軍
北方游牧民族，對南方的征服，是歷史的必然，不論誰贏，吃虧的都是南宋。征服是北方人是生存的需要，南方人的危機意識沒那麼強。
11樓：鳳凰涅磐
直接說結論：不可能。
原因：合作要講本錢的，金國在2023年時候，有啥本錢？前年（2023年）最後主力部隊在三峰山已經被蒙古殲滅，老本徹底虧完，這時候找南宋，相當於負債累累且人員流失嚴重的企業找投資人，結局可想而知。
12樓：XQQY
完全有可行性！前提是兩國君臣都同意，畢竟女真人對宋人有靖康之恥。
南宋可以對女真進行援助讓他們扛在前線，這樣就可以不用直面蒙古人，唇亡齒寒這個成語那群書生應該得明白。
當初就不應該聯金滅遼，乙個新生的野蠻民族永遠比漢化民族威脅得大。
13樓：夏麗娟
南宋和金是國仇家恨怎麼可能聯合一開始乙隻貓和乙個狗相處的很好這個貓聯絡了乙隻狼一起把狗殺了狼沒有對手了又把貓欺負的半殘這時候來了乙個老虎要打這個狼貓要和這個狼聯手是不是要考慮一下身上的傷殘是怎麼來的？
14樓：愛考察
不可能，也不現實，南宋又沒有騎兵，去到北方這種平原就得跟蒙古打野戰，你沒有騎兵的情況下跟蒙古人打野戰，必敗無疑，況且對面的蒙古也有不少能征善戰的名將，南宋後來也跟蒙古打過野戰，幾乎都是全軍覆沒
再乙個就是士兵的戰鬥力差距，蒙古軍、金軍、宋軍，他們的戰鬥力都不是乙個級別的，蒙古軍戰鬥力毫無疑問是當時最強的，宋朝排最後，宋也就防守厲害，
野狐嶺之戰，金國50萬精銳之師被10萬蒙古軍全部殲滅，而蒙古只損失了3–4萬左右，可見其可怕之處
但不得不說，蒙古滅金前後共24年時間，金國幫南宋頂了24年，即使南宋不聯合蒙古滅金，蒙古滅金頂多也只是推遲幾年時間而已，時間長了金國還是會滅亡，金國滅亡後，整個南宋就暴露在蒙古人的鐵騎之下了
還有乙個，你南宋幫金國抵擋蒙古 ，只會帶來蒙古對南宋的憤怒，等金國滅亡後，蒙古肯定會用舉國之力南下打擊宋廷，南宋也會提前滅亡，南宋之所以能苟活到2023年，是因為蒙古把主要精力都放在歐洲了，等忽必烈上台後才把精力用在南宋上，結果大家知道的，沒過多久南宋就滅亡了
倘若你幫金國對抗蒙古，蒙古就不會把精力放在歐洲，他們就會把精力放在中國，南宋肯定會提前十幾年滅亡，別跟我說南宋將領有多厲害，蒙古這邊一樣有打仗厲害的將軍
如果再給南宋幾十年發展火器，南宋可以打敗蒙古嗎？
疾光 放心，再給多少年也打不過，南宋的問題不是軍事科技落後，況且那個年代的火器威力射程各方面都不太強，攻城方面也不太行，不像明清的火器實用，襄陽就抗住了6年，釣魚城嘛，就不說了，你問問蒙哥去。南宋被滅的問題就是皇帝不行，賈似道一手遮天，下面多少能人將士也沒用，一戰即潰，朝廷腐敗不行了，又重文輕武，還...
如果南宋滅亡前臨安城郊整體平移到美洲，會對後世產生什麼影響？
伯革父 看見有人在吹北美土著的戰鬥力，真是搞笑了。南宋的科技水平，火器都出現了。北美土著最多也就是和仰韶文化相當吧。甭說南宋了，商代的科技都可以完爆他們。無論是經濟水平，裝備水平，動員能力，軍隊組織，軍事理論，後勤保障，南宋都可以完虐土著。而且北美土著之所以看起來嗜血兇悍，正是因為他們生產力水平低。...
如果你是南宋統帥，崖山戰役你怎麼打？
堅定信念，這場戰爭，大宋必敗！大宋必敗！大宋必敗！所以要不斷的宣揚逃亡主義，用長征的信念創造生存空間，直接往東南亞跑，再分出一部分往澳洲跑。最好能跑到美洲。在廣闊的太平洋上播撒大宋的種子。 某文案 大廈將傾，就別做那根 獨木 了。當然了除非你混穿到了 世受國恩 那幫統治階級的腦袋裡，倒是想想可以怎麼...