1樓：迷茫的羔羊
因為利潤
很簡單，利潤夠高，資本就會喜歡。
那為什麼金融行業和IT行業利潤為什麼那麼高呢？
舉乙個簡單的例子：
看看你用的東西和你身邊的高科技用品，這些東西都是IT行業和金融行業的產物
而一家公司所需要的這類人才，偏偏還不多
這個就是成本問題了
2樓：戶部侍郎
溫鐵軍老師很精準的回答了這個問題
3樓：Zend
有。房地產業。
比金融IT門檻低，不考慮股權的收入卻可能更高。
至於製造業。。。有幾個管理資本的懂啊？這些人不是讀物理自動化資訊電子的，其實很多也不懂IT，但IT是當今流行色，誰都想上去雲裡霧裡一番。
4樓：ati att
當然有更賺錢行業，娛樂業。。因為工科行業處於產業金字塔低端2.1.
虛擬經濟取代實體經濟的大趨勢 12.2. 產業經濟金字塔娛樂業《it與知識文化類《商業《工業《農業《打獵經濟 2
2.3. 最賺錢的是娛樂業，其次知識文化業 it資訊業，最窮的是打獵經濟 2
2.4. 經濟時光軸，打獵》農工商》it 知識文化娛樂業 2
5樓：冀已魔何棄療
IT 比金融更加資訊不對稱，力量不對等
IT比金融更玄幻
IT比金融更不要臉更趨利，更原罪
IT降維打擊金融，勝利不要太容易。
韭菜們會更苦，更無力
監管更滯後
6樓：樂振聲
因為我們竭盡所能的工科努力就是為了加價賣出產品賺錢，然後有足夠的資金收益率證明自己可以上市，然後就把一切生意呈現在公眾面前，成為他們賭博的籌碼，而善於賭博（投資）的玩家就成為金融家，為這些生產公司提供持續的現金流，所以資本偏愛金融業。This is Capitalism！
就賭博而言，最高境界不是概率、經驗，而是能看到對手底牌，保持穩贏，包括商業機會和多空方向，所以IT業的加入可以促使資本方的賭博變成公開的偷雞行為，然後進化至比偷雞速度，如量化交易和伺服器速度離交易中心的遠近。This is Capitalism！
既然投資都是賭博，而偷雞又被少數允許，那還要工科學生幹嘛—他們只是幫忙做出更好的籌碼，按件計費唄，從此這些竊賊就可以剝削你，這個不好那個不夠。這就是金融業不合規對實體產業的吞噬效果，你當然可以選擇對這種不公平待遇罷工，包括灰色區塊鏈交易，但是你記住你所有的動作都只是他多空的能量，甚至還會出現金融業故意製造事故引發方向波動的現象，玩弄你的人生並視之為自己成功的象徵，事實上他只是個強盜或小偷並不比你聰明多少。This is Capitalism！
這種勢力的利潤率累計會特別高，畢竟一切穩贏沒有公平性而言，這樣的錢聚集起來，進而腐蝕、威脅這個體系的所有節點、人，成為你永遠無法逾越的少數派。This is Capitalism！不公平但你無力抗爭。
7樓：
阿里巴巴P9
假設資本的目的就是增值，既然是增值，就要看總量和效率。總量代表市場空間有多大，效率代表你單位增量的時間和資本消耗。
所以金融和IT對比其他行業有如下優勢，金融業的時間成本極低，想象一下，不論是生產汽車，製造輪船的製造業，總是需要煉鋼煉鐵設計製造，其時間消耗從數週到數年不等。而金融只需要看中乙個標的，合理運作市場以待公升值，然後清倉走人。時間和人力效費極佳。
IT行業則是放大效應，以前零售業乙個旺鋪，每天動輒幾百上千訂單，但通過電商IT的放大，今天乙個商家萬單正常。千單常見。所以IT本身不是行業，IT是各個行業的槓桿放大器而已。
所以，什麼是選擇比努力更重要，當你大學決定讀機械，醫療，律師這種傳統的高薪行業時，這些行業鬥受制於你自身的體力天花板，機械一天只能畫2長圖，醫療一天只能做3場手術，律師只能打一場官司。當然，因為專業性，每乙個單價都很高。所以可以過上富裕的生活，但無法通過努力實現資產自由，但可以收穫尊敬。
8樓：珍妮兔
從經濟學來講，投資（也就是你說的資本）是為了獲得未來的價值。
未來的價值，比現在的同等價值，是需要打乙個折現的折扣的。通俗來說，現在的錢，比未來的錢值錢。
那麼投資就需要未來的價值非常高的大於當前投入的價值，才有投資的必要性，要是只是大一點點，還不夠時間的折扣的。
IT是創新的行業，它是有可能製造出非常大的未來價值的，上面這種投資獲得巨大回報的可能性是存在的。
但是傳統行業，它的模式很清楚，未來的發展很清楚，他的利潤率也很清楚。最關鍵的是，實業的邊際成本固定，商業模式又固定，導致他的利潤率不會很高。而IT行業，新做乙個拷貝，邊際成本幾乎為零，就像遊戲。
簡單回答這個問題，就是，資本偏好更有想象空間的行業。
9樓：
簡單的說。資本是逐利的。哪個行業利潤高資本就去哪個行業。
這就是為啥it和金融業受到資本的聚集。這2個行業，投入小，成本低，資金流動快，回報高。但是同樣的風險高。
這種都是有利有弊的。金融業it業其實風險很高的。我看有的高讚回答簡直是胡說八道。
把資本說成惡魔了。
10樓：
金融本質上是一種權力行為，或者說分配/套現行業。
這個行業當然錢多，問題是普通人進不去。（或者進去了從事的是勞動力而不掌握權力，比如銀行櫃員也沒啥意義，最多就是一點溢位效應）
詳細點說，對於類似金融這種行業，獲得收益的過程是獲得資源的過程，而不是這個行業本身。金融只是已有資源的套現方式。
沒有已經得到資源，而僅僅是名義上進入金融行業，拿什麼去套現？
It是新興行業，自然機會多收益高，但其中有一部分是金融行業的延伸。
兩者是完全不同的原因，It對普通人還是有意義的，金融則基本沒有。
11樓：
因為無論金融還是IT是建立在虛擬經濟體上的，金融領域的槓桿是對現實財富的反覆膨脹，IT公司的市值又是對未來的期望變現，這兩個領域的回報都是建立在龐大的虛擬經濟總量上的，就像乙個開了掛在利用遊戲裡的經濟週期把遊戲裡的產出變現一樣。
而傳統行業面對的是真實的世界，投入回報都是符合現實的，在網際網路金融裡可以反覆使用的錢在傳統行業裡是實實在在花出去作為成本存在的，所以乙個背靠實體經濟的產業經濟總量自然是比不過建立在膨脹後的虛擬經濟上的IT和金融的。
IT和金融所涉及的虛擬經濟總量越龐大，所造成的實際財富與虛擬總量差距就越大，到後面就是泡沫戳破（金融危機），之前沒有套現落地就成了退潮後裸泳的人。所以你只要看看人類當下的所有所謂偉大的網際網路公司都是坐落於泡沫之上的，它們實際的價值等於它們每年創造的財富總量，而這個差距越大，經濟危機到來時死得就越慘，從美股吹起網際網路的泡沫開始，十年的科技股牛市風從美國颳到中國，一片形勢大好，彷佛人類一下子進入了天堂，但是，這真的是天堂麼？
12樓：最暖最珍貴
最早提出這個問題的時候是四年前了吧？實際情形並不完全是提問者說的這樣。
比如國內著名的高瓴資本，幾年前就投資了藍月亮與百麗鞋業。這屬於輕工業吧。
一些老牌製造企業自己也熟練運用資本運作，進行收購、併購，達到實力擴張，比如據我了解的:山東濟寧如意集團、濰坊濰柴集團、歌爾聲學、晨鳴集團等等。但這些老牌製造企業一般都相當低調，知乎上的程式設計師和年輕孩子們更不知道。
然後金融呢，確實也是傳統意義上收入高的行業，但金融圈包括的範圍也很大，收入也天差地別。所以也並不是金融行業就一定收入高，細分起來，差距也是驚人的。
綜上，資本的確青睞金融與IT業，但並非全部。就連被知乎稱為「夕陽行業」的地產行業，以我多年的從業經歷，感覺一些專業性職位收入也是相當可觀的。
13樓：月光下的鳳
題主把這看成乙個世界級的問題，其實並不正確。官方統計，美國正式職工平均周薪865，折合年薪是4.5萬美元。
而美國IT、金融行業年薪不到10萬美元的大有人在，2023年H1B申請上微軟還有軟體工程師年薪不過9.6萬呢；高階軟體工程師也不過18萬左右，比中位數多三倍，並不過分。
中國IT、金融行業工資高，是因為IT、金融的優秀人才容易通過同級別跳槽來肉身翻牆，所以能夠近似對標歐美發達國家同級別人才的工資。並聯動提高了低階別人才的工資。
很多領域不那麼容易肉身翻牆，那工資就只能符合乙個發展中國家的正常水平了。
例如航天相關的行業的門檻也不低，國家撥款也不少，工資卻不高。畢竟，你見過谷歌、微軟在國內設研發部、到大學開招聘宣講會、再把優秀員工轉崗到美國，你見過SpaceX這麼幹嗎？
還有很多行業，想要同級別肉身翻牆，至少也是企業高管或業內知名專家了，不僅僅是優秀就夠了，對普通人的工資聯動效果很差。
注：金融行業不了解。IT行業的話，國內80萬年薪的大概就有了肉身翻牆能力了，很多還是國外工作之後翻回來的，30~50萬的就多半屬於聯動提高。
14樓：banananana
有點本末倒置吧，可能並非資本的偏愛導致行業興盛，以至於平均工資高於其他崗位，而是在社會發展過程中總有某個行業會達到週期的高位，因為有利可圖，這時自然資本也就蜂擁而入，進一步推動行業發展，此時也就是對應著國內的網際網路和金融行業。題主所說的資本的偏愛，本身就是金融運作的體現，將資源進行合理的分配，金融運作本身也是順勢而為。
剛看到某位高票答主的回答貌似就慢慢充斥著不友好的戾氣。
15樓：森卷日記
當今世界的資本之所以比較傾向於金融和IT行業，其實原因在於利潤，因為資本的本質特別是逐利，無論任何個人諮詢和集體資本，或者是國家的資本都是如此同時金融行業和IT行業優勢有很多，利於資本的靈活運用，傳統行業就要差距很大了。
我們可以把資本分解為兩部分，一部分包括生產資料、生產工具和勞動物件；另一部分包括資本的所有權和作為資本家剝削工人的剩餘價值，這是我們在學習政治經濟學的時候，大家都熟悉的乙個基本概念，其實從這個概念中你就可以感覺到資本的逐利性。
現在我們說一下金融行業和IT行業對比傳統行業的優勢：
第一、金融行業和IT行業資金占用比較少，取得的利潤卻比較大，有時候一部電腦就可以解決金融和IT行業的大部分事情，而傳統行業你必須大量的投資，需要固定投資和流動資金。
第二、金融行業和IT行業資金運用靈活，滾動性很強，這樣有利於資金的周轉，增加利潤的複合式增長的機會。傳統行業則需要乙個相當長的行業週期，這樣的話資金的利用率就會降低。
第三、規模要求比較小，准入的資格比較低，這對於金融行業和IT行業來說，幾乎全民都有資格進入，但是傳統行業則門檻相對要高，這點也是乙個瓶頸。
所以我們說傳統行業的投資要求高、難度大、經營的人必須拿出大把的經歷，與此不同的是金融行業和IT行業根本不需要大量資金，這點就是最大的優勢所在，另外國家現在也比較扶持金融行業和IT行業，未來的潛力方面也很巨大。
當今世界是猶太人統治的嗎？
其興也勃焉 帶明王朝的幾乎每一任皇帝都有自己的太監心腹，每一朝太監都是一股極其重要的政治力量。明朝的太監作為乙個群體人數不多，但權力很大，四處斂財，氣焰滔天。表面上大員們都得對他們恭恭謹謹客客氣氣，但私底下連個臭老百姓也看不起他們。然而真正風光無限的永遠只是少數，其實大部分太監和廣大農村娶不起媳婦被...
當今世界技術最好的鋼琴家是誰？
燕園街道鵝腿大盜 技術如果分開談，就不好說了，各有優劣，話說你覺得感情表達的方式不同，有的白開水有的個人感情濃郁，還有裝飾音故意加多但是手速爆表和返璞歸真哪個叫技術更好？ 6666 大家都說Hamelin，我感覺是Sokolov，Hamelin是彈什麼看起來都沒難度，機能非常強力，但Sokolov卻...
即將進入2023年，當今世界處於怎樣的氣候環境？
taymini 現在人都想著賺錢，養家餬口，熱了就開空調，有錢就買車，有車誰還走路，這麼熱不坐車？要熱死。這是乙個死迴圈了，別指望了。除非國家強制把電石油等常用能源停了還差不多。不然不可能改善的，只能越來越惡化，惡化腳步越來越快。說環保做環保太難了，國家要看GDP，省市領導要看業績公升官，企業要賺錢...