1樓：快樂蜻蜓0606
格局和視野不一樣，知識儲備不一樣。再就是固定型思維和成長型思維的區別。把成因歸咎於努力奮鬥上，就會有變富的可能；歸咎於運氣，就可能繼續貧窮。
2樓：阿不都外力阿不拉克木
不是思維方式不一樣，生活的環境不一樣，關注點不一樣，你在窮人區從小看到的聽到的一群人按時上班下班為生活柴公尺油鹽而活著，沒有乙個人為夢想為自己活過，從小就以為這就是生活這個就是對的，所以夢想是好好讀書找到好工作繼續這樣活著，富人不一樣從小看到商業圈高層次的觀點和做法，看到聽到的人生高點，一丁點兒也沒有柴公尺油鹽想法，那是骨子裡就有了不像窮人後期努力有點想法但是都是後期新增的不像骨子裡就有的那種，還是看出來哪個從小有好環境長得的哪個不是，這就是決定大多數富人思維和大多數窮人思維不一樣的原因，但是不是絕對的
3樓：寂靜歡喜
其實沒有什麼本質上的不同。
差異只是距離，要餓死的人他的首要問題是解決吃飽而不需要幾年的計畫。窮人想的少更多是知識和眼界問題不是智商問題。
而且泛泛的提窮人與富人思維本身有問題，因為窮人與窮人，富人與富人都是不同的。這種提法大多不是疑問句，而是肯定句，期待的回答通常富人之所以是富人是他們遠比窮人更優秀。
如果有這種思想我認為我們不該提出階層會不會固化這種思考。因為低劣的窮人侍奉富人是天經地義的，攀公升階層是罪惡的應該被批判的。
4樓：武帝
因為對事物的理解深刻程度不同，對同樣的東西，不同的理解。
比如窮人會為了省錢硬座一天到地方
而富人頭等艙2小時到還能打兩圈Golf
5樓：趙宗
現在社會階段，經濟增量時代已經結束，人人大膽就能贏的市場蛋糕放大階段結束了，現在是存量內卷博弈時代，有贏就得有輸。
在這樣的存量博弈時代，富人擁有試錯的機會資源、承受能力；窮人經不起試錯的打擊，家底就這麼薄，也沒有資源機會去組織一次試錯。失敗是成功之母，乙個不怕摔，乙個不能摔，兩種人生經歷下，誰更能洞悉掌握成功思維呢。
6樓：天國有天價
窮人想變富，可以不顧一切，但總猶豫不定。富人想守住財富並實現增值，無需冒險，但隨便撒點錢就能掙錢。君不見房子的增值過程全不讓富人享受了嗎？
窮人窮其一生不還在攢首付款的路上嗎？嗚呼
7樓：學一
因為富人想幹嘛是有資本的，而窮人在做什麼之前，都會想著自己有沒有資本去做。就如同投資一樣，所以才有一種現象，叫做富人更富，窮人更窮。
8樓：卡斯
別聽他們瞎搞。窮人告訴你怎麼吃飽飯，普通人告訴你怎麼靠雙手掙點錢，富人告訴你用自己的知識投錢進去，這裡收益大於風險，然後讓你貸100萬，全部投進去，你敢不敢？
9樓：陳遲夏
一代富人奸，二代富人閒，
一代窮人忠，二代窮人苦，
——我是分割線——
拋去彩票，拆遷一夜暴富的。
目前的富人，大部分都是通過鑽制度的空檔而富的。
不說以前，就目前而言，有多少富人的公司是正常賦稅的？說得好聽叫合理避稅，難聽就不是偷稅漏稅？
創業時期的公司又有多少能夠提供勞動法規定的福利的？加班費，五險，法定節假日？
當然存在合法致富的，但目前社會上這種人很少，屬於稀缺物種。
這是一代目的奸，不奸的人在面對奸詐的人，要付出多大的努力才能填平其中因為守法的差距？這也是不奸的富人屬於極少數不具有代表性的原因。
二代目也可以說已經成為窮人和富人的人。他們的思維方式存在差異的根本原因就是乙個有錢可以不估計現在想未來，乙個沒錢只能盯著眼前的利益。
大局觀和眼界對於窮人來說就是個偽命題，因為不看現在的窮人活不到明天。
讓我們想想，思考一下，誰最喜歡跟窮人提大局觀？誰最喜歡對窮人說眼界？誰最喜歡和窮人談未來？
富人不用擔心現在當然不在乎現在，當然可以看的遠。
當然，富人真的信他說的，我不在乎現在我要的是未來。
別逗了，富人才不管什麼未來現在的，他只在乎利益，只不過現在的利益都在他手裡，所以他才更在乎未來。
10樓：秦時明月
富人其實也沒什麼方法，富人的方式方法都是走過來的經驗，窮人不願意嘗試的，富人嘗試很多次。其實也沒有什麼窮富之分。只是追求的不一樣
11樓：海哥
謝不邀。
窮人和富人的思維方式為什麼不一樣？個人認為這個問題的原因還是比較複雜的，因為思維方式不是乙個具象的物體，它只是一種考慮問題的方式，不僅僅取決於原生家庭的教育，還會被經歷的事，見到的人，所處的環境等因素影響。
財富的積累並不是一蹴而就的，而富人也不是一夜暴富的，（當然不排除有人買彩票中獎會成為富短暫的富人，但是最後還是會變成窮人）。不管是財富還是思維的積累，都是需要有乙個過程的。之前看到過這樣的例子，覺得說的還是蠻對的。
當你的爺爺和奶奶結束了逃亡的生活，你的爸爸才可能在大山里穩定的生活；
當你的爸爸和媽媽走出了農村，來到了鎮上定居，你才有可能走進省會城市；
當你和你妻子在省會城市安居樂業了，你的孩子才有可能走出國門，去看看外邊的世界。
這其中任何乙個結果，都是需要一代人的辛苦努力，甚至是兩代人的努力，才有可能取得的成果的。
而你所處的環境對你產生的影響也是很大的，在一些條件不是特別好的情況下，就會產生思維定勢，因為當下的任務是要活下去，而不是去賺多少錢，而這種影響則是潛移默化的，看不見摸不著，但是影響卻是極為深遠，幾乎會成為你的潛意識行為，有的時候自己都覺察不到。
能改變嗎？
也能，但是絕對不只是看幾本書，上幾年學，上幾天班就能完全調整過來的了。
它需要你付出極大的努力，不斷的反思，辛苦的實踐，不停的糾正，不斷的總結，才會往正確的方向上去走。而這個過程是很痛苦的，也只要極少數的人能堅持下去。
知道了方向，大膽的去做就好了，不管最後能不能成，先乾了再說
道阻且長，行則必至！
12樓：難忘過去
所謂的窮人，就是缺錢的人，但是窮人思維，不一定是指只有窮人才有的思維，我們不是嘲諷窮人，而是在談論這種思維。
多和少都是相對的，窮人與富人都是相對的，窮人很缺錢，但是他們與富人用的時間是一樣的，所以窮人就是那種錢是絕對少，但是時間是相對多的人。從經濟學的角度上講，就是你缺什麼，就會把什麼看得特別重，而正是這樣，窮人正是缺錢，所以把錢看得特別重要，然而不缺什麼就會把它看做沒有價值的東西。
窮人的思維往往過於沉重，沉重到沒有成本，就像是你明明愛上乙個爛人，卻因為已經付出感情，從而捨不得到最後沉沒成本，將希望寄於等待和改變。
13樓：老李
我是窮人，我覺得我思維的侷限性太大了，往往被限制在乙個很小的範圍或者很大的範圍，不能精確的定位一些現實的問題的本質，也沒有合理的解決辦法。所以我還沒成為富人，等假設某一天我成了富人，前面所述的思維也是富人的思維了。敬請期待～
14樓：haoyunlai2188
不只是窮人與富人的思維方式不一樣，任何人的思維方式都不一樣，這決定於每個人的人生觀，價值觀，認知等，只能說富人因為自身的條件，他的認識視野會相對高些
15樓：
舉個例子
管理精力而不是管理時間；
做更少的事情而不是更多的事情；
10倍目標往往比2倍目標更容易達成；
給任務設定短的時間要比給任務設定長的時間更容易完成；
與其專注於當下不如專注於長期。
以上工作方法是不是很反常識？窮人常常以正常人的思維思考問題，富人則經常用相反（逆向）思維思考。
正如偉大的代數學家卡爾雅各比經常說「反過來想，總是反過來想。」
逆向思維是窮人和富人思維主要不同之一。
16樓：奮鬥的小西瓜
我應該沒看錯題目吧……
為什麼不一樣、、怎麼答案全是在解釋有什麼不一樣呢
因為追求不一樣，所以眼光不一樣，生活方式不一樣，所以社會給予的反饋不一樣，所以思維習慣就不一樣，在共同的進取心和好奇心驅使下，思維方式就慢慢不一樣了。
17樓：不知道叫什麼
傳統文化歸納出來的就是命
思維是思想緯度
窮人因為物質的匱乏，會吧大量時間思考獲取物資上，所以格局會變小，思維變侷限
富人從小不缺物資所以每天思考人性精神所以他們或是不勞而獲碌碌無為一生或是一鳴驚人
18樓：顏亦鬱
窮人安於現狀，不思進取，害怕改變。
富人不安於現狀，思進取，不害怕改變，敢於擁抱風險。
這個世界是很公平的，你付出多少，就回報多少。富人之所以成為富人，一部分因素確實是家庭，但是更多的是自身的意志品質，比如說自制力，耐心，良好的心態，良好的人際關係等。為什麼中國說富不過三代，是因為如果富二代，或者富三代沒有良好的自制力等良好的意志品質，是很難守住財富，更不要說創造財富了是吧。
19樓：辜家書生
最大的不同想法，窮人想怎樣掙錢，而富人想怎樣花錢。換個角度看問題，銀行大部分信貸，都是借給有錢人，像隔壁老王同志，還有白手套融創，不斷東拉西扯，數千億的缺口，在國內置辦資產，其實融資的源頭，都是窮人的存款？窮人借錢給富人花。
20樓：
基因不一樣，沒有一步到位一夜暴富，思維是有門檻的，致富是能力之上需要有運氣的，脫貧是需要勇氣的，但大多數窮人都是為五斗公尺折腰，也談不上什麼致富了，空想而已
關注點就能分辨，有腦子的關注人家富人賺錢的過程和正向的方法，沒腦子的關注富人花錢的過程和人無完人的漏洞
21樓：多多好運
窮人和富人思維方式不同，直接衡量了bai他們能力的大小，對財富擁有的觀念，直接影響著他們地位的不同，富人可以支配窮人人的行動，並且窮人的勞動為富人創造價值，窮人的思維是靠自己的努力滿足生活的需求，富人的思維是靠別人的努力來滿足自己的需求，所以說，富人變得越富，而窮人一直是那個樣子，因為思維跟不上財富的積累。
窮人和富人，表面都不同是財富的多少，而其根本，是對物質的渴望，權利的慾望，記得有這樣一句話，窮人最缺的是什麼，很多人都回答是錢，如果野心夠了，財富不是問題。
窮人心態安穩，不喜歡幹出格的事情，不喜歡找麻煩，也不願承擔風險，而富人總是敢冒險，敢於開拓收斂財富的道路，並且富人有支配更多財富的能力，而窮人只會生活所需，去賺取財富，得過且過的思維最終造成兩種人不同的人生命運與路途。
還有，以前的富人去考財富積累起來的，而現在的富人是不靠自己積累財富的，現在以支配更多的人為自己積累財富，賺更多的錢，窮人越來越窮，富人越來越富，就由此而來。
窮人總是在思考今天，明天的生活怎麼辦，而不去思考現在付出更多未來去怎麼樣，只顧眼前利益，什麼事不作長遠計較，最終造成一直被盤剝的物件，不思進取，抱怨社會的不公，而富人要取財取之有道，採取正確的思維去面對謀取更大的利益
窮人和富人的思維差距到底有多大？
雖然不算富人，但是在小地方也還算可以。家裡是做生意的，本人北方某十八線小縣城公務員，車改之前單位有司機。某次領導讓我和司機出門辦事，路上一直在聊天，司機知道我家境還可以，平時花錢不糾結，於是試探的問了我一下家裡一年賺多少錢，我說 具體不清楚，看生意好壞吧，每年大概80 150W吧 他一副覺得我吹牛的...
為什麼窮人思維比富人思維要更加難以去除？
炊熟黃梁一夢休 首先需要弄懂窮人思維和富人思維，再來區分就比較容易了。富人很多來自於草莽之中，剛開始時也跟普通窮人一樣。富人剛開始時，在乙個行業打拼多年，把這個行業的上下游都摸得清清楚楚，再加上經營有道，多年的打拼，有了一定的資金，在遇到乙個機會後，投資進入，逐步的富了起來。富人平時為了積累資金，可...
窮人思維，富人格局，為什麼這樣說？
天行健 富人就有格局？有個鳥的格局。如果真說格局，那就要上公升到神和天道的角度。人活著本身就沒有意義，何來格局？在下一層，格局是種族的延續，物種間的競爭，那些娶了洋鬼子的就是民族的敵人，按格局當斬。賺錢就是賺錢，和格局有個毛線的關係。思想上最骯髒的一定在這群所謂的有格局的人中間。人在思想上都要自我解...