1樓：樂慢漫
留下的是怦然心動和有用的東西。如果覺得找不到感覺，我建議是第1步先挑出來喜歡的衣服，不喜歡的先放到別處，再多次處理，比如破的，然後明顯不能穿的，先扔。當你看到。
衣櫃裡都是喜歡的衣服的時候，你會明白該扔東西了。是一種感覺。
2樓：
這個問題實際中也簡單，因為整理一般是進行幾輪。一次完成了，過段時間發現又有新的東西可以處理了。就算你一次整理的很好，一年基本上也要大掃除一次。裝修十幾年還要再裝修一次呢。
這和她的整理一次就不復亂並不違背，因為整理一輪後確實就清爽整齊多了。然後你就追求更高的層次了。
3樓：AraragiKoyomi
其實這本書整理的是通過整理
外像的你你的外像
擬人化物品
來整理你的內在又或者說通過整理這些無用的東西你能更清楚你是乙個怎樣的人能更明白你想要的是什麼
她想幫你整理的並不是你的房間
是你的精神
4樓：吳楠
其實這是個偽命題，覺得以後能用的說明它就是幾年幾十年都不會再去看一眼的。乙個真正在生活中對它有需求的絕對不會是以後可能會用到。可以做個測試，很簡單把你認為是這樣的東西放到乙個框裡擺在最明顯的地方。
過一段時間看你會不會用，在很早很早以前我做過這個試驗。直接捐的捐，扔的扔，賣的賣了。
5樓：比熊賊賊
1.其實書裡已經講得很清楚了。這種東西是要扔掉的。
2.整理東西的過程中一直被這種想法困擾，其實多少是出於對未來的不安感。把東西徹底收拾清楚之後（當然伴隨著要扔掉許多東西），掌握了目前所擁有的東西的量和可能性，這種不安感自然會減少許多。
3.用的時候再買就可以了。如果這些東西是用錢可以輕易買得到的話。
4.東西和錢是一樣的，要流動起來才能發揮價值。
6樓：秋眠不覺寒
你沒有仔細閱讀這本書啊...
「未來要用的時候一定會用到」和「總覺得自己將來會用到」是截然不同的兩個判斷。
在書的末尾近藤女士提到過「不捨得扔某樣「雞肋」東西的時候，要問自己兩個問題：是因為對過往的留戀，還是因為對未來的不安？」
怦然心動的定義不是拿到一樣東西後立馬心跳加速，而是用得順手，妥帖的符合了當下的需求，能給予自己溫柔陪伴的物件。
「總覺得未來自己會用到」，那麼當你未來真的產生這個需求時，能確定自己一定會用到嗎？要用的時候找得到嗎？
7樓：
將來能用或者給別人用的，可以收起來放乙個固定地方，不占用位置就行～除非真的用不上，送人或者處理掉吧～～用的時候再買。不用一次性解決完～
8樓：馨潔
推薦親看下《留存道》，由於文化的問題其實日本人的一些東西並不完全適合我們中中國人。作為衣櫥整理師，我給親的建議是那些明確了不要的就堅決的斷捨掉，有些覺得有用暫時不用的先找個地方放起來，但先記住控制數量哦。斷捨離適合過程，普通人都無法一次性完成，需要反反覆覆幾次，所以別著急，慢慢來。
9樓：hou miya
當時看完這本書的時候感觸很大，把房間整理了一遍，扔了幾大袋東西。發現也有點難過，原來自己怦然心動的東西真的不多，很多東西確實擺了很久都沒有用到。自己居然允許這些東西，占用自己這麼多空間，造成每天找東西麻煩的困擾。
還熟視無睹,寧願多花時間，也不願清理掉它們。
清理完後，心理暢快無比，彷彿很多很多煩惱的事情也一同消失了。正如同這本書說的魔力一樣，對房間的整理，也是對心靈的清潔，對人生的打掃。
很多時候，人都是這樣子，在習慣中生活，懶惰地不去思考，不去改變。對早已無法心動的工作和人，寧願一如既往的忍耐，讓自己不開心，也不願離開，放手，去選擇新的生活。所謂的堅持，只是一些毫無意義的過往和對未知的害怕而已。
但是這些卻束縛了我們的時間和心靈，讓我們慢慢失去追尋自我的能力。
最近房間又恢復原樣了，計畫做的事情進度又開始緩慢了，注意力開始鬆散，無法投入精力，是時候來一場斷捨離了。
10樓：
我想把一用就跳閘的好好的鍋送人或者扔掉，我室友說以後還會用到的。但是這個以後至少要一年的時間。我並沒有多餘的空間對著這只鍋進行收納。而且最多三百塊。
果斷扔。
我有一枚戒指，是我初戀男友送我的，就是自己工具機打磨的醜不啦嘰而且我絕對不會戴的，我考慮了好久，這個東西扔了就絕版了，買不到。
果斷留。
11樓：
我覺得怦然心動是個非常稀有的詞，能讓我們怦然心動的東西真的不多。
但是那些棄之可惜留置無用的東西堆積著，其實很影響對生活的感受。
寧願不要，也不要將就，選擇最想要的才能得到最好的感受，當然得是已經滿足了生活需求以後，以前我們的祖輩因為物資稀缺，所以需要囤貨來獲取安全感，但現在大部分已經衣食無憂了，捨不得丟，是為什麼呢？我在清理房間的時候也非常矛盾糾結，很多衣物雖然是全新的但是買了幾年都沒有穿，買的時候並不是特別喜歡，只是因為打折划算，感覺總會穿得上，還有些衣服雖然過時但貴所以不忍心丟，逼迫自己穿來發揮它們的價值，但它們已經不能給我帶來自信與愉快。我留著它們是想證明自己還擁有嗎？
最終還是選擇整理出來丟棄了，也因此開始慎重選擇購買衣物，買的時候真的會問自己，我對它怦然心動嗎？心沒有動就不買，心動了不打折也要買。
當然人的感情是會變得，心動的感覺也會改變，所以要經常丟，不過隨著年紀越來越大，審美也慢慢固定了，每季度買一兩件流行服飾，其餘的都是基礎款經典款。
12樓：給我一杯卡布
戶口本啊，房產證啊，怎麼可能丟掉。
有些未來要用再買唄，如果不捨得扔掉的是衣服，寶寶床，學步車，書籍，自行車，可以考慮送親朋好友。
13樓：
曾經有段時間非常痴迷《怦然心動的人生整理魔法》、《斷捨離》……
扔了不少，
當我漸漸冷卻下來，意識到整理掉的那些東西，並不是一無是處的時候，我開始覺得有些可惜了。
細思級恐……
我在收拾房間的時候清出來最多的東西是衣物，堆積如山的衣物。
將那些無法讓我心動的東西清理之後，我感覺心情大好，那種莫名的束縛感減輕了好多，我感到無比的輕鬆。
出門的時候，再也不用一遍一遍試很多衣服。留下來的都是我所喜愛的，那麼無論怎麼選擇都可以。甚至我的購物欲都減輕了不少，
在我們的生活中，真的有太多不必要的東西充斥在我們的空間裡，浪費了我們的時間。
也總是有那麼一些東西，如同雞肋般，留之無用，棄之可惜。
但是，當棄則棄。
那樣留下的，才是於你而言真正有價值的東西。而這些東西，才是最重要的。
我們總以為以後會用的上的，或者……
總有用的上它的時候，但我們也知道，
那天……
或者永遠不會來。
需要什麼的時候，再去添置就好了，眼下有了這樣的需求而去購置的東西，比較能夠物盡其用。
14樓：Amanda
如果是用錢能輕易買到的就建議扔掉。
也可以有個專門放備用件的小箱子放在不容易看到或不佔空間的地方（床底），記得是小箱子，因為留東西的高度要高不然多少方法都沒用。
如果什麼都覺心疼不想扔的話，那麼就把（怦然心動的人生整理魔法）扔了吧！！！
下次就再不用買之類的書籍了。。。
15樓：狙擊手在這兒呢
兩種方法：一、丟掉書隨心所欲的過日子
二、不順眼的東西都扔掉，存的話存錢就行了，實際上也並沒有那麼多有意義的錢買不到的東西。為了應付不時之需留著的那些東西，近一兩個月用不到就不是很需要留著了；真的為長遠計，都留下了，等到用的那天你找得著嗎？（反正我就找不著，每次買完新的才知道自己有，啥不扔肯定亂）
16樓：張琳珂
提到過無論丟棄物品還是擁有物品都是為了讓自己幸福但是 ,如果深入追究就會發現，無法丟東西的原因其實只有兩個，那就是「對過去的執著」與「對未來的不安」。
對於每一項丟不掉的東西，思考是哪乙個原因，就能掌握自己擁有一樣物品時的傾向。「啊！原來自己是[對過去執著型]，或原來自己是[對未來不安型]啊！
」，也或許「兩種都是耶......」。
17樓：凌渡宇
除非是有紀念價值的東西，否則還是及時處理吧，該賣的賣，該送的送，餘下的就扔了吧。儲存成本和整理查詢的成本太高了，再次使用的機會真的不大。家裡的老人家總捨不得扔舊物廢品，不想一想，放那些東西，占用的地方得多少租金。
《斷捨離》V S 《怦然心動的人生整理術》那本更適合極簡生活方式？
桔子 剛剛接連著看完了 怦然心動的人生整理魔法1 怦然心動的人生整理魔法2 和 斷捨離 讀完後還是挺有收穫的。感覺怦然心動更實用吧，同時從精神心理上和實際操作上進行描述，讀完以後會發自內心的想去整理收納，而且也是有具體的方法可以拿來操作的。而斷捨離更偏向於精神層面的吧，實際操作比較少，看完以後確實劃...
如何理解 怦然心動 中整體與部分之和的關係？
楊博 首先，我並不是特別贊同高票回答中的觀點 就是優點和缺點比較以後綜合判斷整體的觀點 我的觀點是某個人，或者某些景色，或者某些事情 故事，經歷，巧合，矛盾等 具有的一些特質 這裡的特質不區分好壞 綜合在一起會產生一些很美妙或者特別的東西，而且這些美妙的東西不是客觀存在的，是根據每個人的三觀，審美，...
電影 怦然心動 中女主是不是外貌協會？及您怎麼看待
步拾蘭苕春 不是吧。我感覺朱莉是乙個思考比較有深度的人，她迷戀布萊斯早就提及是因為eyes，這樣綜合朱莉這個人來看，迷戀的eyes就不僅僅是乙個漂亮的五官，而是eyes住著的美麗的靈魂。哪怕後來有段時期朱莉對布萊斯失望，也說到了看他的眼睛再沒有讓人心動的地方 好像是這個意思吧 但是眼睛還是那個眼睛啊...