1樓：大鵬123
最大的區別是認知和思維。即便你把富人的錢全部拿走，和窮人在經濟上一致，富人也可以發現新的機遇和重新快速完成財富積累。
所以做個終身學習者，不斷提公升自己的思考深度和認知睡水平，財富會伴隨而來。
2樓：
社會貧富差距與道德的推理關係，不可能有第二種。我一直到現在，都是同樣的態度，而我也相信，富人是窮人變來的，而窮人是富人的目標。因此，體面的人，和精彩的人，才是衡量的真正財富、真正的慾望。
3樓：李尹一格
思維，認知，性格，格局
思維能力決定你的機會，認知能力決定你能不能抓住機會，性格決定你能不能利用資源將機會轉化為經濟，格局決定你的經濟規模
4樓：君重
窮人和富人的差距最大在於思維，而不是出身
富人知道決定性的不是出身，而是你能否充分發揮出身的力量，比爾蓋茨不會告訴你他母親是ibm董事，富人會打聽他母親，借力打力，窮人也知道決定性不是出身，會相信努力，他自己說的拼搏，但你不知道當時和他一起拼搏的還有多少人，為什麼是比爾。
富人知道資本和人脈的力量，會想法結合自己的努力轉化為成果，窮人認為是金子會發光，根本不需要運作，但富人知道愛迪生是發明家，特斯拉不是。
富人相信伯樂不常有，窮人相信千里馬難有。
富人外歸因，成敗都是兄弟們幫襯，窮人內歸因，失敗因為自己還不夠優秀。
富人認可自身努力，但更相信概率統計，相信先做人再做事窮人不認可關係，更相信事在人為，對事不對人富人從不相信以少勝多
窮人相信人定勝天。以上。
5樓：木棉花
我覺得，這個問題最好是由乙個曾經窮過，而現在很富有的人來回答。但因為我曾經很窮，現在勉強脫貧在奔小康的路上，身邊剛好有大票的富人，大概知道他們的一些特點和想法。所以就斗膽說說。
最大的區別當然是對財富的認知完全不一樣，這些認知包括對財富的作用和價值的理解，獲取的方式方法，使用的方式方法都有本質區別。我認識的富人，基本把賺錢和獲得社會大眾所認為的成功作為人生第一目標，他們知道，這是支配自己人生和支配這個社會最重要的資源和工具，他們能從這種支配欲裡面獲得極大的滿足感和價值感。而窮人，很多並沒有把賺錢拔到這個高度，比如我本人，哪怕到現在，我首先追求的仍然是自己的精神快樂，我認為這對我是最重要的，而不是追求金錢。
看，這就是區別。沒有對錯，只是價值取捨首先就不一樣，目標不一樣，自然行動方案和所有的選擇都會不同。
另外，窮人首先能想到的賺錢方式其實真的非常有限，就是出賣個體的時間和體力或者腦力。但富人，他賺錢的方式，除了打工，他可能比窮人敢於拉下臉放下尊嚴或者冒各種風險去獲取第一桶金或者致富的本錢，比如跟親戚朋友借錢，比如跟銀行借錢，總之，會動用他能動用的一切資源，去獲取資本，他知道，賺錢最快最有效的方式，就是自己做資本家，用錢生錢，讓別人幫你一起賺更多的錢，他需要成為那個收割群體剩餘價值的人。但窮人，沒有這個認知和覺悟，沒有這個膽量和勇氣去做同樣的事情，借錢太難，還錢怕還不起，還怕自己會輸個精光。
大部分窮人的目標，就是溫飽，然後是老婆孩子熱炕頭，僅此而已。我不是鼓勵大家都去創業，畢竟100個創業者，估計只有5個能成功，剩下的，的確都過著資不抵債的日子。所以有一句話，一將功成萬骨枯。
但就算不創業，除了打工，一定也還有一些相對保守不會太冒險的致富之路，你去認真思考了，肯定還是能找到的。
然後再說怎麼花錢，窮人有錢了，最喜歡做的就是消費或者贈予，總之能彰顯自己脫貧的行為，都會去做一遍。而富人有錢了，最先想到的然後利用這些錢賺更多的錢，讓雪球越來越大。所以窮人中了彩票，花光後依然是窮人。
而富人，只要給他乙個支點，他敢撬動整個地球。
總結一句，就是，窮有窮的原因，富有富的道理，這裡面並沒有太高深莫測的哲理。
6樓：言清歡
這個問題我覺得有兩種情況。
第一種情況下，如果是兩個起步沒有差異的人，後來乙個變成了富人，而另乙個還是窮人，那這就很大程度取決於思維，思維可以說是乙個人成為富人必不可少的而且是十分重要的因素，很多著作裡稱之為富人思維。這個變化過程中窮人和富人最大的區別可以說就是思維，思維決定方向。
第二種情況下，乙個富人和乙個窮人的區別是很大的，這種區別的大體現在很多方面，例如眼界不同，所處的階層不同，資源的獲取途徑不同，人際關係的圈子的差別也很大，生活的環境不同，環境對人的影響往往是超乎我們想象的。
7樓：Rachel Kuang
人生路上的選擇模式不同，因而影響了人生發展的軌跡，有好有壞。同一件事同樣的選擇項，比如投資，比如創業，貌似投入多少回報多少是客觀的，按照理性分析選擇就行了。但實際上不同的資本和家底，會嚴重改變你的決策思路。
舉例來說，乙個窮人乙個富人都買得起一套房子，各自風險偏好一樣，對這套房子的風險收益預期也一樣，但這項投資乙個佔窮人大半家底，乙個只是富人的毛毛雨，所以如果兩人根據客觀理性分享做出同樣決策，但對同等風險（損失值）的承受力天壤之別，窮人一般會放棄，即使他智商再高再理性。但也有窮人反其道而行，選擇背水一戰，絕地反擊而大獲成功。前者是窮人越來越窮，富人越來越富的普遍現象，後者是屌絲逆襲的經典案例。
8樓：橙一子汐
富人和窮人之間最大的區別在於思考和行為方式上的不同。
17個財富工具箱與你分享：
1.富人相信「我創造生活」。窮人相信「生活掉落在我身上」。
2.富人做勝利的遊戲。窮人做不輸的遊戲。
3.富人致力創富。窮人想要致富。
4.富人思考大目標。窮人思考小目標。
5.富人看重機會。窮人關注阻礙。
6.富人讚美其他富人和成功的人。窮人怨恨富人和成功的人。
7.富人與積極、成功的人交往。窮人與消極、失敗的人交往。
8.富人善於銷售。窮人討厭銷售。
9.富人比他們的問題要強大。窮人比他們的問題要渺小。
10.富人是出色的接受者。窮人是差勁的接受者。
11.富人憑結果賺錢。窮人靠時間掙錢
12.富人思考「兩者都」。窮人思考「要麼/要麼」。
13.富人關注財富淨值。窮人關注工作收入。
14.富人善於管理金錢。窮人努力為錢工作。
15.富人讓錢努力為自己工作。窮人努力為錢工作。
16.富人生活在行動中。窮人生活在擔憂中。
17.富人總是活到老學到老。窮人認為自己要已知道。
9樓：子非
覺悟，野心。
一代宗師裡說的，念念不忘必有迴響。
賺錢從來是巧力，腦力。沒有出苦力，蠻力的。
世界有無數種職業選擇，跟遊戲一樣。戰士，法師，奶媽等等。
比如乙個公司老闆是直面市場的，來上班的公司死不死我再換個地方接著幹。
一般人都是受過巨大打擊，才會產生徹底的覺悟。
市場經濟之中，窮人是絕對的弱勢群體。
無論承認不承認，輸掉的，得過且過的，出蠻力的，不適應的等等。都是如此。
他們自成一脈。
我可能會打籃球，討鄰家阿姨喜歡，會泡妞，會唱歌，甚至我能997加班幹活。
但跟我下海經商，趕時代機會。
半毛錢關係也沒有。
我的體系和觀念出了這個圈子，一概不通。
就像商人和工人玩不來，工人也看不上臭老九
反而我在哪個領域裡付出的成本越多，我越只會從哪個角度考慮問題，我身邊也都是從那個角度看問題的人。
我會討厭那些拆遷的，搞關係的，幹電商的，幹直播的等等。但恰恰這些傻的冒泡的手段卻符合了當時時代機會和市場經濟的交易觀念。
最後因為沒有進入市場經濟的覺悟，我在工職遊戲裡練到了99級，別人在商場遊戲裡練到了68級，而他成為了我的老闆.......我越看他越不順眼。
10樓：虎子
一直相信量變到質變的原理。富人不是一下子就變富的。所以沒有最重要的差異，最開始差異可能一星半點，重要的是積小勝為大勝，由量的積累到質的提公升。
11樓：隨意的心情
我覺得是，是否有財商。財商是規劃金錢的能力。有人說你不理財才不理你。不是你的思維有落後，只是你沒有關注金錢的意識，這種意識也是非常重要的部分。
12樓：夜櫻
首先是錢財和資產，這是最直接的劃分。
然後呢就是思維啦，看待問題的角度，行動。就比如，富人在享受，賺錢，學習，置辦資產，窮人再賺錢，懶惰，看別人賺錢，問怎麼賺錢。
再者眼界，層面，接觸到的事物。富人在向著理想前進，窮人在為了柴公尺油鹽醬醋茶生活。
所以差別其實從根本上就不同。
13樓：khs2873koi6138c
是出身。物理的基因（天賦），智力，外貌，身高，家庭背景（經濟條件社會地位），成長環境，父母的影響，後天的教育程度。高產和中產變富容易，窮人就很難。
乙個窮小子如果不找個有背景的岳父很難翻身。
14樓：中華
喜多富人並不知道他們一以貫之的愛好最終會讓他們變為富人，思維變為富人純屬雞湯學說，是愛好而不是思維從根本上改變了乙個人的命運。
15樓：饅頭
人窮窮觀念，在《遙遠的救世主》這本書，主題思想就是強勢文化造就強者，弱勢文化造就弱者。強勢文化就是真理真相的文化，弱勢文化就是依附強者，期望破格獲取的文化（只想不勞而獲或者依附於老大的心理）。
思維確實是窮人和富人的一項區別。洛克菲勒說過：「如果有一天，有人將我剝得身無分文，丟在沙漠，只需要有一群駝隊經過，不久之後我又能建立起一座商業帝國。」
真理真相的文化造就強者思維，強者用於實踐，在實踐中檢驗思維，矯正思維，美國一檔綜藝節目《隱姓億萬富翁》中挑戰90天從100美元100萬美元的節目。從富人身上你會感受到他們對於賺錢這件事真的是像開啟了任督二脈，對賺錢有一種敏銳的嗅覺。也許對他們來說賺錢就是一種遊戲，他們樂此不疲。
說這麼多總結一句吧，思路決定出路，有思路不上路，在這紙上談兵都是扯犢子，哈哈。
16樓：孤傲一世
沒有差別。所謂屁股決定頭腦，到了那個位置，你自然有那個覺悟。你只要過好了當下，那就對了。所有的推斷，只是非科學的理性博弈跟解釋，也就是為了吸引人眼球的產物。
17樓：隨風
窮人喜歡講自己，講社會，講經濟，講政治，講自己道聽途說的一切事順便安排在自己身上以展示自己的博學多才。
富人，喜歡微笑與傾聽！
18樓：易上手
貧而樂道，富而好禮。當然，貧苦和富裕也是常態。窮人靠力氣，富人靠腦子。其實，力氣活兒也需要腦子才能幹好，關鍵問題是，你出力時有沒有用腦子，用腦子後，是不是長記性。
窮人很少用心生活和工作，也不能怪他們。在生存線上，心很難用到改善自己的言行舉止，煩憂不斷到來，被打壓的措手不及。
奇怪的是富人也很少用心生活和工作，當然也不能怪他們。之前的用心帶來了好的物質條件，來的目不暇接。不好好享受優越的生活，對不住自己的付出。
真正富有四海的人，一般過得特別用心，他們不為物質條件的好壞干擾，默默地用心做事，所需很普通，位高卻不自己認為有什麼不同，安于平淡和民生。
說是思維模式問題，又複雜了，人生在世，不用太長時間，知道的大道理，一堆一堆地，都擺在那裡，現成的思維模式！可是一遇到事兒，大道理自己都不用！還理直氣壯的說，我不會，你會你來。
寬於待人，嚴於律己。大道理是自己拿來解決問題的，不是用來要求別人做到的。
窮人和富人沒有區別，都是人啊！無所謂誰更好點兒，不用費心，有所謂的是誰可以持續要求自己用心做事。
窮人和富人也有區別，窮人愁吃，富人愁樂，同樣是愁，幸福感有區別嗎？窮人吃飽就樂，富人樂了就好。窮人的需求實在，富人的需求奢華。在滿足感上好像也是公說公有理，婆說婆有理！
富有四海的人呢？安貧樂道，富而有禮。現在這般的人越來越多，希望大家不要高推聖境，都很平凡實在，沒那麼難達到。
窮人和富人之間的差距是怎麼拉開的？
fire 從大方向來說，只有存在貧富差距，才會有乙個國家的經濟執行和發展，從小的角度來說，窮人一直在為富人工作，從富人的手中領取自己的經濟報酬，然後再將其消費在富人的產業裡，這樣看來，富人並無任何損失，只是拿一部分錢流通滾動來促進經濟的發展，而窮人一直用自己勞動力來換取生活，從而貧富差距也再拉開。 ...
窮人和富人，誰更怕戰爭？
雲養豬大戶 都不怕。因為窮人沒得選擇，等戰爭面臨的時候，想怕也來不及了。基本窮人知道要打仗，已經餓死，病死了不少。而富人知道戰爭要來臨，都已經轉移到安全地方了。 艾山 僅僅把害怕定義為一種情緒的話，那或許是富人更加害怕戰爭。我爺爺是乞丐，外公是長工。本來就天災頻發的地區，再加上戰爭，處處遍是餓殍。兩...
窮人和富人有哪些明顯差距？
席桑 自信吧，以前覺得自信只是自己的一種生活態度。但是見過越來越多的富人和窮人後，才逐漸明白了什麼是趾高氣昂和卑躬屈膝，有的一目了然，有的深藏不露，但無論如何都難以掩蓋那種由內而外散發的氣息。 毛褲兜兒 首先，窮人至少分兩種 1.一直窮的人 2.富過變窮的人 富人也分兩種吧 1.一直富的人 2.先窮...