招商銀行和工商銀行選哪乙個呢？

1樓：

大家看看問這個問題的人什麼學歷吧。這種學歷的都能隨便進銀行，說明什麼？現在銀行沒以前那麼好了，勞務派遣前幾年全給轉正了。

你一海外水碩和他們拼，基本半斤八兩吧。出國的錢白花了，題主澳洲這學歷在國內一分錢不值，更何況沒有考下來證書。

ps別以為進銀行不做櫃員，做做營銷，騙老頭老太太買理財挺容易。一堆受不了離職的了

北分現在被搞成這樣我也納悶是為啥，這種學歷的都要。是真招不來人了麼

2樓：

北京上海的話，必然icbc，解決戶口。招行，離職率高，都是本科生。北京，都懂戶口重要性。戶口都沒有，那就是白忙活一輩子。20入職，21剛從cmb北分離職的我。

3樓：

目前是在二三線城市還是一線城市？如果是在超一線城市，建議選擇招行，工資福利待遇應該是高於工行的。如果是在二三線建議工行，大行本身的資源招行是比不了的。

作為過來人，建議不要在銀行混，看了下兩個行的崗位，都是需要營銷的，很多在這個崗位的留學歸來學子都辭職了。尤其是招行，壓力是極大的，看上去是市場營銷，其實你要拉存款、開代發、找對公戶，各種事情，而且看個人業績拿錢，不同於其他銀行吃大鍋飯。

4樓：餘小揚

看樓主要去那個城市，準備長久呆著還是想奮鬥，想奮鬥就別去銀行，因為最終拼的就是家裡資源。

招行的晉公升體制就是櫃員理財經理貴賓理財經理其他類別小主館之行長家裡資源好在二三線城市收入會很體面。但工作特別累，也別以為自己學歷好就能力強，歸根到底看資源，資源沒了，換領導了可能你就幹不下去了，指標是遞增的你看到招行都是年輕人主要都是招聘進來的，只有不斷進新人才有新的資源帶進來

工行那就是辦養老機構，收入一般，但會舒適一點

5樓：沽上笑笑生

去哪個看崗位，不看牌子。薪酬高的崗位忙、壓力大；壓力小輕鬆的崗位對應的薪酬也少。銀行還算是乙個按勞分配的地方。另外糾正下，招商福利可能高，但絕對不輕鬆，絕對。

6樓：萬紫千璐

雖然和樓主有同樣的疑惑，但是我目前是決定了選工行。

我主要是考慮下面幾點：

1、我考的是法律事務崗，對口我的專業，也符合崗位需要；

2、我報的是二級分行，基本符合我的預期；

3、國有行感覺穩定性可能會比較高，雖然招行應該也不差；

但是我也有疑惑：

1、工行的薪資待遇始終是個迷；

2、不知道會不會被派遣下去做櫃員，至今沒有明確答覆；

7樓：哇呀呀

這個問題問的不夠細緻啊，總得把兩個銀行的層級和崗位描述一下吧。分享一下我身邊人的情況好了。

交代下背景，20年畢業的，我自己是在省工行，科技崗進來，現在在業務部門，室友是招總行的fintech管培，現在在資訊科技部任職。

1.待遇方面。啥也不用說了，招總在深圳，那個fintech管培總包35左右了，我省行在廣州，比他少了快十萬.....

，唯一一點就是我們包住，稍微挽回一點差距，然而他們還有購房貸款補貼....我.....

2.工作節奏。工行科技崗完爆招行，一句話，在工行科技崗舒服的一批，我室友在招行差不多995吧有時候週末也加班，忙的時候連續通宵，如果比較業務部門的話，我現在大概也是875，比科技崗壓力大一點，招行業務部門有得忙有得輕鬆，我室友在資訊科技部的，所以對業務部門不是特別了解。

3.氛圍。科技崗方面，兩邊的新員工素質都挺好的，當然，省行層面肯定比招總稍遜色一些，總的來說年輕人素質高，不管是工行還是招行都很容易融入，氛圍比較輕鬆。

但是工行業務部門中年人偏多，很少年輕人，所以氛圍要壓抑一點，畢竟工行業務部門比較偏向機關部門的感覺。

4.總結。如果都是總行層面，工總毫無疑問是機關的，招總更市場化，如果是不同層面，優先選高層級的，接著看崗位，桂圓客戶經理這種都差不多，都不咋地；如果是科技崗，招行接近網際網路，工行張弛有度；如果是業務部門，工行接近機關，待遇差，但穩定，招行能學到更多，裡面的人也都是更加八面玲瓏。

8樓：大師兄ZERO

主要看四點，一是家庭背景，二是城市，三是職業規劃。四是崗位。

目前國家發展到這個階段，城市的選擇遠遠大於行業和個人的努力，未來會更加嚴峻，細節不展開了。

家庭背景不用說了，哪個行有高層的關係，就進哪個行職業規劃就是是不是真的應該進銀行這樣的行業，甚至是從櫃員做起銀行崗位通常是櫃員做起，零售客戶經理，對公客戶經理，或者後台計財綜合人力這樣的部門，或者中臺產品經理這樣的部門。除了櫃員是做的時間越短越好外，其他就得具體分人了。

至於招商和工行，就從這四個角度就可以分析出來了，背景都沒有的情況下，如果是一二線城市，差別不大。如果是想多掙錢招行會好些，工行會更穩定些。