領導讓我們主動提建議的時候,到底該不該說真話?

時間 2021-12-20 01:12:31

1樓:沙漠海

工作上的建議,如果是自己負責或者參與的領域上,還是可以說真話的吧。

不是工作上的問題,建議還是最後不要說。

當然,自己平時要對領導的性格和特點多了解一下。如果領導一直都是對建議真心收集的,儘管說無妨。如果只是為了做個樣子的,打個哈哈不更香嗎?

2樓:吳澤輝

看情況:

職場之道屬於權謀一部分。

1、看動機:他若已經確定了方案,就沒必要顯擺了,這是打臉;

2、他若有了大概方向,還得看性格:

他屬於剛愎自用型:順著他的意思,提建議,發揚他的光芒,這也叫拍馬屁;

他屬於正直不啊型:適當補充,提供思路,讓他也對你刮目相看,怎麼說很重要;

3、他若只是讓大家暢所欲言,頭腦風暴:

暢所欲言,也要察言觀色,特別是辦公室政治比較嚴重的公司。小規模,體制內,傳統私企,地方家族,尤其重要;

4、一二線城市創業公司,暢所欲言,積極獻言獻策,沒必要顧忌太多,就事論事,對事不對人,注意措辭言語就好。

3樓:晴空未藍

如果是匿名的話,就說實話吧,反正差不出來。如果當面提,那就看每個人的個人性格了,有的會直言以告,有的會不說。最好的選擇當然是,既不得罪領導,又向老總提了意見。

這方面只能自己琢磨,每件事的把握尺度都是不一樣的,沒有乙個定律。

4樓:溫顏紅豆

沒有在企業做過,畢業就在體制內,所以我說一說體制內的幾種情況大致分以下幾種情形

第一:正式會議上。這種情況下領導讓提建議基本就是走個程式。能不提就不提,必須提就提點不痛不癢的、共性問題。

第三:私下裡讓你提建議。這個時候是一定要慎重了。工作方面的可提,生活為人方面的不可提。

5樓:柳下乘風

先半真半假,試下水。如同一杯水,你不知是冰還是燙,你要先用手或者嘴唇試下水溫,然後才下一步。合適你就喝,不合適就放放。

老闆想聽真建議,你就認真提。走流程你就嘻嘻哈哈混過去。

6樓:第五粒星球

真話可能只能說一次,下次再想說話就沒機會了。

人都是這樣,在別人提意見之前覺得自己對自己不足之處的容忍度特別高,但是當你提意見之後,他就會對你有意見。

所以,如果自己不是在公司裡必不可少的職位上,千萬不要輕易說真話。

沒有人想聽你說真話。

沒有人在意你說真話。

7樓:古奏

總有些少不更事的職場新手,被領導的各種套路搞懵圈。

最常見的情景就是:領導覺得你對他有意見,於是找個機會單獨把你叫到辦公室,和顏悅色地說,如果你對我有意見,不妨直說,有則改之無則加勉。可當你真的吧啦吧啦地把自己的意見說出來之後,卻發現領導的臉色變得很嚇人。

「不是你叫我直說的嗎,怎麼會這樣?」一般情況下,這是當事人的第一心理反應。領導隨後而至的或教育、或批評、或發飆、或為難,都會讓你覺得委屈鬱悶,領導不厚道,說話不算話。

為什麼會出現這種既尷尬又糟心的情況呢,簡單地說,就是你還太年輕,不懂跟領導交流時,必須遵守「直言有諱」的道理。

何謂直言,就是說真話,不搞溜鬚拍馬那一套,有意見就提意見。何謂有諱,就是講方法,不要直通通地噴,而要講究方式方法,傻乎乎地直接提,是沒有好果子吃的。

來看乙個真實而糾結的故事吧。

這是發生在乙個朋友身上的真事,為了尊重別人的隱私,故掩去一切真名,全部用字母代替。

有一次跟乙個同是創業者的朋友A吃飯,閒談時說到了彼此的公司現狀。A的公司雖然不大,但前景很好,當時已經融資成功,在行業內處於領先位置,形勢一片大好。A說不久前公司召開管理者會議,他提議發揚優良革命傳統,開展批評與自我批評,一時興起要現場做表率,A帶頭進行了自我批評,然後強令下屬們當場批評自己。

於是,令人傷心的事情發生了。

剛開始沒人願意發言,這時候年輕的下屬B站出來了,認真地給A提了幾條意見,A心裡有點不爽,當場申辯不行,翻臉發作更不行,只能趕鴨子上架,口頭表揚了B並號召大家向B學習。

有了活生生的榜樣,同樣年輕的C、D、E、F、G都開始暢所欲言,把會議變成了A的批鬥大會,搞得A臉上實在是掛不住了,最終不歡而散。

事後A私下找B聊過,認為B對自己意見很大,蓄謀已久,結果B一臉茫然,「是你自己讓我們提意見的啊?」此事過後,彼此之間就有了小九九,B覺得很委屈,正在計畫辭職。B是技術骨幹,A不想失去這個人才,但這個心結卻又卡在那裡解不開,為此很鬱悶。

「你說說看,到底是誰錯了?」A說。

「你沒錯,誰都不喜歡被人批評,尤其是群起而攻之。」我說。

「可是我覺得B也沒錯啊。」A說。

「對,他們是奉命行事,也沒錯。」我說。

「可事情卻為什麼鬧到這個地步?」A問。

「因為雙方的方式方法都有問題。」我答。

用前面提到的直言有諱的觀點來說,他們都過於重視「直言」,卻都忽略了「有諱」。

表面上看,A你和B好像都沒錯,但是換個角度看,A和B都有錯。A的錯,是錯在為了做表率,強迫下屬當面批評自己。B的錯,是錯在望文生義,僅從表面上理解領導的意思。

作為領導,確實要廣開言路,傾聽別人尤其是下屬的想法,這樣做能避免走極端,陷入眾叛親離的被動局面。所謂「得道多助,失道寡助」,別人的意見都聽不進去,你怎麼得道。

廣開言路也好,傾聽別人也好,徵求意見也好,得講究方式方法。最簡單可行的辦法,是在乙個相對輕鬆和諧的環境下一對一溝通,這種環境容易讓對方敞開心扉,你也就更有可能聽到真話了。別忘了,你是對方的領導,太正式的場合容易給對方壓力,從而導致不願講真話。

最差的方法,就是A的情況,在公開場合強迫下屬批評自己,除非你真的做好了最壞的打算,並有著過人的心胸,否則不要去嘗試。否則大部分情況下,都會遭遇跟A一樣的尷尬。人往往會高看自己,覺得別人批評自己幾句沒什麼大不了,不過事實勝於雄辯,天性強過想象,被別人群起而攻之,聖人都扛不住。

B作為下屬,向領導進言是正常的,甚至是必須的,但一定要講究方式方法。

A要大家批評自己,根本出發點肯定是為了能把公司辦好,從而帶領大家一起越來越好,而絕不是真的要你批評他本人。年輕的B並沒有想這麼遠,只是就事論事地批評領導。假如他能把握住領導話語背後的深意,應該不會這樣魯莽行事。

下屬給領導提意見時,有如下三個基本原則需要特別注意:

一是要弄清楚提意見的大前提,你給領導提意見,一定不要針對領導的個人私德,而要針對公司的管理運營、現狀困境等問題來提,出發點是為了讓公司更好,這樣才算是跟領導站在了同乙個戰壕裡,採納意見的可能性也就更高。

二是最好採取曲線救國的方式來提,不要開門見山,打個比喻、引個典故、講個故事,都是不錯的辦法。開門見山的做法高效是高效,可稍有不慎就有可能引起領導的不爽,覺得你太過自大,迂迴一下,鋪墊一番,能降低這種風險。

三是提意見的時候一定要帶著解決方案,別等領導順口一問「那你看該怎麼辦」的時候張口結舌,即使你的方案不完美也沒關係,至少說明你是認真思考過這個問題的。在領導看來,指出問題很簡單,思考問題很難得。

什麼東西能顯示出你的素質和修養,日常工作是很難看出來的,除非你的業務能力特別搶眼。而給領導提意見這件事,則能完美地展現你的多方面能力。有追求的領導,都希望自己和團隊能變好變強,你完美地給領導出謀劃策,對領導而言就是雪中送炭錦上添花啊。

其實說到底,這就是個同理心的永恆命題。

領導批評下屬,情況稍微簡單一點,因為有職位優勢。下屬給領導提意見時,情況就要複雜得多,因為你無法知道領導心裡的真實想法。

這時候就不得不感嘆老祖宗的智慧型了,孔夫子的一句「己所不欲勿施於人」,堪稱人類大智慧型,普世真價值。這句話幾乎適用於一切人類活動,放在給領導提意見這件事上當然也合適。

當然,有的人心大,具有左耳進右耳出的本事,轉身就能忘記不愉快,有的人則是玻璃心,一句話能記恨到天長地久。但不管怎麼說,人在被當面批評時,心裡基本上都是很不爽的,只是當場忍不忍得住的而已。你不願當面挨批,所以請大家想批評別人時,能動用一下同理心,在解決問題的同時,盡量避免互相傷害。

最後,送職場朋友們兩句話:一句是,下屬會尊敬高標準嚴要求的領導,但不尊敬動輒批得人體無完膚的領導。另一句是,領導需要別人給自己提意見,但領導一般都不喜歡說話太直的下屬。

8樓:睿涵職業與心理

理論上應該說真話,對於職業上有追求的人來說,敢於提出建議是基本的職業素養。而對於靠譜的公司來講,公司需要願意提出合理建議的員工。

但以上都是理想狀態,現實的確會有一些部門文化,領導風格或者人際關係之類的問題存在。所以要不要說真話取決於兩個因素:

1.所在的職場文化和領導風格。那個文化或者風格是否對真話有足夠開放度。

2.員工的個人風格。有的員工就是很堅持自己,堅持說真話,而不會受外界因素影響。這個也是個人風格。

所以,要結合環境因素和員工個人因素具體問題具體分析,沒有統一的標準答案。

9樓:echoablity

具體情況具體而定,得看領導是個什麼樣的人,領導徵詢意見的方式、詢問的人數等等來確定,你該說什麼,怎麼說。你連這些前置條件都弄不清楚,一開口,不論真話假話,犯忌諱的概率很高。

理論上,我們應該說真話,但是我們說真話不一定對事情有正向的幫助,有時候還會傷害到我們自己,得學會保護自己,在堅持底線的基礎做出讓步也是可以的,說話本身就是為辦事服務的。

10樓:小小蘇

正常說來,應該要分一分場景,看看老闆讓大家主動提建議的目的是什麼。

場景一:當前正在做乙個產品,研發過程中老闆說大家關於產品提一下建議。這時候老闆應該是想聽到關於產品的一些真實有效的建議,如果你真的有好的想法,那當然應該說真話,分析當前產品的優勢和劣勢,針對優勢應該如何保持?

針對劣勢應該如何改進?

場景一:當前還沒做乙個產品,老闆想做,但是有的核心人員不想做,開會中老闆聽一下大家的建議。這時候你多半未必想做,但是既然老闆都問到你了,你也知道最後這個事情多半還是要做,畢竟老闆說了算,那不說會上說句違心的話:

雖然....balabala...,但是我覺得可以做,因為...

balabala... 言之有理既可,畢竟老闆只是要乙個態度,好繼續推進後面的工作,這叫「出師有名」,哪怕只有乙個人支援,那也是「有名」了。

想想工作有時候真的不容易,什麼時候該說話?說什麼話?說真話還是說假話?都得經過一番思考。

如何向強勢的領導提建議還能被採納?

鹽選推薦 怎樣才是給老闆提建議的正確姿勢,周鴻禕是怎樣在屢次錯誤中總結到經驗的,今天我們來聊一聊周鴻禕是如何給領導提意見。當年我剛到方正的時候,我也提了很多意見,後來領導想把我開掉,但是好在有乙個領導把我留下了,但是我自己覺得,特別是剛進公司,我倒不主張去指手劃腳,為什麼呢?因為你對很多不了解,比如...

到底是什麼原因讓我們養貓的!?

琥蜜芒芒芒 我養貓是因為乙個姑娘。認識這個姑娘之前我對貓是無感的,充其量看到貓咪的萌照會舒心一笑,僅此而已。直到我認識了那個姑娘,我對貓的感情發生了很大的變化。姑娘叫戴老闆,聽起來是不是有種豪橫之氣。我和戴老闆的相識也非常讓人驚喜。沒錯!就是通過相親認識的 驚喜不 戴老闆有兩隻貓,乙隻是蘇格蘭摺耳貓...

當我們談論設計的豪華感的時候,我們到底在談論什麼?

時光荏苒 關於設計的豪華感,有時候我覺得很簡單!看個人的體驗和審美。有時候有一些人看到所謂的豪華感的時候!我個人並不認同!我覺得有時候只是土豪感而已! 已登出 豪華感對我來說應該是具有科技感和智慧型化感應。最好有ai感知主人的需求。掃一下眼睛就能知道主人想讓開熱風還是冷風,想聽什麼歌曲,開多大的馬力...