1樓：陌上花開
我在小縣城農行，朝九晚五，很少加班；工資、計價和公積金加起來一年有七八萬；比上不足比下有餘，有時候完任務的時候會有辭職的想法，因為本人不想去求人，但是沒辦法，辭職了在我們這小地方考不上公務員，找不到比這待遇更好的了
2樓：
當櫃員的話可以說說是哪個地區、哪個銀行的櫃員，然後你能進的私企崗位又有什麼，都拿出來比比。
如果能進銀行中後台，像風控部、授信部、公司部、合規部等，肯定進銀行，除非私企待遇高至少50%以上。
3樓：Tony Yung
雖然你媽媽對銀行和其他私企的觀點是有失偏頗的，但倒是很現實的。很多銀行從法律的角度來看，也是私企，所謂民營銀行；但大部分的大中型銀行都是國企（央企或地方國企控股）。看銀行不能看企業性質，得從行業的角度去看。
銀行是金融業中核心的部門，是屬於強監管的，銀行的業務實際上很多是由於監管政策給予的，單從簡單的存貸業務就能夠看到利差，有利差的存在就說明如果乙個銀行規模足夠大，合規穩健經營，基本都是能夠賺錢的。由於銀行業對整個經濟社會的重要性，雖然銀行業內部競爭很大，但這個行業其實很穩定，即使出現「大魚吃小魚」兼併重組的情況，但整個行業都是在強監管之下保持足夠的穩定，所謂「旱澇保收」。其它一般的經濟部門，特別是私企，都是市場競爭的，老闆也不會養懶人，薪酬和付出是成正比的，甚至付出更多。
如果你還年輕，可能認為「乙個人沒有夢想和一條鹹魚沒區別，人應該去追逐夢想」，但我們必須認識到一點：這個社會的佼佼者永遠是少數，能夠夢想成真的更是極少數！當你步入35歲以後，如果沒有其他競爭優勢，你會發現社會是很殘忍的。
除非你很有激情，很努力，很能吃苦的，很有頭腦的......否則多年後，你回頭會發現，你媽媽作為過來人現在的建議是正確的。
4樓：DILILI
一樣的境況，我也是二戰考研失敗，工作不好找，我投了個銀行還沒訊息，確實比銀行好的私企不多。銀行比較穩定吧，待遇也還算可以，父母過來人的角度看問題也沒錯，還是要看自己的想法，自己不後悔就行了。
5樓：三口之家
相比較私企，銀行是乙個比較不錯的工作。銀行對於應聘者的要求還是比較高的，為什麼不試一下呢？如果你能成功進入銀行，這說明你的能力還是不錯的。
你需要多了解一下銀行都有什麼職位，挑戰性還是很大的。加油。
6樓：愛學習的Zoey呀
本人國有銀行就職兩年，進行坐了6個月對私櫃檯，開始轉崗到對公客戶經理，emmmm 怎麼說，沒有對公櫃檯的基礎剛開始挺難幹的，相當於從零開始，乾到後面業務也還算熟練。但是營銷壓力是越來越大，拉對公賬戶開戶，拉存款，放貸款，賣對公理財產品各種各種……家裡要是比較有關係，能和大單位大公司說上話什麼的就還好（像我這種乙個外地人在這邊幹這個崗位確實挺難的）
家庭工作各種原因吧，幹了兩年，決定辭職了，想離家近一點，找乙個留給自己的時間稍微多一點的工作。目前辭職脫密中……
考研和銀行校招該如何抉擇？
舟柏雲 過來人告訴你，兩個都是機會，都要試一試得，因為你不知道你會兩個都得到，等著錯過了，機會就少了乙個，補充，你問說明你考研決心不堅定，建議1可以選擇校招，失敗後選擇考研，成功後衡量你的絕心是否足夠，不在猶豫，不在做選擇題，在選擇是否考研 娉婷婷 其實這兩點並不算特別矛盾呀！首先銀行的春招是在研究...
家人考上研究生和銀行，該如何抉擇？
hint1234 考的是什麼型別的研究生，銀行什麼崗位只是單純的對比對比不來啊 要是是雙非研究生，銀行總部那毫無疑問銀行 要是清華研究生，銀行櫃員，那毫無疑問研究生啊 還得考慮年齡，職業規劃吧 可樂泡沫 如果不是後台機關部門或者市分行，經濟條件許可，建議去讀研究生。一是研究生出來起點高，最起碼來銀行...
郵儲銀行和工商銀行該怎麼抉擇？
劉呆呆 還是要看支行，工行不同支行的績效水平大不相同。但是兩個銀行比較的話，工行平台更大，發展 晉公升 前景卻不一定比郵儲更好。社招就是聊薪酬 聊發展，還是多和人力確定。 不知道取什麼好 有兩家銀行都屬於大型銀行，從本職上沒有好壞之分，性質都是一樣的。從成立時間長短看，工商銀行歷史長於郵儲銀行，郵儲...