1樓：李狗蛋
自由職業肯定會越來越多，但是成為主流還有很長一段路。。
首先管理就是個問題，並不是每個人都能兢兢業業自覺完成工作，沒有監督的話，工作效率堪憂（參照那些作家和漫畫家）
然後就是溝通，世界上很多任務作都需要乙個團隊，甚至好幾個團隊長期合作才能做好的，靠手機和電腦來溝通，很明顯沒有當面溝通來得暢快。
題主列舉的編輯，設計，程式，還有專車司機這幾個職業，編輯、設計、程式設計師這仨崗位，除非你水平很牛，名氣大，可以自己攬活兒，不然你還是得去上班，朝九晚五。
實際上絕大部分的編輯、設計、程式設計師都是在上班，並且經常加班。
專車司機這個職業在去年還可以看作乙個收入不錯的職業，但是現在已經只能淪為兼職了。滴滴基本一統市場，補貼會逐漸減少，專車司機的收入也越來越低。之前和乙個滴滴專車司機聊過，他乙個月拼死拼活就掙個三四千，還得自己買社保，還不如去公司上班。
目前來說，自由職業只適合那些活兒好會來事兒的人，絕大多數普通人還是更適合上班。
當然你要說你本事沒多大，就是一生放蕩不羈愛自由，非要自由職業，那也行，窮也可以過一輩子嘛。
自由職業有前途嗎？
木蕭 lz想問一下你還在做嗎我最近面臨畢業覺得這個職業就是可以做一輩子的而且和乙個公立學校的老師在交流 ta準備辭職幹這個 而且也有乙個27的前輩幹了6年了很有規劃想問問您如果在做的話可以給我點經驗和啟發嗎現在是什麼狀態呢 月餅姑娘 自由職業發展擁有它的好處和弊端，好處 時間自由，相對可以自由掌握，...
自由職業者真的自由嗎？
Menty Yu 桃桃仙人 贊同贊同，但也有一點，很多時候不是被工作，而是 去工作 是主動性自發性的。其實自由職業者，自由，指的是，自由決定工作性質 選擇客戶和專案，還有自由決定你的付出所需要得到的報酬。加一句，這裡的自由是放在職業者之前的形容詞，只是個形容詞，並不是整個詞條的主體。職業者，是主體。...
未來真的人人都是自由職業者嗎？
別慫別做鴕鳥 我覺得坐班制的缺點並不是所有員工都能把領導安排的時間作為有效時間。七八十年代的上班看報喝茶，摘菜聊天嗑瓜子。現在的上班看電視劇集玩遊戲睡覺。都說明很多任務作並沒有有效的利用到每個人的時間。即使是制度嚴格的日企或者灣灣的單位 聽說就是不會讓你在上班的時候有自己的時間 他們所謂的充分利用工...