1樓：
想做什麼我覺得概念必須清楚就是腦子別亂。原畫是什麼，本質上是設計。所以你得搞清楚設計和繪畫的不同。
繪畫是表現設計的手段。畫的好至少證明你表現沒問題。這就像說話一樣。
乙個痴呆就算有再強的語言能力，但是他腦子是亂的，說就來的話也是沒有意義的。所以原畫其實是兩件事 1畫的好 2懂設計。明白了這些回頭再看看你的圖。
你會發現你的畫表現不算上橙，設計內容空洞老套。好的設計有時候都不需要顏色和光影，乾乾淨淨準確的線稿都可以很精彩。
2樓：
HR沒有諷刺你，即使再差的培訓班我也不認為會教成這樣，因為一些明暗、色彩、人體、肯定是教了的吧，而你的畫裡這些都很糟，不然你可以和其他零基礎學員對比一下。
你的觀念沒有轉變過來，就是觀察和思考明顯太少。
比較可怕的一點是你無法察覺，對比不出跟專業原畫的差距，甚至還去找工作。
3樓：
透視……動態…
同樣不是專業的……我現階段厚塗都糊不出來(●—●)（會不會被題主追著打？）
不提場景了。我看出來的就是：動作僵硬（尤其最後一張），透視好像也有點問題……這個需要練
4樓：畫畫的黃翰傑
畫得的確不好，但也遠沒有其他人說的那麼悲觀。當然要進入業界你的確需要做一些調整，再多努力一段時間。
你目前的定位是有問題的，前兩張有背景的圖，不適合你現在的基礎，因為這個繪畫型別偏向卡牌甚至美宣了，對繪畫能力的要求是比你現在高很多的，所以近期不建議再做這種練習。
三四張圖，屬於人設，建議你走這條路。針對你現在的這兩張畫，我建議是不要用直接上色法。你先把線稿給練好，對於設計和造型比起直接上色會專精很多。
用線稿把形體比例弄好，設計做好，這個對於你來講是可以在較短時間內提高達到的。有了線稿之後，以你的基礎要上色上明暗，也不會太難，因為人設圖並沒有要畫得像美宣那般出色，只要把質感表達到位就行。另外，你的三四張畫作為人設圖，有乙個誤區，就是光影太多了，譬如第三張那個橙色的背光，這種光影塑造屬於吃力不討好。
這裡我貼一張南韓原畫師sangsoo jeong的設計圖，你可以參照一下他的方式。雖然他的繪畫功底非常好，但可以看到他在做人設的時候，對於繪畫部分的展示也是很簡練的。右邊那張後檢視可以看出他就是先做好設計描好線稿，然後平塗顏色。
之後再加點調子，就變成左圖這種完整設計稿了。這是個很好的步驟參考。線稿對於設計來說，是很快捷方便的，我的建議是千萬不要用直接畫法去做設計。
5樓：星海遊人
大鍋飯培訓機制下的犧牲者大潮開始顯現。
目前的水準確實不足，即使放在很多年前行業初始的狀態下，目前的作品也存在結構基礎硬傷和顏色色調混亂等等各種問題，並且無從談及設計。
零基礎學原畫找工作有可能，前提是保證三到五年你的銀行卡上總有進賬並且每天有至少6-8小時的持續練習時間。
至於放棄不放棄看你自己選，目前的練習和繪畫方法肯定不對。
我想問一下，現在這個時代人工智慧正在不斷進步，外語翻譯會被替代嗎？
神祐君王 暫時是不會的。翻譯講究信達雅，現在的機翻可以在普通的陳述句上表示的非常完美，但是在口語和文學類作品上還是很難翻譯出他們的本意。 已重置 就目前而言不會被代替，一些學術論壇，專業術語，機器一時半會還達不到人大腦的智慧型水平不過未來科技不可估量，任何東西都不好說，目前只能是共存替代談不上。 萬...
我今年21歲，想問一下各位前輩。你們在這個年紀都在幹什麼。？
資料的計算 今年24，研一，那我算一下，21大三，那時候剛搬新校區，每天上課上到滿，週六日也在上課，很充實，課下也想多學習，建議可以和物件一起玩一下，順便充實一下自己，我猜你沒物件，哈哈哈哈 其實我也沒有，本人研一96的，我也想有個物件啊啊啊 James 大四校招大廠準備工作，雖然很遺憾沒談一段戀愛...
我想問一下這個是誰 ？
符華，手機遊戲 崩壞3 及其衍生作品中的角色，本名華，第一文明紀元抗崩壞組織逐火之蛾的十三英桀之一，位次 XII 刻印為 浮生 負責火種計畫的先行者，第二文明紀元成為守護神州的仙人赤鳶。天穹峰事件中失去無敵的力量，和天命主教奧托達成交易，成為天命A級女武神。偽裝身份成為聖芙蕾雅學園學生，琪亞娜所在班...