想把空間做的豐富算不算設計意圖還是說這是建築設計本質要求?

時間 2021-06-03 11:20:14

1樓:火火

建築設計在不同時期所表達的思想有所不同。這與時代背景以及人們不同的需求有著必然的聯絡。建築設計始終圍繞著內容與形式展開。你所說的把空間做的豐富屬於形式的範疇。

2樓:EGreg

每個人有每個人的理解,每個建築也有每個建築自己的特點,在我看來,建築設計的本質是人的使用方便,而空間的豐富僅僅是乙個附帶品。

3樓:jess

我覺得在設計裡面沒有什麼絕對的規則,在做設計之前,先搞清楚這個建築是什麼,它要表達什麼才是重要的。在設計中,風格沒有誰優誰劣,你可以極簡,也可以極繁,哪種能夠表達這個建築的內涵就用哪個,甚至為它創造一種新的風格,合適的就是好的。我沒學過建築,只能從平面設計的角度提出自己一些淺薄的見解,如果說得不對請你諒解。

4樓:畫不盡晚風

每次做設計有乙個想法的時候都停下來,想想為什麼要這樣。

把空間做的豐富→為什麼要把空間做的豐富?

是自己的想法

甲方需求

功能需求

如果是1,再問問為什麼會有這樣的想法

1.1沒有理由,沒有邏輯

1.2這樣有利於啥啥啥

其他1.3,1.4等

如果是2,同樣問問自己

2.1甲方想法是否合理,如果不合理,如何權衡

2.2從甲方角度考慮為何,造價,內部權利等等,不需要全面,不過得到資訊越多越有利於設計。(認清我們是服務業)

其他2.3,2.4等等

是3,同樣也會有向下問的條件,什麼功能,為什麼要這個功能,此功能可否替換。

就按照這個模式,直到問到與人需求相關的原因,吃喝拉撒睡玩行,看聽聞嘗觸心情,你的設計才算是真的有邏輯了。

換句話說,設計意圖?設計本質?歸根到底不還是人?

咳咳,這麼一想,國內那些個玄幻設計者們其實也在滿足自己或者個別人的某~些~特~殊需求,誰還敢說他們毫無邏輯了?!

5樓:十長

個人覺得這不是建築的本質要求,空間多樣以為這你已經提前把每個空間的用途在設計的時候就想好了,最近看了Cedric Price(影響過蓬皮杜的男人)做的東西。他的想法就是空間是可以為了適應使用者的需求而變化的,有一點點像archigram的東西,但比archigram要早。也就說增加空間多樣性只能算是一idea而不能算是對所有建築的要求。

不過話說回來,可變空間也算是變相地增加了空間多樣性。不過還是覺得,建築沒有乙個固定的模式或者規則,主要是取決於使用者的需求和你自己想表達的建築哲學。

6樓:小智小鑫

1.空間是建築構成的必要要素,或者是構成你先要表達的東西不可或缺的工具,和建築的材料和結構一樣。

2.建築的本質並非空間而是場所,場所是和在其中人的行為和活動直接相關,然而空間,光線,材料的表現性又與行為和活動直接相關。因此設計的開始可以先追問你想營造何種場所。

這樣就可以避免落入形式主義的圈套中。

7樓:lj專業課殺我

首先,建築三要素:堅固,適用,美觀

沒有哪個建築的設計是脫離了三要素而進行的,建築設計的要求首先要滿足它的三要素。

而建築的空間又是為了滿足人的特定形式的活動的需求而作為建築的核心存在的,因此,建築設計在結構合理,經濟適用的基礎上,最主要研究的就是建築空間。

建築空間的設計的好壞是評價乙個建築作品的好壞的基礎,如果一棟建築作品的內部空間很吸引人,很令人振奮,那麼,人的行為活動,思想思維,都將受到巨大的影響。裝飾只是裝飾,它可以改變,而設計好的空間則是固定的,因此,乙個好的空間設計為乙個建築所必不可少的。

在乙個建築中,有結構這種比較理性的一面,又有形態這種比較感性的一面,而建築空間的設計則是屬於形態這一方面的。空間可以被設計成多種樣式,但是不管有多少種樣式,其使用功能的本質都基本相同,都要以某一功能為基本點來設計。空間的形式是為了讓使用者更好的使用和熱愛空間的本身。

不同的建築空間所帶來的附加功能是不一樣的,給大眾的感覺和視覺上的感受也是不同的。建築空間的設計在一項建築設計中所佔的部分往往是很關鍵的,如果把設計理念和內在功能比作是一項建築的軀殼,那麼空間設計就是它內在的魂魄。

在特定功能的建築設計過程中,創造豐富的空間可以視為一種設計的意圖,大部分公共建築都需要豐富的空間來給人更好的空間體驗,也會使得建築更加富有層次和趣味性。

8樓:

非建築專業的看法啊。

如果就是把空間得豐富這個要求,要看在哪個階段提出來。

是在方案要求階段還是在深化設計階段呢?在不同階段,業主或者設計師的出發點和接受度也不一樣,在建築設計的構思,結構選擇,平面設計思路等等都是不一樣的。

9樓:

個人認為建築設計的本質要求其實並不是空間的豐富性而是貼個入住者的需求性

建築設計需要豐富性但不止空間的豐富性還有意象的豐富性

10樓:三點三刻

從設計的出發點來說,設計為滿足使用者需求為導向,是合理規劃空間布局。而把空間做到豐富的基礎是滿足個性化的需求,所以我認為這算做是一種設計意圖

11樓:

好問題。

空間豐富本質是人對於身體體驗的好奇。從這個角度,稱之為建築的本質,並無不可。

但是,建築不是身體體驗的裝置,建築是日常或非日常的空間,受到地形環境習慣等等的制約。也不能說就是建築的本質。

12樓:Simon

個人覺得這是乙個建築空間品質評價標準的問題。

1、設計乙個建築空間的要求應該是分層次的,可用,好用,享用。乙個建築空間和不同價位的手機一樣,也是乙個產品。

2、極簡主義的空間設計,給人的空間感受恰恰是豐富的,正如評價好的簡約設計,是:簡約不簡單。

空間·豐富的反面是空間·單調。單調的空間大多數滿足可用的要求就夠了,豐富的空間則可以在滿足可用的同時,給使用者更好的使用感受。

簡約的反面是繁複,繁複的空間好不好,情況就比較複雜,需要看具體是不是滿足了可用,好用,享用這些條件。

3、無論簡約還是繁複,豐富或是單調,也要考慮使用者的具體要求和偏好。大多數情況下,空間的使用者更傾向於這個空間是:更可用,更好用,更享用的,也就是說無論怎樣設計標準,都是滿足更高的需求的過程。

這也就是:空間設計豐富性的源動力。也可以理解為:

本質要求。

急 這種情況的做私活,算不算違法

劉興堂 首先保密協議裡規定的具體內容,必須不違反法律法規強制性禁止或者限制的條款 其次再看你違背哪些具體內容 你即使違法,也有以下規定 用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定,保守用人單位的商業秘密和與智財權相關的保密事項。對負有保密義務的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協議中,與勞動者約定競業...

汽車設計算不算最複雜的工業設計?如果不是的話更複雜的有哪些?

fawsmm 實際上目前的汽車行業已經不可能從乙個螺絲釘開始乙個個設計了,一般來說發動機變速箱傳動系統電子元器件等都是標準件,大家拿過來,合理匹配調教就可以了,也就是車身內飾來回變變樣子。新車型研發週期較2,30年前已有了很大提高,這也要歸功於國際化的汽車零部件企業的規模化生產。像大眾車型就那麼幾個...

跨境電商有做的麼現在進入算不算晚

智軒雲 袁 目前來說不算晚,國家政策現在也鼓勵開放三胎,對於跨境母嬰行業來說是政策利好 如下 保稅進口優勢 目前國內消費者通過跨境電商平台購買進口商品主要通過網購直郵 BC 網購保稅備貨 BBC 形式。網購直郵直接從海外倉傳送至國內,物流綜合成本高,適用於時尚類 更迭快的商品。而保稅備貨形式,則是在...