如何看待「那如果你偷竊後的一段時間,別人沒發現你又還回去了,這個就不算是偷竊。」這一觀點?

時間 2021-06-01 04:47:39

1樓:鶴也

盜竊罪的成立條件是排除他人占有,既遂條件是建立自己的占有。如果沒有發現可以認定為沒有排除他人占有,例如你大晚上偷了一頭牛,牛耕一晚上地,白天又還回去,就不構成盜竊罪。

2樓:

那叫做未造成社會危害性,積極主動消除影響,是從輕情節,不是沒發生過

殺人不一樣,殺人還得不被第三方發現地把人復活,然後消除受害者相關記憶,這才叫消除影響,

3樓:檸小夢

啊。這是最簡單的啊。

法律基本原則,無罪推定。

在沒有證據的情況下,所有人都只能是嫌疑人,不能是罪人。

當然具體來說應該是被確定判刑前一秒都是嫌疑人。

你不能證明我有罪,我就是無罪的。

印象中以前看到過乙個案例。

某人將前女友推到硫酸池裡,那會不像現在有各種攝像頭。

所以即使知道這個人肯定是他幹的,也沒辦法。

爐石卡牌裡加基森公辯律師都知道沒有屍體就不算犯罪。

當然,後來那小子自首了。

不過現在肯定不行了,再說一次,各種攝像頭。

目前大多數都是無罪推定。

除了美國證監會。

人是有罪推定原則。

如果你喜歡乙個東西 但是你知道一段時間後你會失去它 你會多花時間和它在一起 還是盡量離它遠一點?

丞丞 我覺得珍惜眼下才是最重要的,很多人可能覺得盡量遠離,但是我覺得那些記憶帶給我們的東西才會更加重要,如果每一件事我們都料定後果而沒有嘗試,那這一生該多無聊呀!勇者為勝 小狸奴 一定遠離,如果我知道我會對一件事或乙個東西甚至乙個人,產生了喜歡,並且我知道如果我不就此止步的話,一定會對此超級喜歡並且...

男的出軌後醒悟主動斷絕關係,隔了很長一段時候被女友無意發現,值不值得原諒?

小孩兒 問這個問題說明內心很糾結,如果原諒了,糾結委屈,不原諒,糾結還有感情,遇到事情都會往這方面想,信任一旦打破,重建起來太難了,兩個人都要努力。 非林 這事吧你說原諒呢?那畢竟是出軌了 你說不原諒呢?男方提了分手,顯然也知道自己有錯在先,能判斷是非但是不過啊 我還是建議你不原諒吧 畢竟出軌了提分...

為什麼欣賞(體驗)完一部好的作品後,很長一段時間都沉浸在空虛中?

陳二把手 我認為是當你沉浸在好的作品中後,從中感受到作者想表現的內容時 或者你得到了屬於自己的了解 的滿足感,類似於體驗了一次別人的人生,人的壽命根本滿足不了我們的需求,還沒吃過其他的美食,還沒去觀賞過各地的風景文化,讀書館的書也才讀了冰山一角,能活到膩了多好啊。我有次深夜看一部 夜訪吸血鬼 的電影...