1樓：A.lincoln
cocos 和 unity 都用過和研究過，說下感想
1. 引擎架構更換頻繁,使得開發者增加適應成本
2. 早期遊戲比較簡單，cocos硬編碼，硬ui 都能很好適應，隨著複雜度提公升，工具要求增加
乙個Ui選型都隨意變動的cocos 很難適應這個需求。
3. 人員不夠專業，或者變動，後期的感覺更多是語法糖開發者
cocos成了 C++特例展示教程，脫離乙個引擎工具的本質
乙個UI編輯器，變動版本，選型都莫名其妙做了許多年
4. 團隊能力如果沒有足夠時間積累，2D轉3D很難，盲目轉是個大問題，不如專精2D
5. 即便從2D角度講，Unity 也比cocos在設計思想和工具易用上先進太多
用了就知道
6. C++和C#是有難易差別，但個人不認為就有那麼大的差距，主要還是由引擎的設計理念和工具專業程度決定。
除了一些思維習慣很難扭轉的人，新人估計很難再用cocos了吧
2樓：
已轉U3D，從cocos1.5-3.4，已經陪了他太久，每次公升級都是不向下相容，各種大跳躍，可以說是cocos逼著轉的。
3樓：
cocos, 坑太多，填不完。。然後吧，編輯器做了辣麼久，趕腳還沒有後面來的egret好用，莫名其妙的問題一大堆，找不到解決方法。太亂，各種版本，現在好像統一一點了
4樓：常有晴
我不是程式設計師
不過我說個我看到的
好像美術沒有說之前是哪種畫風，過幾年轉畫風的策劃也沒什麼之前擅長ARPG,過幾年改做RTS的果然其他行業還是低技術含量的啊，連一門技能都無法精通
5樓：徐波
你看cocos2dx連個自己的編輯器基礎介面庫選型都做不好, 還要提供給美術, 程式, 策劃作為基礎的開發環境, 咋搞?
Unity3D都進入5.X時代了, 介面依然簡潔得體, API穩定
技術架構思想的差距啊
6樓：蘇寧
作為一套引擎，cc2d明顯缺工具鏈，程式美術策劃的活兒都要揉在一起，無法提高生產力。。。cc2d實際上一直沒達到商業引擎的水準。
7樓：劉瀟逸
我目前在使用cocos2d-x c++版本開發2d遊戲。我之所以用2dx沒用u3d主要以下幾個原因：
1.技術積累。團隊前幾個專案都是用2dx開發的，積累了不少經驗，不想輕易放棄
2.目前專案是2d專案，且專案的量級用2dx足夠
3.習慣了c++
4.自己用2dx+qt做了編輯器，滿足了策劃的編輯需求
5.開源，修改了部分原始碼滿足專案需求
6.目前2dx的2d模組基本穩定，也加入了元件，開發起來比1年前更方便
2dx和u3d相比最大的劣勢就是工具鏈的缺失，cocostudio完全無法滿足策劃的配置需求，導致專案前期關卡配置週期非常長，嚴重影響了專案進度，當時策劃也不止一次跟我吐槽為什麼沒用u3d。但自從我拿2dx+qt實現了編輯器之後策劃表示配關卡效率提高了n倍，腰不酸腿不痛了，也再沒提過u3d的事了。所以說只要工具鏈健全了，做2d遊戲2dx是完全夠用的。
2dx的第二個劣勢是渲染效率問題。u3d在每幀渲染前對場景做了大量的渲染優化工作，能夠有效的降低drawcall，而2dx在這方面先天不足，即使3.x的command機制也沒有很好的解決這個問題。
這就導致了一旦場景裡面骨骼動畫數量上去了，或者粒子數上去了幀率就嚴重下降，想自己改原始碼還沒法改。
2dx的第三個劣勢是ui庫的薄弱。就說後面新出的ui命名空間下的ui元件吧，有時候用起來也不方便，virtualrender的機制導致我想自定義一些shader都很麻煩，更不用說元件還不健全了，radiobutton是3.9才加入的，富文字簡直是一坨X啊，我花了不少實現重構了富文本來滿足策劃需求。
2dx的第四個劣勢是社群的蕭條。看看每天中文社群的發帖量吧，乙個字：慘。
營養貼太少，大多數是新手提的問題，回答的人也不多。教程不健全，新手都不知道怎麼下手去學。相比之下英文社群還相對好一些。
然而大多數開發者還是習慣看中文社群吧。
我下乙個專案很大可能會轉u3d，因為u3d目前的優勢還是太大了，雖然u3d也有不少坑，但就生命力而言目前來看肯定比2dx更長久。2dx當初就應該好好鞏固2d優勢，而不是急著做3d，看看現在要死不死的狀態，真是令人擔憂。
8樓：
該說的各位都說了……目前來看，除了免費，簡直沒有什麼優點可以說了，但是免費的東西一般都不會好用啊
實際上我聽說cocos是觸控科技收購的就覺得不太妙……我覺得還沒有哪個中國公司有這個能力做這個事兒，不是技術問題，是心態和錢包問題
另外無論是c++還是Lua都是件很蛋疼的事兒我覺得cocos會比flash死得更早
9樓：廖南天
必須的。Unity開發2D或3D都不是問題，跨平台帶來的便捷不是吹的，還有Mono的支援，不得不說便捷性是多麼的高。對於公司來說，是大成本的節約；對於個人來說，維護多個平台更省心。
10樓：吳敏
談幾點吧，都是個人看法，可能很多錯誤，算是拋磚引玉。
cocos相對於u3d的缺點。
1，盈利方式不清晰。作為開源引擎，cocos的資方觸控科技目前還在摸索盈利方式，除了捕魚達人，目前還沒有一款自研產品是賺錢的，而cocos引擎本身又是開源，無法保證盈利。cocos的未來發展堪憂。
2，人員更換頻繁。大家常常詬病cocos的編輯器cocos studio不好用，實際上是實習生寫的，寫完之後就辭職了，而後續的更新要重做，工作量太大牽扯太多，所以cocos就在原來的基礎上不停的新增新功能，而不是重寫編輯器的架構，改善編輯器的體驗。之後，整個引擎組成員基本都被白鷺引擎給挖過去了。。。
真是多災多難啊。
3，引擎架構更換頻繁。這個大家都知道，cocos 2.0的專案如果要公升級成3.0，基本放棄吧。。。。很多函式都改了。
4，3d遊戲漸成主流。隨著高效能智慧型手機的普及，以及重度3d遊戲的氾濫，使用者對3d遊戲的需求日益增長。而手遊剛開始，大部分使用者其實是休閒使用者，以前沒接觸過遊戲，這些使用者對於2d遊戲更有好感，學習門檻低。
但是隨著手遊市場的成熟，玩家對3d手遊的接受度會越來越好。
4隨著網路的普及已經移動資費的調低，cocos相對於u3d包體小的優勢將蕩然無存。而且cocos最近的更新版本，包體也越來越大了。
5，u3d強大的外掛程式庫。可大大提公升開發效率，而cocos的外掛程式功能遠不如u3d那般強大。
6，開發速度。同樣熟練的程式設計師，u3d的開發速度要比cocos快很多。
7，盲目增加3d功能。cocos團隊，為了吸引投資，增加賣點，增加了3d功能。此舉不僅減少了原來2d部分的精力，同時3d部分也遠遠不能和u3d抗衡，吃力不太好。
如果cocos團隊，不懸崖勒馬，停止對3d部分的投入，2d部分在以後的表現將後勁不足。要知道u3d本身的2d部分並不比cocos差，而cocos的3d部分和u3d比，就像嬰兒。
8，至於c#和C++的區別，我就不說了，很多人都說過。
cocos相對於u3d的優點：
1，2d是經典型別，有特定使用者。2d遊戲雖然市場份額在衰落，但是永遠有一席之地，夢幻西遊的火爆就說明了這些。
2，適合中小公司使用。小公司如果想靠創意，創造遊戲奇蹟，用cocos開發2d遊戲更好。3d遊戲成本過大，不利於小公司控制成本。
3，編碼結構更可控。cocos的引擎相對於u3d引擎的元件式，程式設計的架構更容易建立模板，老程式設計師會更偏愛cocos.
總結：未來是u3d的。。。。。
你怎樣看待腐女越來越多的現象？
太煩了這事，乙個群體太壯大中間肯定會有很多不和諧的因素存在。越來越多的偽腐腐癌小學生腐女導致了整個腐圈的人都被罵。希望她們早早脫腐，讓腐圈回到四五年前的樣子。 心態超好 我閨蜜乙個直女，我安利了10年她都沒腐。後來，她自己逛b站，活活被假偶天成這部劇甜炸了，自己默默開啟了腐圈的新世界 想說腐女越來越...
怎樣看待核電廠辭職的人越來越多？
華電核電對口專業畢業的，16年畢業去了核電，培訓完去電廠上班了1個星期就辭職了。1不喜歡太南方的地方。2動不動就簽訂培訓協議，然後就漲違約金很煩。3工資太低。4喜歡的人很優秀，想要的東西很貴。5大城市習慣了。然後賠償了點違約金走人了，自學了一些Python，現在在一線城市幹網際網路後端開發。我覺得人...
如何看待越來越多的騷操作？
漢舊戰 高三一次模擬考試，我已提前得知語文考試作文得了滿分，就等語文老師史老師拿我的作文當范文來做解析了。好不容易等到語文課，那一回剛好班裡作文得高分的人特別高，好多拿到58分的 作文滿分60分 史老師一一朗讀解析，半天沒讀到我的。我剛開始心態還好，心想我這個唯一的滿分，肯定是大腕攢底唉，一定是最後...