1樓：牛魚羊
首先不確定這個話是誰說的，倫納德會說這麼直白的話我覺得可信度不高。
就假設這句話是真的他說的，好像也沒錯。
他之前的球隊可是馬刺，猛龍，教練是波波維奇，納斯……就像常年在省重點高中讀書，因為意外轉學到了普通中學讀一學期，難免會產生「老師水平一般」，「同學成績也不行」的感覺。
2樓：職籃人生
首先，不管他真的說過沒，假設他真說過，只能說明他自己情商低、耍大牌、沒能力帶領乙個優秀團隊。同樣這批人，把萊昂納德換成詹姆斯試試，估計現在就是快船VS熱火了。
說管理層不夠聰明，在看人內心這個層面是對的。沒看出你只是個衝鋒陷陣的上將之才，但不是帥才；沒看出泡椒季後賽嚴重掉鍊子的問題。另外，球隊沒有乙個合格的控衛，沒有球場指揮官，單憑著一幫攻防俱佳的隊員，1+1+1+1+1＜5，如果把隆多隆指導借過來梳理攻防節奏，估計完全兩個樣。
3樓：夏末遇見伱
我覺得這話沒毛病啊，管理層確實不聰明啊，會為了滿足保密卡敗完家產去換乙個神鬼喬思鄉，還給保密卡各種特權，有點腦子的管理層都幹不出這種事啊
4樓：Clay
確實不高，管理層也確實有問題。1.為什麼火箭留下戈登放走了蘆葦？
因為蘆葦戰術執行力低，布置的戰術在蘆葦這兒進行不下去。2.明明知道快船缺的不是進攻點而是組織點，捨不得把蘆葦和哈雷爾交易掉，換個靠譜點的季後賽水平的控衛。
3.小卡和泡椒都是新來的，快船不能迅速建立信任新領袖的文化就該趕快清理掉一些不服的人。力不往一處使怎麼奪冠？
什麼叫不破不立？捨不得蘆葦和哈雷爾這種交易市場的香餑餑，拿著有什麼，更衣室矛盾。快船輸只有可能是球隊內部的矛盾，不可能是技戰術水平的問題。
裡弗斯出了名的靠隊員，以前綠軍時期戰術都是隆多制定，他也識趣知道隆多能力比他強。他除了個人魅力外，能力是不是也飽受質疑？
5樓：我曾經充滿希望
第乙個沒問題啊，沒有playmaker，全是一打一，哪來的籃球智商。
第二個就是見仁見智，其實他們管理層已經沒啥籌碼來為快船找乙個playmaker了，其實雷吉傑克遜應該是，畢竟控衛出身，可也不咋的，所以由於缺少playmaker，缺少臨場指揮的主教練，只能提前回家釣魚了...
智商135 是如何看待智商165 的？
BartYin 165 太誇張了，130往上每十個點起碼要把樣本擴大10 6人才能找到乙個。我見過大概140 150的這種吧，卷起來的話正常來說基本上就是高考大省狀元和各種奧賽冠軍。一旦人家決定不捲了誰都找不到他，現在躲在美國不知道那個疙瘩過日子。這種人一般很難對世俗眼光持認同感吧，特別是到了三四十...
如何解決我們院籃球隊的問題？
琥珀裕哥哥 大學裡面的比賽，進攻遠比防守重要，換乙個有籃的後衛。中鋒最重要，提中路，一定要有半截籃，換人都行。剩下的都是防守反擊，陣地戰在連防下很難打。最後一點，這種比賽，只要有乙個絕對強點，基本就贏了。 我不是昭昭 教練肯定有教練到想法 131的落位中鋒落在罰球線上是典型破聯防的手段你的教練把兩個...
如何看待生活中總是抱怨的人？
陌上綰棋 後來才明白，她一直訴苦，無非是想讓丈夫看見她的苦，能心疼她，給她一些愛。用她的話說，哪怕他有一絲理解，我就覺得所有苦累都值得。可是，如果他在意又怎會讓她一條接一條的抱怨不斷。她想要他多關心她，卻忘了她該先愛自己，很多時候看她近乎自虐似地付出，真的讓人忍不住想罵出口，何必呢？把這份心思用來對...