1樓：
如果你是學生，你爸媽會打死你的，熊孩子還不給我滾去讀書。
如果你是上班族，你老闆會辭退你的，上你玩你麻痺知乎。
如果你是精力旺盛的牛人，工作之餘，每天還可以保持8小時學習，那意味一天你上班和學習用了16個小時，路上和吃飯等雜事時間我們假設一天要用去2個小時。我相信這麼高的強度的工作學習，你在學習和工作之間要進行一定的放鬆進行舒緩。假設這用去了1個小時。
如果你把吃飯和走路，當成美食和散步來放鬆，那當我什麼都沒說。
那麼24-16-2-1=5。這是你用於休息的時間。當然你去過一天睡兩個小時就能保持全天精力我也沒話說。
如果，你真的能做到我說的那些假設，你還不去創造自己的事業？玩蛋的看8小時知乎。
綜上所述，這是乙個假命題。
順帶一說，和這個問題類似的一萬小時定律，也是個假命題。學習的效果不等於時間，而在於專注程度。我認為2000小時的專注學習，至少成為某一專業的專家是沒問題的。
2樓：勃一
局座說得好，碎片化資訊無法形成完整的思維。個人體會也是，在知乎上獲得的碎片化知識再多也沒有扎扎實實的讀完相關知識的一本經典的書或聽一門好課進步大。
3樓：fahidrh
上知乎，只是閱讀是肯定不行的。
我的經驗是閱讀完之後，做個思維導圖，確定個主題，然後整理清楚框架，最後再經常複習這個導圖。
複習可不是直接再看那個導圖，那樣沒什麼用，最好是自己再按照那個主題再寫一遍。重複寫個兩三遍，那你對這塊知識的掌握肯定是沒有問題的了。
4樓：冰翼之魂
知識的學不完的，接觸了新的領域，學習了新的知識，會發現自己還有更多的知識不明白，不了解。 我是學軟工，以前只對計算機的知識感興趣。知識面很窄，也只限於對電腦方面的認識。
接觸了知乎，接觸了來自各種專業，各個學校的大神們。可以說真的了解了不同的知識咯。 至於有沒有新的大腦，可能真的要學習一下，《批判性知識》，《學會提問》這兩本書來提高自己的批判性思維。
你的批判性思維不會因為你的看了書而提高，而是看到指南，自己實踐過後，可能才會有一點新的知識，感悟。
5樓：筆源
6樓：Alice Jiang
上知乎有半年多了，我說說我的體會：1、開闊視野。2、思維不知不覺變得更清晰，更有判斷力了。
比如，別人說什麼話，我以前會覺得不舒服，但不知道為什麼，但現在我可以發現他話裡的漏洞或者詭辯的技巧。知乎無數人的辯論反駁真有用。。。。
7樓：
如果你一味的只是看答案,沒有自己的主見.估計你會一天換乙個大腦.見笑了.
知乎是為你開啟一扇窗,而你怎樣去觀察外面的風景,這要取決於你站在哪個角度.知乎裡面的答案雖然不是一定正確的,但其優勢在於收集到了各種各樣的人真實看法和經歷,通過分析得到自己心中正確的答案.
8樓：吳期待
知識階層樂意把腦力勞動說成一種比體力勞動更為辛苦的勞動形式，標榜自己是特殊的勞動者。為什麼呢？因為如此則：
既可以向工農（主要是工人）靠攏（勞動者受到上層照顧時）；情況變化後又能強調其勞動特殊性（比如現在）從而依附於上層得到特殊保護。但不管什麼時候，他們對知識的壟斷都是一以貫之的，再簡單的問題也要故弄玄虛，藏著掖著，聲怕被別人學去會砸了飯碗，非常靠不住。因此，要想打破教育資源的壟斷，提公升和優化普羅大眾的知識水平知識結構，就必須徹底擺脫對知識階層的依賴，利用人數上的優勢，相互之間毫無保留地分享各自所長，來彌補在專業化和系統化上的劣勢。
「知乎」就是這樣乙個窮苦人之間相互分享知識的平台，自從發現了它，每天都能學到很多乾貨（f**k goods），浸淫其中，非常值得！
9樓：者年
不能。考慮問題明顯出現了問題。
首先：嶄新的大腦怎麼定義？
新的知識庫積累？更完善的思維方式？
其次，積累新知識，完善思維方法的途徑是？
回答這個問題之後，你會發現：NO.
10樓：牛八
知乎有時候，就是想玩卻又不想太墮落覺得上上知乎能稍微學點東西比玩遊戲看電影強的乙個折中辦法，找到乙個把學專業知識的時間用來消遣別的理由了。但我不否定知乎能增長人的見識與知識面，但思路這個東西哪能是看了乙個回答就能改變的。
11樓：張世奎
上知乎就像去朋友家做客，朋友從家裡拿出點吃點與大家一起分享。
何必非要讓自己每天賴在朋友家八小時，弄得跟上班似的。
自己也出去賺點錢買點好吃噠，然後邀朋友來自己家做做客，這種感覺多好啊。
12樓：視倫
與君共勉。
乙個人可以受過教育，但他依然是沒有教養的。就像乙個人可以不停地吃東西，但他的腸胃不吸收，竹籃打水一場空，還是骨瘦如柴。 —— 畢淑敏， 《教養的證據》
13樓：良官
只看不想不做只會讓你的大腦變成別人思想的跑馬場;
最好的辦法是關注些自己熟悉,擅長的領域,每隔幾天認真回答乙個自己相關,喜歡的領域內的問題,這樣你會發現就算是自己熟知的領域,很多問題要回答的詳細,精闢,也是很難的,所以就需要自己查閱相關資料,這樣堅持一段時間就能很自然的鍛鍊自己,比如,文字表達能力啊,領域內的專業能力啊,查閱文獻,資料的能力啊等等
這樣每天刷15分鐘知乎,認真答題15分鐘,三年後你就會變成乙個
張口:蟹妖
14樓：
一天上知乎八小時，結局會有三種：
1. 長出乙個腦袋（原本無腦）
2. 更換乙個腦袋（如樓主所說）
3. 喪失乙個大腦。很多問題其實並沒有標準答案的，如果到這裡來看各派言論然後都覺得有道理，沒有形成自己的觀點和見解的話，邯鄲學步，其實，是很危險的。
綜上所述，得到乙個嶄新大腦的機率是三分之一。
15樓：關小小
接觸知乎三天了，感覺這上面的知友們見解很深刻，好多個帖子都影響了我的大腦，影響了我的觀念，從小是個一味接受的人，逆來順受，要改變。從回帖表達和交換觀點開始。
16樓：
以前上豆瓣的人特別有優越感，現在上知乎的人好像也特別有優越感。題主，假設你每天上知乎八小時，三年以後，你會換乙個嶄新的眼鏡。
17樓：
每天上班工作時間8個小時，上下班做地鐵來回1個小時也就是兩個2個小時，一天24個小時，18個小時沒了，在花8個小時上知乎？你認為可能嗎？
18樓：何洋
知乎更多的是草根的回答，從這兒很難系統的獲得某一方面的內容，所以知乎不會改變你什麼。重要的是你要有系統的方法並不斷實踐。
19樓：十五
1.知乎上面學到的更多是常識，而非專科知識，可以讓你變成乙個什麼話題都知道一點的人，但是不能讓你成為專業人士。
2.刷知乎說到底還是一種消遣，可以模擬為讀閒書，總的來說是一種有益的娛樂方式，但是一般情況下並不會幫你你提高在專業知識和技能方面
20樓：李生
首先你這問題提得就不太科學了，
你應該問知乎裡怎麼樣發現有用的知識更有效率，更有效果。
怎麼上網際網路才能找到自己有用的知識。
1.知乎裡很多思路，有針對的找找路子是可以的。
2.8個小時，有點瘋狂吧，注意控制時間，半小時到個把鐘頭。沉迷了就會變「奇葩」。
3.知乎裡的知識散的，最好有個詞事本軟體，記一記，摘抄少些，總結多些。筆記經常看看，會有進步的。
4.我看還是只能往學歷或技能上弄。這些來得更讓人信服。知乎等等論壇只能當作交流互相學習的乙個平台。
21樓：阿駐
作為一名知乎新人，目前我也處於只看不答的潛水狀態。
其實我很早就注意到了，一定要動筆寫寫。曾經有一位時間管理大師告訴我，最好開乙個部落格，然後堅持每天把自己所見所聞所學所思整理好寫一篇博文，這樣日積月累，就會有一顆善於思考的頭腦和堅強的信念，看看自己寫過的東西，也能更加明確自己未來的方向。我覺得這個建議很好，只不過個人執行力太差，沒有很好地堅持下來。
回到知乎上來，我覺得一天泡8個小時首先就是不現實的。個人建議，每天花半小時到1小時的時間，在知乎上你感興趣的話題中（執著於乙個話題），選擇2-3個覺得不錯的提問，在看他人的答案之前，先思考，最後整理出自己的答案。長久下來，一定有所收穫。
當然，知乎不是全部，書很重要，行業動態很重要，思考最重要。
PS第一次鼓起勇氣回答了啊啊啊~~~！
22樓：徐輝
不知各位從事什麼行業，建築工程最直接的就是經驗的積累，沒有科學對思維的批判要求高，頂多是把最新的技術轉化成現實應用，受此影響，線上活動是為了解決線下的實際問題。再說樓主的問題:你很有想法！
每天8小時泡知乎，那您肯定是衣食無憂……
23樓：李松珂
不會有乙個新的大腦，只會使你的大腦越來越迷糊（個人感覺）。
看太多的離散的知識會使你的頭腦裡的知識構架越來越離散，離散的知識點根本沒有一條直線把所有的你接受的資訊串聯在一起形成知識架構。就像一把不新增水的泥土怎麼能夠黏貼在一起呢。
每天看和思考肯定是有必要的，但是長時間的去看各種不同思路，離散的知識會讓你自己怎麼想的都沒辦法獲知。看半個小時或者乙個小時，然後再花一點時間找到今天看到的這些資訊的主線是什麼，然後記在腦子裡，不記住的話等於白看，沒太多意義。
24樓：負空間
三個月你會有個新鮮的大腦。三年以後和三個月時差不多，因為好東西不是天天有，牛人也不是菜地裡冒出來的。隨著人數增加，知乎會變成乙個有趣的論壇。。
25樓：小邊角
我認為最大的收益應該是：懂得多角度剖析問題，正視盲區，海納百川。倒是對社會心理學研究會有幫助。
至於思想高度，這個不好說，東施效颦這類小技巧會有長進，但真正思想層面的提公升應該很大部分來自於實踐、觀察和揣摩。
26樓：董天樂
大腦不會嶄新，思維習慣卻改變了。知乎上大多是理性大於感性，試圖一切問題都用一定的理論來解決，這不利於你跟人交流，害處是，別人老認為你在裝逼，你認為別人都是傻×，不懂你在說什麼。
27樓：張德公升
我有一段時間每天三個小時微博，我關注的也是網際網路方面的牛人，自以為可以提高對網際網路的理解，但是發現沒有提高多少，反而喪失了對讀長文章的耐心。對於知乎，每天看八小時，看完問題直接看答案，可能會提高水平，但是可能喪失了你的思考能力。綜上，如果你能回答問題回答八小時，只要是認真寫的，一周之後，你的大腦就嶄新了。
28樓：向其林
這是個輸入和輸出的問題。任何時候只有當你自己可以高質量的輸出了才說明你大腦是嶄新了。看8小時，學習成績還可以的初中生就有如此的理解力了，但不能保證他可以很好的輸出知識。
能力高低不在你看了多少，而在於看過以後你能輸出多少
29樓：DD YY
知乎只有對於乙個問題的回答，至於這個回答是通過什麼樣的思維方式怎麼產生的，需要具備怎樣的知識系統，擁有什麼樣的價值觀才能給出這樣的回答，是湮沒在回答的文字之中，甚至之外的。
這些回答有可能很精闢，有可能很詳盡，有可能一針見血，有可能雲山霧罩，魚龍混雜，真偽莫辨。而投票機制無非只是給出了這些回答在知乎的人群中的認可程度。在這裡你不能指望系統地學到什麼知識，最多只是你系統學習之外給你一些啟發和點撥。
不過，上知乎更重要的是這些：乙個複雜的問題通常沒有唯一正確的答案，需要通過你的思考來分析理解這些解答。
每個人的知識領域，思維方式都是有侷限的，只有跳出自己所在的小圈圈，才能看到更精彩的世界。
知識的得來，還需要培養自學能力，不停地學習，不要離開課堂和工作就變成沒文化的人。
保持自己對世界對各種知識的好奇心，你才會是別人眼裡有趣的人。
若能身體力行上述幾點，確實一年以後會有乙個嶄新的大腦，應該說每年都會有乙個嶄新的大腦，即使將來因為種種原因你離開了知乎，或者知乎離開了你。
如何證明自己每天在崗時間滿足八小時
瀉藥，按打卡記錄滿足八小時就行，題目中引用的另一問題並不充分，不能用另一錯誤的行為來證明前一不合理的要求是正確的理由充分的 而且公司是有監控的，他們查一下就知道了，如果他們雞蛋裡挑骨頭，那就要多保留證據，而且是不是要考慮擇木而棲了？沒有監控？那我有乙個大膽的想法 上海勞動仲裁諮詢 涉及勞動爭議，一般...
為什麼每天都睡八小時，醒來還是覺得累？
XIE 睡眠幫助身體恢復體力和精力，醒來覺得累應該是沒有睡好，分為兩部分，睡眠時間和睡眠質量。睡眠時間因人而異，關鍵是睡眠質量，或者說睡眠深度。影響睡眠質量的因素比較多，包括環境因素，心理因素和生理因素等。工作的不順，情感的挫折都會給我們帶來緊張焦慮，導致睡眠淺，時常做夢等。在排除環境和心理因素的情...
哪些高科技是每天工作八小時做不出來，每天工作十二小時就能做出來的？
看很開 這可能是個經濟學問題 群體博弈 很多事情的效率競爭機制是有問題的，比方說高考和會計考試，當你完全掌握了某項知識本身是不夠的，你需要重複的大量的機械練習達到肌肉記憶的程度，你才能夠在這項競爭中取得優勢。這就是無效競爭的部分。但是如果你不做，別人做了，別人就會取得巨大的優勢，就像是衡水中學的公升...