1樓：唐春林律師
第一種理解，站在律師的角度來講。律師如果打輸了官司，應該怎麼辦？如果是這種理解的話，我認為官司最重要的就是證據，那你這個官司打輸了是因為什麼原因造成的，但凡有翻案的機會，我建議還是要上訴，如果上訴不成功的話，可以通過抗訴或者是申訴來解決這些問題。
合法的權利應該盡可能的去維護，想盡一切辦法去爭取。
第二種理解。站在當事人的角度來講，如果官司打輸了，當事人該怎麼辦？不是這種理解的話，我覺得也應該分析一下敗訴的原因，如果證據程式各方面都沒有問題的話，我覺得該配合執行，就應該配合這些，因為現在是信用社會，如果不積極的去履行法定的義務的話，可能會面臨失信的問題。
2樓：法律小黑
官司輸了，而且輸得服氣，就主動履行生效判決確定的義務吧，這也是法治社會公民應該具有的素質。
如果官司一審敗訴，輸的不服，在上訴期內可以上訴，這是法律賦予你的權利。
如果官司一審、二審都敗訴了，判決生效了，你仍然不服，若有證據證明原判決確有錯誤，法律規定還可以申請再審。
作為律師，如果官司輸了，你會如何跟當事人解釋？
安娜女律師 客觀分析根本原因，外在因素。剖析即使輸了但仍然產生了正面效果，止損效果等。讓當事人明白，輸是由於案子基礎原因，但是依舊值得委託，其產生了具體效果。例如停止紛爭，給對方壓力，給雙方調解創造了機會和可能，拖延了時間等等 春嬌哥小白 對於訴訟風險，在案件委託階段就應該告知，重要風險應反覆強調！...
如果明智光秀打輸了天王山，世界歷史會怎樣？
Song R 天下不知會落入誰人之手。不過最有實力的大概還是德川和前田吧！即使羽柴秀吉打贏了明智光秀，光秀也未必會就此敗亡 羽柴身後是虎視眈眈的毛利家，如果沒有毛利家趁羽柴戰敗襲取姬路城，光秀也恐怕很難擊敗撤軍後退回中國的羽柴。而光秀此時勢力在畿內，背後可能偷襲戰敗的明智光秀的只有可能是前田和德川，...
如果你是崇禎，會怎麼做？
練一萬宗室軍 抄家抄家 練三萬精兵 抄家抄家 籌足糧餉找滿清報仇 那些說找王爺麻煩的真是夠了，打虎親兄弟，上陣父子兵。封建時代不團結自己家裡人你想團結誰？家天下懂嗎？明朝文官已經膨脹成這鳥樣了，還去砍宗室放血，放乾了你都喝不到一口。 崇禎就是個杯具。1.小冰河時期使得國內經濟在短時間內只有更壞沒有最...