1樓：詔曰5G
【2023年的世界500強】100強中，美國大公司中沒有房地產、工程建築和金屬冶煉企業，卻在IT、生命健康和食品相關等領域表現優秀。
反觀中國，前一百除了華為和上汽。其他的都是國有壟斷資源性企業（房地產、能源、金融、電信、電力）。
中美未來的競爭，某個層面上也是企業的競爭，我們仍需努力。
現在的大學，最優秀的都往金融、房地產企業裡擠。真正的實體經濟願意去搞的人不多，中興事件警示我們房地產和銀行救不了中國，我們要大力發展實體經濟。(上榜世界500強的所有房地產企業，均來自中國。
上榜世界500強前40強的所有銀行業都來著中國。可嘆！）
發布於 09:58著作權歸作者所有
2樓：Albert
如果把利潤當作是企業對消費者的徵稅的話。
首先自然是徵稅範圍越廣越好。越是厲害的企業徵稅越是全球化，如蘋果簡直是全球收稅。或者帶有壟斷性質的收稅，如國家電網，那是國內按人頭都要收的。
其次稅率越高的企業越厲害。比如蘋果，人人願意交，還是踴躍的交。還有就是網際網路行業，比如谷歌之類的，因為邊際成本無限小，所以稅率也就提上去了。
3樓：評論員趙某人
遠在大西北的新疆有兩家企業入圍，乙個是本土成長發展起來的廣匯集團，另一家是從南京搬遷過來的太平洋建設集團。
不一樣的軌跡，透露著點一帶一路未來的機遇，估計2023年的榜單還會有新的新疆企業入圍
4樓：Li Carly
給1張孫正義的圖 --對比一下2023年世界上最大的公司，和2023年世界上最大的公司(是市值，和財富500強有不一樣，但意義差不多）：
10年之前，世界前十的公司裡，只有1家是科技公司，4家是石油公司，3家銀行。
10年以後，世界前十的公司裡，科技公司佔據了7席，10年前的前十名，10年後只有2個還在榜上， 可見行業興替。
再過10年看這張榜，不知又會有怎樣的變化。
很多我們想當然的巨頭，可能會被另一批新公司代替。
5樓：
看了看這些回答，發現有些人就是質疑「國有企業」，質疑的原因也很簡單，就是國家壟斷了部分行業，定價說多少就多少，毫無「天理」。
對於有這種想法的人，奉勸一句，別生在福中不知福，要真是私人包辦國家的電力，光是在偏遠山區架設電纜就得花多少錢？這些高運營成本得從哪賺回來？別抱怨國家的油價比中東甚至比美國還要貴，中國的車輛多少心裡還沒點數嗎？
別總是怨這個怨那個，社會對每個人都是公平的，生活不如意得找找自己的原因，不管是私企還是國企，進了世界500強，作為中國人就感到驕傲，希望以後500強的企業中國的會越來越多
6樓：老楊不在家
看了@一頭胖魚的回答。真的感覺職業噴子已經無處不在。
首先。飽受詬病的那些國企都是壟斷行業沒錯吧？三桶油。電力公司。高速公路。金融業。沒錯吧？
這些企業常年被攻擊的原因並不是因為他的所有制。而是因為他們的壟斷性。同時。
以國企之名行壟斷之實。效率低下。貪腐橫行。
浪費嚴重。以中石油窩案為首。所以飽受詬病。
成為眾矢之的的最關鍵原因是大家對於壟斷的不公平性與不透明性的痛恨。
我作為乙個建築行業的從業者。接觸過數量巨大的國有建築企業。中建。
中國礦建。中鐵一二三四十六七局。北京建工。
包括我所在省份的省一二三四五六建。但是講實話。我真沒見過多少人攻擊這些企業。
國企的大部分通病這些企業乙個不落。效率低下。資源浪費。
官僚主義。等等。
但是。這些企業從事的是競爭行業！
普羅大眾常年攻擊那些壟斷行業並不是因為你所說的「想把國企私有化」。還用當年下崗問題來占領道德制高點。呵呵。你這純屬裝糊塗。故意偷換概念。
國企私有化和普通老百姓沒有一絲一毫的關係。大家希望的是在這些壟斷行業加入競爭。
噴。也要有技術含量的噴。多讀書沒什麼壞處。以上
7樓：旺仔大鼎子
引用我們剛剛高考完的政治知識就是以公有制為主體多種所有制共同發展的經濟體制，以公有制為主體主要體現為………忘了！剛考完就還給老師了
8樓：王鵬
某不知姓名的R先生去村口的小賣店買冰棍，店主說：「我們店裡的冰棍很便宜，一模一樣的冰棍在美國賣1.5，我們只賣1塊錢」
R先生：「什麼？我在隔壁老王家搬磚一天只能賺1塊錢，這抵得上我一天的工資了，而在美國一天可以賺7塊，你怎麼好意思說便宜」
我想說，你自己是個窮逼為什麼埋怨小賣店老闆？？？
1.我很有耐心得跟R先生說明了其實美國的電力公司也是壟斷的這一冷知識，電力行業與其他行業不同，輸電線路上投入巨大，每家公司都建一條線路然後展開競爭明顯是不經濟不科學不環保效率低下的，美國電力公司通常都是區域性的壟斷，一家公司已經建了線路其他公司是不允許建造的，中國的電力公司利潤率由相關部門決定，美國也是一樣，但是美國電力公司是私企，公司給員工多發工資，發的工資會算入公司投入內，結果公司賺的錢會變多，中國電力公司沒有這個問題，因為是國企，上邊有人管著。
2.我聚了乙個iPhone的例子，5200塊的蘋果手機在美國（同樣型號）大約為600-700美元，其實相差無幾，但是按照R先生的計算方式，5200/7=743元，折合成美元110，呵呵，真是尷尬，我一直要求他回答這個問題，並說明如果你不能解釋這個現象自然說明他的思路有問題，他並沒有回答，我知道並沒有那麼簡單，因為
9樓：Zhang Leslie
前兩天出來的時候，看了看榜，把感興趣的中國公司都瞅了瞅：
1、海航集團依靠海外併購，已經從2023年才首次登上Fortune 500，三年時間，到2023年躍公升到170位。離陳鋒的2020世界前十強還有不到三年。
2、前五名裡，中國企業佔三家。第一美國沃爾瑪，第五日本豐田。
3、前十名裡，石油業企業4家，算上能源業的電網，能源業5家。
4、安邦、華信的排名超過耐克、佳能、必和必拓、飛利浦、歐萊雅、友邦、卡夫亨氏、諾基亞等知名公司。
5、萬科在307位、京東在261位、中信172位、華潤86位、恆大338、萬達380、廣匯495、聯想226、
復星沒有上榜。
10樓：iCoA首席特工
阿里排名還沒有京東高，這個不科學啊？
有人說這個是按照營收來計算的，營收指的是營業額嗎？
首先來說阿里系產生的銷售額是京東的百倍吧，雖然說京東大部分是自營，可是阿里系除了自營之外，天貓商家的銷售收入5%左右（按類目不同）是技術服務費要算阿里的營收的，還有直通車、鑽展、淘客等算是廣告費用吧，也是阿里的營收吧。也就是算起來的話阿里的營收絕對不會低於京東的營收的。
11樓：平白
相比做大收入，做強利潤要困難得多。榜單上可以看到不少賺錢不多甚至虧損不少的500強企業。特別是不少國企為了拼收入規模，不惜成本、不計收益。
銀行的日子並不難過。如果看利潤規模，前五家的2-5名被四大行包攬；最賺錢的50家中上榜中國企業12家，除台積電、國網和移動外，其餘9家均是銀行（含平安保險）。
如下是500強中最賺錢的50家。
12樓：塵兮
看看500強上面那些你不去美國都不會聽到的品牌，例如美國的Kroger， JCpenny，DrPepper。這些可不是壟斷行業而是處於完全競爭的連鎖超市，商場和飲料。可以感慨一下這美國市場的購買能力。
就靠本國市場也能打造出一堆500強，甚至還有同行業內就能出好幾個。中國還任重道遠啊。有龐大的人口作為潛力，還需持續發展經濟提高人民的消費水平和消費能力。
千萬別從數量上就盲目樂觀。
13樓：
45： 中國行動通訊集團公司收入107,116.5 利潤9,614.3 中國
行業三家在玩兒，賺到了9%利潤，利潤控制的很厲害啊
14樓：匡劍
國內企業中，資源行業到金融行業都是壟斷居前,雖大，不強!什麼時候我們多一些華為和格力這樣的公司就好了。工業是乙個國家的基礎。看看我們的每天捧著的手機就知道我們還有很長路要走。
15樓：東照大明神
國企沒錯，錯的是壟斷，能不能國企和民企公平競爭啊！不要像李書福當年為了造車，喊給我一次跳樓的機會！請給民企進入的機會，成功與否就靠他們自己吧！
16樓：特拉法爾加
北京佔據了全國太多的資源，中國上榜的公司大多總部在北京。帝都的優勢以後只會越來越大
還有一點。華為排名86，華為還沒上市，還沒上市！
17樓：
中國民營經濟榜單上太少，國有經濟過於強大。以國家電網為例，有裝置製造公司（許繼、南瑞、平高等），運維，檢修，設計院（三產單位），工程公司（送變電公司、三產單位），基本上可以完全壟斷這個行業。大部分資金只是在國網公司內部流通，對於整個國家的經濟來說並沒有太大的好處。
國企承擔了太多政治責任，社會責任反而不太像乙個企業，更多強調平均主義。私營企業的財富再分配作用會比國企更好。以公有制經濟為主體，盤活私有制經濟，但是現在國有經濟太強大，擠壓私有制生存空間，所以我對於榜單上國有企業佔據榜首，不太樂觀。
18樓：面朝大海的兔子
今年開始，吉利已經超過馬自達，斯巴魯，鈴木，而且是在所有營收來自自有品牌（吉利，沃爾沃，倫敦計程車等）和主營的汽車業務收入。
19樓：風樊
我覺得國家電網挺好的，電費4毛多一度，好多農村也電，你想想買個名牌褲子還好幾百，不要亂噴，私企掙的再多與老百姓沒啥關係，老闆嘛，都是要掙錢的，
20樓：dragon-warrior
最近幾年中國企業的上榜數量可能並不會逐年遞增，但是總體排名會逐年向前看今年寶鋼集團變成了寶武集團，五礦排名大幅提公升，說明央企一直在整合資產，考慮到最近聲稱要將央企整合到80家左右，說明仍有大量央企將合併，很多上榜企業已進入合併緋聞名單。比如中鐵和鐵建，航科技和航科工等。
中國將會更加開放市場，中國也會加大對外投資，整合資源是為了更加直接挑戰外國巨頭。
另外銀行的發展極為緩慢，說明新興金融產業在中國發展很好，融資渠道變得多樣化
21樓：吃葡萄吐葡萄皮兒
有人說都是國企，國企不好．想著私有化．國企是不好．但是如果私有化．91年的蘇聯就是最好的例子．現在的醫院莆田系是私有化最好的例子．因為監管不到位時．私企更可恨．最好的是做好監管
22樓：步雨遊塵
很多人的抱怨，邏輯非常奇怪。一方面高度評價市場經濟與資本化，批評國企利潤率低，殊不知大量的政治成本投入，如偏遠山區的投入。另一方面又高度評價燈塔的民主與社會保障，批評中國，對，是中國，的偏遠地區貧窮與人權保障不足。
真是為難tg了。想逼tg一口，不，半口吃成胖子。人家發展成這樣經過了兩百年，我們才幾十年啊，已經相當可以了！？
別太急，拔苗助長的故事小學就學了，難道長大了反倒不懂了嗎？
從 2016 年的《財富》世界 500 強榜單中能看出哪些有價值的資訊？
KingWhite 每次看到這種問題就覺得是要為了黑而黑，國企就什麼都不好，民企就什麼都好。還真以為市場化，私有化就會更好？例如電價之類的就會下來？沒事多讀書，多了解各個行業裡面實際情況是這樣，真是搞笑。 海涅心理 行業 各行業的企業數量對比 變化 企業的變化，行業的變化，營收的變化 企業 前進或者...
如何看待小公尺入圍 2019 年《財富》世界 500 強，成為最年輕入圍企業 ？
江北陸遜 表揚不好，批評不好，你總會受到各種各樣的攻擊。但總得寫點什麼的。畢竟也是這個圈子的人，很多的朋友也在小公尺 金山等公司，我投資過的企業也是小公尺體系中的一員。不管你喜歡還是討厭它，不管你了解還是忽視它，小公尺其實已經是我們無法迴避的一家企業，尤其是手機。一家企業，從創辦到拿下第一單，從生存...
小公尺為什麼可以進世界 500 強？
pino 買了小公尺空調3臺 小公尺電視2臺 小公尺牙刷2只 小公尺手機4部，小公尺1s 2部，小公尺max3，紅公尺note3作為工科理工男，IT行業徘徊，好用實惠，挺好。以後還打算買個小公尺電腦 因為像我這樣的人用購買支援小公尺。世界500強說明像我這樣的人不少。 歪歪 因為小公尺業務範圍廣啊，...