1樓：Eric
阿森納的暱稱之一：兵工廠，就是因為阿森納由一幫工人建立的俱樂部。同樣曼聯也是由鐵路工人創立的，熱刺是由板球隊演變來的。
足球本來就是底層運動，這是無可爭議的，越來越多的球迷愛上這個運動，越來越多的底層小夥子通過足球改變了命運：被侏儒症困擾的小胖子萊奧，花匠克里斯蒂亞諾，木工克洛澤，油漆工熱蘇斯，當然還有富二代皮爾洛。現在倒越來越像FIFA精心打理的暴利產業了。
BTW，中國的憲法都寫了：工人階級是統治階級。所以咱們國家足球是貴族運動沒毛病。
2樓：美帝大神
只有中國足球是貴族運動，你家裡沒上百萬家產就不要想在足球運動中有發展。地球唯一的乙個國家，足球學校收費一年幾萬十幾萬都有。中國足球選材第一步就要看你家有沒有錢支援你上足球學校或進俱樂部。
3樓：劉嘉瑋
今天跟一倫敦小哥聊了一會兒，槍手球迷（爭四狂魔最近表現不錯），聊到球賽票價，阿森納最便宜的40磅起，最貴的能到1000多磅，就看著最貴票價你覺得他是工人階級？（此時腦中響起：咱們工人有力量！嘿！）
4樓：
顏強講了這樣乙個故事，足以體現踢球的人在英中國人，尤其是思想保守的英中國人，心中的位置：
碧鹹姆最紅的時候，維多利亞把他帶回去見自己的父母：「爸媽，這是我男朋友。」
她爸爸一臉的不悅，說了一句：「怎麼找了個踢球的？」
5樓：
不只是英國，在很多國家工人參與足球運動的熱情都很高，所以說足球是工業階級的運動沒有錯。
但是足球不只是工人階級的運動。
從足球歷史上講，足球是窮人的運動，這點應該沒什麼爭議。
當然，隨著足球的商業價值越來越高，足球不再只是一種運動，而更多的是一門生意。
至於說地位，我不知道應該如何評價。是不是權貴富豪們喜歡參與的運動地位高呢？
為什麼英國的足球比籃球更流行？
許軒銘 首先幾乎絕大多數國家都是足球比籃球流行。英國作為現代足球的發源地。自然足球運動整體產業在英國本土要比任何一項運動都要發達不少。觀賞人數多，好看，影響力大，有錢。還有乙個見過的觀點是英國比較排外，運動分為 我們的運動 和 你們的運動 足球，網球，板球都屬於 我們的 籃球是美中國人的運動，自然會...
英國足球聯賽杯和足總盃哪個重要？
怕冷的刺蝟 足總盃，他相當於其它國家比賽的盃賽，比如西班牙國王盃，義大利杯，我們的足協杯等等。一般國內雙冠王就指的英超冠軍和足協杯冠軍。即便是聯賽杯決賽也很少英超球隊會全主力參戰。因為英超比賽實在太密集了。以前足協杯打平還要加賽一場。加上歐冠歐聯，一周雙賽佔據了賽季大多數時間。 球天下體育 區別一 ...
足球在美國流行嗎？
知世故而不世故 流行，當然離美國4大球有一定的差距，如果沒記錯，美國女子第一運動就是足球，美國女足拿過世界盃冠軍！美國也有足球賽事，叫職業大聯盟，水平不及五大聯賽但也還行，有很多球星老了後去那養老，所以那比賽影響力也不錯，碧鹹姆便是其中之一！ Borry 對於這個問題，說實話這個標準很難界定 單以足...