1樓：天國之扉
卡梅倫是根正苗紅的阿斯頓維拉球迷，英國下議院院長是我廠鐵桿球迷，影視明星馬強和臉叔也是我廠球迷，哈里王子每年都會出席足總盃決賽(沒記錯也是維拉球迷)，更不要提英足總硬性規定管理層一定要有皇室成員。據說伊莉莎白女王也是我廠球迷，但是這個就和拉燈一樣不清楚真偽了。
拋開皇室這種頭銜，單以資產來論階級的話，切爾西所在的西倫敦是倫敦的富人區，球迷也不少，所以足球在英國是一種廣泛的運動，且不論階級各行各業都有球迷。
2樓：韓涵涵o
我就是因為看了這個問題的一些回答後，來到英國問同宿舍舍友的第一件事就是這是真的嗎，他們的回答蠻一致的，他們的父輩可能有這樣的傾向，但新生代基本上沒有這樣的事情
3樓：凱撒
義大利正好相反，足球屬於白領運動，主力球迷不愛去現場看球，喜歡在家安靜的欣賞。上座率不高。這也是意甲球隊缺乏建球場動力之一。
4樓：coffin2
足球天然是工人階級的運動。中國和印度工人階級都不夠發達所以足球都很弱雞。
因為足球強調體能和集體主義。也只有熱血抱團的工人階級才受得了。 對於其他人足球那種全程嗨全程親密接觸的肯定吃不消互相也遠沒有那麼抱團包括英國上層階級想來也是如此更加強調人與人之間的距離感吧。
5樓：陳希夷
這句話其實有些問題：畢竟「只有」這種說法未免太絕對了點，但話糙理不糙，英國足球的基本人口的確大多數來自工人階級。
作為現代足球的發源地，英國足球的誕生很早，第一家具樂部是2023年成立的，在那個工業革命的時代，工人顯然就是足球最多參與的人口。
最早的足球甚至沒有「手球」的規定，當時的球場上，防守動作十分粗野，我們現在看到的英式橄欖球就是由當時的足球演變而來。由此可見，貴族肯定不會願意加入這種「不美麗」的運動，對他們而言，還是打打Golf來的典雅。
當然，英國足球發展了150年，工人階級和上層階級的隔閡早已不是天差地別。但歷史的淵源還是讓足球成為了工人喜歡的運動。
然而，就如我一開始說的那樣，「只有」這個詞還是過於絕對了，隨著英超商業化的發展，球迷的收入水平也越來越高。布萊頓就是乙個例子，它是乙個旅遊城市，富人相對較多。從這個意義上說，英國的足球人口也在發生改變。
（當然，經典的「工人」球隊也是不少的，西漢姆聯就是乙個典型的例子）
6樓：得非我喜
感謝吧。
我覺得應該從足球這項運動的根本開始說。
足球，野蠻運動，你看英超跟中超最大區別是啥？
判罰尺度啊！！
人家那種衝撞性跟對抗性，根本不是其他國家聯賽能比擬的。
這種最野蠻的發洩，是利用了很多任務人階級的喜好完成的吧。
因為你看英國足球比較發達的城市，曼徹斯特，利物浦，這些城市都是工業城市。。。
英國上層階級是不喜歡足球的，因為覺得不夠紳士，太過於野蠻，不符合自己身份。
他們更喜歡Golf，撞球之類的紳士運動。
英國能夠通過足球這個行業獲得爵位的人也是屈指可吧，超不過20個吧。。。
7樓：圓胖腫
瀉藥，是的
足球在國外是下里巴人的運動
上層階級倒不是不玩，只是說上流社會玩的東西更多一點其實整個anglosphere，只有英國足球還算是第一運動其他幾個國家，比如美國加拿大，澳新，足球都算不上是第一運動美中國人的國家運動是nfl，加拿大是ice hockey，這兩個一套裝備都不便宜
澳新對於橄欖球更為熱衷，這兩加上愛爾蘭，都是rugby world cup的超強隊級別的球隊
其實放眼世界，足球也多是發展中國家的第一運動，歐洲國家可以說是特例了比如日韓就更為熱衷棒球
足球的場地和條件比較寬鬆，有個球，隨便什麼地方就可以開始踢了其他運動多少都需要乙個場地，籃球沒有籃筐就沒法玩，冰球之類的更是有裝備的要求
8樓：失敗專家
現代足球發展到現在這個體量階級屬性已經很不明顯了，有一些玩意是只有社會中下層的勞動人民去玩，有一些東西是精英屬性明顯，但是足球顯然超越了這個程度。什麼人成為球迷都不奇怪，但是俱樂部由於自身和社群的聯絡還是有那麼一些階級屬性的在的。阿森納的一百三十年歷史上慢慢從工人的俱樂部到中產階級俱樂部的這一轉變就是乙個例子，倫敦地區的俱樂部地圖也可以展現足球俱樂部的在階級屬性上的一些差異
9樓：藍冰
的確如此。
屌絲群基數大，相對理解能力鑑賞能力有限，從眾心裡嚴重，消費低，適合給他們快餐。
比如偶像娛樂，連摳圖電影和合成音都可以引發屌絲讚賞。
10樓：
的確是這樣
足球是伴隨著工業革命興起的
是工人最熱衷的運動
足球聯賽也是因為火車的出現
溝通了大中城市
從而發展起來的
足球運動動輒數萬現場觀眾量
覆蓋乙個國家的足球聯賽
全球幾十億人口關注的世界盃
非工業社會是無法想象的
英國是乙個社會等級固化嚴重的國家
精英階層和中下等階層一直涇渭分明
直到現在
足球還帶著藍領的標籤
在英國保守觀念極強的上流社會眼中
足球運動妥妥是下里巴人的玩意
算不得高雅運動
上流社會對足球球星仍會看輕
平民女孩節嫁給球星大眾或許羨慕
上流女孩嫁給球星
很可能是要被上流社會被譏笑的
11樓：Krysten要努力
這麼說吧，現代足球在英國的地位還是相當重量級的
但是英國作為老牌強國，民眾在潛意識裡一直有一種除了我們，其他國家都是蠻夷的意識
所以，野蠻人熱愛的運動也不該是上有社會裡的老牌紳士淑女應該過分參與和關注的
這是乙個民族自身價值觀的體現，當然不是說這種態度是正確的，只是這種觀念難以避免
插上毛比猴兒都精的大英帝國子民們，已經越來越平等的去看待周遭事物，足球其中的乙個部分
其問題本身還是老牌貴族們的階級意識沒有去除，也許，是該敲打敲打他們的腦袋了~~~
12樓：貝歐
在銀行上班的時候，有一次內部私人銀行客戶研究報告的一些資料很有意思，這些人（我們銀行針對的是高階客戶）最喜歡的運動是網球，Golf好像排第二，足球記得是排第五。
13樓：超級球場
說到英格蘭足球，就不得不提到英國工人階級；而提到工人階級，又不得不說到英國北方現代工業的高歌猛進。工業革命誕生地的英國響徹機器轟鳴聲的時候，現代足球運動也找到了最適合的土壤。
足球「中上層」基因
雖然英式足球充斥著汗水和肉搏的工人階級味，但現代足球的發源，卻和英格蘭南部的中上層階級脫不開干係。19世紀之前，足球是一種野蠻的、沒有規則的、充斥著暴力和血腥的群體運動（mob football，直譯為暴民足球），常常是場上二三十個乃至一百個人追著球跑，那仗勢簡直是雞飛狗跳。出於社會穩定的考慮，很長一段時間這種運動是被明令禁止的。
不過，隨著新興資產階級的崛起，足球這種下里巴人的運動得以走入社會上層。19世紀初，英格蘭南部的一些男子公學（例如伊頓公學、哈羅公學等）為了豐富男孩子們的生活、鍛鍊體魄、提公升他們的競爭意識，由一群中產階級知識精英將這種野蠻的運動予以「馴化」，引入校園。而後，為了擴大這種運動的影響範圍，各個學校和隊伍之間決定以約定俗成的規則進行競賽，2023年在劍橋制定了沿用至今的「劍橋規則」。
英倫的運動，特別是南部的貴族佬們的運動，往往都是帶有田園詩意味的，夾雜著許多莊園主的牧歌氣。去過英國南部的人應該能體會，相對於北部，南部時有明媚的Sunny，綠草茵茵，淺丘起伏，也比較適合耕種。網球、高爾夫、馬術、板球等高大上的運動專案，都是在草地上進行的，而自行車和賽艇則是原野裡的另一種遠征意味的體育。
14樓：英國老學長
這個不是單純喜不喜歡的問題，上層階級聚集著國家的多數財富，想的不是看球踢球，想的是投資賺錢。而下層階級需要豐富的業餘生活，增加樂趣，而足球這項運動恰好擁有了讓人聚眾娛樂的理由
15樓：
不了解英國，不能強行裝逼誤導他人。
但是聽說前首相布朗是個很弱的次級聯賽的球迷。
女王還是槍手的球迷。
當然這種政治人物，是真喜歡足球，還是為了作秀，也很難說啦。
16樓：飛雲城
只是種安慰工人階層的說法而已
皇室諸多成員都曾說過自己是切爾西球迷
沒有英國資產階級和中產階級的關注和投入，英超怎麼可能成為商業化最好的聯賽？
17樓：剛田武
看你說的是「喜歡踢足球」還是「喜歡看足球」了，英冠的阿斯頓維拉最出名的球迷是威廉王子。還有倫敦「巨富之城」之稱的切爾西區，有乙個笑話嘲諷切爾西球迷：
如何搞暈乙個切爾西本地的球迷？
答：簡單，把他帶到倫敦其他地區，問他怎麼走.
(諷刺切爾西富人區的球迷大多生活在社會頂層，很少知道東區南區的人民疾苦。）
著名球迷：威爾法瑞爾，麥可凱恩，艾德希蘭和中國車迷最熟悉的周杰倫。
不過都比不上阿森納，阿森納最著名球迷是女王。。。
18樓：韓亞威
這樣的說法太絕對。只是相對而言，工人階級會更喜歡足球一些。
Lightwing從個人見聞給出了很詳細的答案。我從另乙個方面說一下，那就是英國頂級足球球隊的分布情況。
我們來盤點一下2017-18賽季英超球隊的分布情況：
倫敦：切爾西，阿森納，熱刺，水晶宮，西漢姆聯，沃特福德（距離倫敦約32公里）
曼徹斯特：曼聯，曼城；哈德斯菲爾德（距離曼徹斯特火車約40分鐘。）
利物浦：利物浦，埃弗頓
伯恩利：伯恩利
紐卡斯爾：紐卡斯爾聯隊，（附近還有前幾年在英超的桑德蘭）
南海岸：布萊頓，南安普頓，伯恩茅斯
其他地區：萊斯特（伯明罕附近），西布朗，斯托克城，斯旺西
英格蘭地區最大的兩個城市（倫敦和曼徹斯特）及其附近聚集了大約半數的英超球隊。除此之外，紐卡斯爾，萊斯特，斯托克城等球隊也都位於英國重要的工業城市或其附近。
如果將英超球隊分布和英國工業城市的分布進行對比的話，可以說幾乎是重合的。可以說，大型（相對而言，不能按照超級城市的標準）城市的發展為足球運動的誕生和發展提供了合適的土壤。
再進一步分析的話，英國的上層階級更喜歡居住在鄉村地區，相對地廣人稀，不適合開展這種集體運動。
19樓：howwhy
我覺得這題應該放到心理學或者社會學裡面，可能更靠譜。
我個人以為，有些上層階級，特別是通過自己努力達到上層階級的人，為了顯示自己不平凡，必會標榜自己有一些上層愛好，例如賽馬，跳傘，登珠峰等等。
通俗的說，這是他們的人設，他們的社會地位或者所在企業需要他們這種人設。
有些上層階級是與生俱來的，他們生下來就會被老一輩（上面那種）灌輸一種什麼是上層運動的概念，久而久之，所謂運動的高低之分就出來了。
最後，物以類聚，人以群分。
很多人說專科生留學只有去美國，英國，澳洲才受認可，真的是這樣嗎？
佛系混日子 對大多數國家而言,同等國際排名,一般優先認可本國的。澳洲對自己蜜汁自信 其實有一丟丟瞧不起美國,覺得美國社會比較混亂,福利很差 不太可能不認本土文憑的。除此以外,澳洲比較重實際能力特別是職業經驗。在大多數情況下讀一年大專 一年工作經驗的畢業生的競爭力遠遠大於讀了3年的本科生甚至研究生 額...
很多人說打工人的996很辛苦，為什麼沒人說孩子的897更累？
肉喵喵 因為孩子雖然辛苦，那都是為了學習，是在為自己的前途奮鬥。家長996，又不一定拿得到該拿的加班費，都是為老闆的腰包奮鬥，那當然覺得不爽啊 孩子的897當然比打工人的996更累。在打工人裡面也有很多人的工作比996更累。但是他們都沒有發聲的機會，因為他們能夠上網的人太少。即使發聲，也不會有人附和...
為什麼很多人說英國留學生比美國水，但最近幾年英國首次超過美國，成留學生首選國家？
無法認同 oliver 的回答 大部分文科專業英國top40多的學校都比墨爾本大學高 我身邊的學生美國 加拿大 英國這些都去不了才去澳洲 經常有人alevel考砸了就申請個貓本 BCC 澳洲G8的排名都很高但中國學生 成績偏高又沒有移民想法的 還是不願意去的可能是因為下限太低了吧 alevel去墨爾...