怎樣看待天降鐵球砸死女嬰整棟樓被判賠每戶3000?

時間 2021-05-30 09:56:37

1樓:

但凡問出這種問題的,都是法盲。 各國民法典啥的,都對高空拋物這事就是這麼處理的,怎麼到了中國還非得問個怎麼看待,把幾百年來這事的法律爭議都列出來,你們不就都懂了

2樓:阿加西老許

這個屬於法律問題,從法律上解釋是否合理才具有說服力!

我不懂法律,我的觀點是先確定此事件到底是人為還是意外,家屬如何處理,孩子是否有保險,是否有證據證明整棟樓的人都可能是嫌疑人?從邏輯上就不合理,就好比殺人犯殺人了,人沒找到,是不是殺人犯作案現場所有目擊者都跟著判刑?

3樓:

除了家裡確實沒人的,有些不臨街的戶型和離事發地較遠的確實扔個鐵球砸到這個位置的可能性不大,還有商戶,一般商戶樓層比較低,感覺可能性也不很大。但是法律只說有沒可能而不分可能性大小。

這件事情估計就這樣了,打官司太耗時間精力,成本可能還多過賠償的錢,可能大部分無辜的人家也會認了算了。

但是這種判法對受害者來說是得到賠償了,對整棟樓除了那乙個加害者之外的人肯定是不公平的。這樣子真正受益的反而是加害者。這樣判之後以後真正的加害者更不會主動出面了,反正有大家幫他分攤了賠償。

感覺類似事件更重要的還是不管監控還是別的什麼技術,能找到加害者才是重點。現在住樓房大家也都是在自己家裡,根本監督不到別人家,樓上樓下誰家扔了個鐵球出去,其他人也不知道也管不著,但要一起承擔責任,也能理解他們內心的莫名其妙感。

以後裝修估計得給自己家陽台啊窗戶啊裝個監控,看看有沒有什麼東西飛出去。

4樓:

在我讀小學時也曾聽說過家裡附近的居民樓出過類似的事,當時好像是把乙個路人砸的傷得很嚴重,然後一開始也是找不出肇事者,所以也主張高樓層住戶每戶都出錢給賠償,但最後肇事者好像是出於良心的譴責最後自首了。今天再看這件事,心中第一時間就是聯絡到小時候的這乙個類似事件。但不同的是,這次的事件更令我震撼和觸動,因為這次禍及的是一條幼小而鮮活的生命。

5樓:入不忘兮

我有乙個疑惑,為什麼底樓的門面也要賠錢?這不是天降鐵球嗎?

一樓,是個店面,和大馬路平齊,怎麼降出鐵球來?

對於其他樓層的分攤賠償,民法典中的高空拋物致人損害的公平責任都寫明了。沒有太大問題。

最後,希望這個不認錯的殺人犯這輩子不得安生

6樓:

對不起,我有錯,因為我倒霉和惡魔住在同一棟樓。

女孩家庭是很慘,三千塊是不多,但是憑什麼?

別扯別的,就問一句,安安靜靜呆在家裡的我有錯嗎?

憑什麼?

憑四年查不到人?

呵,賠償

你跟我解釋解釋什麼叫賠償?解釋解釋什麼叫tm的賠償?

保護弱者我不反對。但偏袒弱者是法律該做的事嗎?

法律是什麼?法律是公平!世界上只有乙個場合可以絕對平等,那就是法庭!

無論貧窮或富有,高貴或低賤,對了就是對了,錯了就要挨打。

公平!一視同仁!

因為慘就偏袒,這叫哪門子公平?

偏袒是道德該做的事!我給弱者幫助那是我善良,我高尚。我不願伸手那也無可厚非。

呵,賠償

怎樣看待蟬女這部漫畫?

桃十七 不請自來,從大一追到大三。這個也是我沒有解除安裝快看漫畫的原因之一,蟬女 在三觀上還是備受爭議的,喜歡的覺得說的都是正理,不喜歡的則覺得一派胡言。但是無論覺得它好與壞,總能在錯綜複雜的關係中找到那個帶有自己影子的人,並且也能在無論覺得好與壞的三觀中找到自己的答案。三刷 蟬女 特地截了一些圖,...

怎樣看待The9女團成員疑似逛The9女團的豆瓣黑組

意難平 真的覺得沒什麼,我是8粉,一直op8。逛黑樓怎麼了 不會以為隊友不看吧?不會覺得大家都是25歲的嬰兒吧?看到什麼都委屈,真實看到這些就會笑下罷了。愛豆的委屈很多時候都是 我難過,我裝的。人lpl還一堆選手逛抗壓背鍋吧呢,這罵的不比豆瓣難聽,不管你輸了贏了打的如何所有人都在陰陽怪氣。戰隊粉絲一...

怎樣看待女朋有十三個前任?

陳陳陳啊 13個前任和陪乙個人走過13年兩者相比較,你心裡會有答案嗎?優勢就是她可能會看遍與很多人之間的各種不同,接受人和人之間有不同缺點。相對會比較能容忍你的小問題。1.她會學會如何去愛人的多種表達方式,但是你愛不愛她,她心裡明鏡。2.你如果心懷對愛的感恩,真誠的對她是會感受到的。反之亦然。3.是...