1樓：捲毛糖糖
有！認識他是從一節公開課開始的，他高中畢業，沒上過大學，如今已經在這行幹了10多年了。
他了是從路邊的列印店開始的設計生涯。10年前社會，設計環境可想而知，路邊列印店裡的活甚至都稱不上設計，他就是這樣先從列印店開始，再到小公司，然後到大一點的公司...如今也成長的挺厲害。
有學歷低、起始點也很低，後來確成長為很厲害的設計師，只是付出的努力更多一些，能不能成為厲害的設計師，最主要的原因還是在自己身上。
2樓：乙隻羊
應該是有的。 但是看到很np的大佬，我們大概率是去看看他其他作品去參考等等。設計這個行業特別是平面設計、視覺設計太直觀了（直接看頁面）你問這個問題應該是說學歷對這個崗位有沒有影響，我最近想去應聘一些大廠，他的確對學歷是卡的滿嚴格的，碩士.....
但不排除特別優秀的人才應聘，實力是必要的，但是投遞時hr可能直接把本科的給篩掉了 QAQ。學歷高的確讓你在同實力當中更勝一籌。如果可以請學歷和專業能力實力都不要落下。加油
3樓：大寧
設計和天分真的是有很大關係，還有就是一定要有厲害的老實帶你，這樣才不會走彎路，快速進步。設計領域很寬，設計師天職就是幫人解決問題，如果自己人品不差，勤奮，有份好工作問題不大。
4樓：秦嶺
有或者沒有跟你有什麼關係呢，規則記錄不就是用來打破的嗎？有，你就也能變得厲害嗎，沒有你努力學習奮鬥就沒有用了嗎？去做自己該做的，喜歡的，想浦做的，至於其他的東西，慢慢都會來的。
5樓：大川
你是在說我嗎？
好吧，裝13失敗了，其實設計師和學歷並沒有太大的關係，平面設計師更是如此，設計師需要的是眼光或者說眼界，對色彩的搭配敏感度，以及對構圖的理解等其次是對軟體的靈活運用，這個在學校學習的很有限，能學到的無非就是平面三大軟體:PS AI CDR，如果想成為優秀的設計師或者頂尖設計師，需要的是眼界和欣賞能力，這個是需要時間慢慢沉澱的，好吧，有點跑題了
想認識優秀乃至頂尖的低學歷平面設計師，可以很榮幸的告訴你: 我不是！因為最後乙個條件我沒達標額好吧，不裝了，攤牌了，其實前面的條件我也沒達標
6樓：小二哥
低學歷是一回事，愛不愛學習是另外一回事，低學歷而又不愛學習設計師，自然成不了優秀的平面設計師，低學歷而又發自內心熱愛喜歡學習的設計師，就有可能成為一名優秀的設計師。
7樓：000
有學歷很低的頂級設計師存在的話我也有機會成為頂級設計師，沒有的話我就成為不了頂級設計師。學歷很低的頂級設計師豈是如此不便之物？問這種問題，是想讓大夥鼓勵鼓勵你？
典型的做題家思維。做題家是當不了帶設計師的，老老實實當設計民工吧
8樓：不見了
目前沒有遇到過。
目前平面設計都以影象軟體作為工具，沒有學歷的很難熟練操作這些軟體。學歷如果低過大專的，那基本是沒可能用市場認可的手段表達自己，沒有歷練不可能成為乙個優秀的設計師，成為頂級就更不可能了。
9樓：瘦瘦的小牛
有的，設計師只要你有能力，有想法，就可以成為設計師，不用在意學歷的高低，現在的設計行業中有好多都是通過培訓機構出來的，只要你有好的作品你就可以被公司錄取，而且在設計這一行好多都是從中間開始學習或者轉行學設計的，有的也沒有那麼高的學歷，但是人家照樣可以在設計這一行有所成就，所以學歷只是乙個敲門磚，後期還是靠自己的努力
10樓：高明搖滾
西方的後現代主義設計時期有蠻多設計師都是野路子，像一些給搖滾樂隊設計唱片成名的設計師。
比如：Radiohead 的斯坦李.唐伍德，Joy division 《unknown pleasure》的設計師等等
野路子的我記得有一位，為地下文化設計視覺風格極為惡劣的叫Ozzy的設計師
中國的話，不知道MAD建築事務所的創始人馬岩松算不算。他的本科是北京建築學院（現北京建築大學），雖然現在是雙非但聽說建築系很強，而且當年的學院可不同於現在的學院。再之他後來申請到了耶魯，肯定不算是低學歷。
但他的才華在本科期間已經有所展露，大二已經開始獲獎了，那個時候也算是低學歷吧 ，還沒畢業，算高中學歷。
雖然時代變了，但設計行業算是沒那麼看學歷的，都是作品說話，高精尖做不到就搞差異化唄。
11樓：拿督小迷弟
其實大部分技校可以說是教軟體操作，而不是教設計。
甚至有些技校老師讓你這樣做，但是卻從不告訴你為什麼，可能連他們自己也不知道。
還有就是很多技校教的東西都是很早以前的設計理論知識和案例，跟不上現在的時代，你出去必定落後，要努力去學習更多東西。
其實每個人都有成為頂級或者優秀的平面設計師，只不過前提是學歷能力強、能堅持能吃苦、善於覆盤總結、清楚自己的成長目標、把握身邊的機會、多熬夜等等，以及付出加倍的努力才有可能更加優秀。
還有既然你選擇了設計，那就一直堅持下去吧。
12樓：龐磊
有，但是學歷低不代表沒知識沒文化，設計這個行業，前幾年拼技術。但是最終還是知識量的累積。特別是品牌設計師，如果想要優秀，必須有豐富的社會閱歷，市場閱歷，專業理論。
學歷低只是對上學期間的乙個結論，畢業後的終身學習才是最重要的。
13樓：我在等風也等你
肯定有啊，但是他能到達頂級程度可能付出的要比高學歷的多，因為學歷不能代表什麼。但是沒有學歷你去乙個好的平台的機會也就幾乎沒有，那沒有好的平台除非他真的是離開別人自己也能做好，或者是遇到什麼貴人不然很難到達頂級。
14樓：哦啊
不要拿學歷低來說事，來支撐你自己奮鬥。而是你要真心的問自己是不是足夠努力了，這是不是你真的想去認真做的事情？
遇到問題解決問題。沒有學歷，提公升學歷。沒有能力就利用所有時間拼命學習就行。
別人低學歷成功，並不代表你低學歷可以和他們一樣成功。每個人都不一樣，不一樣，不一樣，要知道你是你，別人是別人。你看不到別人的辛苦，別人也看不到你的辛苦。
好好鍛鍊身體，做設計更多拼的還是體力。
還是那句話：遇到問題解決問題。
15樓：小航
我認為有學歷很低且優秀的設計師。
但是，這其中的付出，相比學歷高的人成為優秀設計師要高出數十倍百倍不止。人家為啥學歷高，人家上學的付出也比你高出很多倍。乙份付出一分收穫，上學少遭受的「毒打」，社會一定會千百倍的給你「打回來」。
16樓：
一般技術學院的學生想成為設計大牛之後還得深造並且奮鬥很久，說實在的，技術學院學的不算是平面設計。不是打擊你，教的和本科不在乙個level，跟國內頂級美院和國外頂級美院更是天壤之別，大師一般出在頂級藝術學院裡，學歷低自學成大師也不是沒有，個例吧，但是也是藝術家範疇，而且天賦極高，設計師沒有優良的基礎和審美不可能成為大師，你自學也是不現實的。
頂級大學的優秀學生的日常是什麼？或者積極的大學生活應該是什麼樣子的？
麻雀 瀉藥。我覺得優秀首先不在於能力的強弱，也不在於刻苦努力的程度。而是在於能花相應的 合理的時間做出明確的選擇，並且始終不為外界所動搖的定力。我理解的優秀很寬泛，優秀的人也很多，所走的路也不一樣，所以我沒法一句話概括他們的日常生活。但是他們都屬於那種很有定力的人，只要是他們決定要做一件事，周圍的人...
有沒有小眾的頂級燒腦電影？
老三和不重要 這個看大家都沒有太分享 利刃出鞘 名字是真的傻 差點就是乙個傻名字毀了一部電影，不知道是不是翻譯的問題我就是衝著美國隊長和007的對決看的 實話是埃文斯演的感覺奇奇怪怪的，克雷格的演技又過於用力了但是不影響這個影片的精彩程度 非常好看的一部燒腦片 整體節奏把握的很好，不會太雲裡霧裡 片...
同等價位有沒有能平替或者代替索尼a6400的微單
竹無心丶 6400你都要代替 一台4000多的高價效比相機 鹹魚不到5K 你還糾結還沒買鏡頭呢 真心建議手機吧別買相機了 3攝4攝它不香麼 手拿旗艦 6400就是弟國貨之光首選華為徠卡加持一秒切換鏡頭不換換小公尺？那就要看你了不了雷軍這個人了。 最好是我呀 a6400很強，但只是強在上限能力高，前提...