1樓：奧菲斯醬
這要看和誰比。我們說蔣不行是因為教員實在太強了。蔣本身很強的好不好孫中山去世的時候，蔣介石都排不上前三，汪精衛，胡漢民，廖仲愷，哪個地位不比他高。
結果蔣介石借廖仲愷遇刺之風，鞏固了自己的權勢。
東北易幟後，李宗仁，馮玉祥，閻錫山，哪乙個不是一方大佬，結果不也被蔣分化擊敗了。
412投靠江浙財閥，結果過了幾年人家就不只是乙個代言人了，雙方情況逆轉了。
借驅趕紅軍，整肅了西南軍閥。
說人家昏庸，這麼多事昏庸的人能完成麼
2樓：孔亞楠與王艷陳潔
不是聽蔣介石的話，只是執行蔣介石命令罷了。
衛立煌、陳誠、羅卓英、何應欽都是軍人，是蔣介石的手下！軍人違抗命令不聽話，那是肯定要被槍斃的。
3樓：自昭明德
歪個樓，記得我奶奶說過一句，當年45年打敗小日本的時候，果軍聲望如日中天。短短幾年就江河日下了。
這是很久以前看過好像根據大決戰改編的電視劇集說的。
4樓：tp0306202
不請自來
說蔣不行，那得看和誰比。
對比偉人，那是差了點。
對比同時期的其他人，那是強的太多！！！
不信，上網搜搜遵義會議前周和博古他們的談話。
5樓：侯大天兒
我不清楚歷史，我們講講道理。。
馬雲厲害麼，那麼馬雲是因為成為阿里boss厲害，還是厲害才成為阿里boss。
是因為厲害才上去的，不是因為上去才厲害的，所以從邏輯上來說，蔣就是當時他們最好的選擇。
柯潔厲害麼，但是打不過ai。
雖然可能被血虐，但是要看對手，紅方選手太天才。
6樓：
空一格不算昏庸，他一開始就面對著類似於南朝的局面，但是之前卻沒有乙個西晉、唐、北宋的遺澤，再加上外部干涉，能實現形式上的統一，已經算很了不起了
7樓：炎炎炎
絕對的昏庸無道，但是他較早的投靠財團和國際資本，佔據了權力的核心。很多答主說他比同期軍閥厲害，都是歷史政治沒學好：蔣是資產階級代言人，江浙滬財團和美英俄的代言人。
同其他軍閥比，他的條件好很多，銀子多，才能壓倒和收買同期的一眾軍閥。如果四大家族以及俄英美都支援其他軍閥比如馮玉祥，那歷史上就是馮委員長而已。
8樓：李文強
糾正一下。
那時候，老蔣的公司，在這片土地上，市值不說排第一，起碼都是第二第三的。
能把公司做到這麼大的人，能是昏庸固執的嗎？
不信？去翻翻自己的老家，一共才幾家上市公司？
要知道，乙個人能把公司做上市，這比出門被車撞死的概率還低...
9樓：夜光
其實蔣公是個大好人，他把中國的一大批殺不死的碾不碎的毒瘤帶走了，才有了順利的關起門搞發展，那些毒瘤從戰國就開始存在名義上叫士，實際上幹車門焊死的腌臢活。
10樓：he hu
先問是不是，再問為什麼。
凱申固執是有的，昏庸？那是你以結果論而已。
講道理，凱申從追隨孫中山上位到轉進台灣，除了在教員手下吃了癟，就算是對小日本，他真扛不過嗎？
只能說，凱申代表的思想和階級注定是要被教員代表的思想和階級所替代的。
說白了，教員對他，那就是降維打擊。但你要把他放在那些軍閥、政客的層次，他還真不比哪個差。
所以，中國有中國共產黨，有教員，萬幸、萬幸。
11樓：盛翀LOVE
蔣介石師出名門，孫中山的學生，就連TG也得給面子
其次佔據了江浙錢袋子的地盤，那就更有底氣了，有了錢有了名聲，所謂的地方軍閥大員可不都得聽他的，在那個位置，就是乙隻豬也行，在那個位置，沒有人關心你是誰，只關心你的權力是否能照顧到自己才是最真實的
12樓：吉樂哥
蔣昏？乙個無根少年東征，北伐能成功，在馮，閻，張等一眾人面前，各路尊大哥，趁事收了西南，幾下收了西北一部，抗戰幾度動搖，但沒降，還鹹魚翻身，解放戰爭，都佔延安了，不是聽老美，蘇的警告不渡松花江，那現在不知是什麼情況，兵敗到臺，一過就幾十年年，沒垮，就這水平，誰行，不如教員是真的，但不如其它人，他不服！
13樓：西平
蔣介石遲早要垮，因他制定的政策不是為人民服務，實現共產主義目標！而是為少數剝削階級服務，大的方何錯誤，要知道水能載舟也能覆舟。
14樓：哲學家
都說老蔣人菜癮大。
其實別人蔣光頭也有自己的無奈。
要是他那些下屬真那麼聽他的，不利己為公，就算光頭人菜癮大也不會輸成這樣。
國民黨稀碎不是蔣光頭乙個人能搞出來的，而是從上到下都稀碎。
光頭人菜癮大的責任頂多也就是一兩成，下面的將軍人心不齊，勾心鬥角，底層官兵活的人不像人鬼不像鬼，這才是失敗的大部分原因。
就老蔣下面那些人，你給他們推到老蔣的位置，幹的絕對比老蔣還差，人更菜癮更大。
15樓：瀟然
凱申絕對不是沒能力，他的能力和本事絕對是頂尖的。而且他也趕上了乙個出英雄的時代。
但是，他遇到了潤之，就好像你是個男主角本來有主角光環加身，但是你遇到了編劇，你毫無辦法！
16樓：
能搞這麼大，絕非一般人啊，知乎上有誰能達到他這般位高權重？在座各位都無法企及！
正因為常公不一般，是徹底的大Boss，所以扳到他才極其困難！多少次差一點就被他弄_死，多少人已經被他弄_死！如果不是他要趕盡殺絕，說不定還有和平建國的可能性，直到後來放棄幻想，徹底打碎了乙個舊世界。
最難的不是這個人毫無是處，而是優點頗多，甚至有優秀過人之處，常公也是革_命掛嘴邊的人，也曾代表著國家進步，也曾高舉抗日大旗，這反而使得問題更複雜化了。
17樓：清空
每個歷史人物都有他的侷限性
為什麼秦始皇不開科舉，他是弱智嗎?
為什麼漢武帝不把西域徹底占領，他是無能嗎?
為什麼李世民不大力發展科技，簡直無能到了極點?
用一些鍵盤俠的邏輯來說
gczy天下第一，你秦皇漢武不搞gczy，就是反動，就應該被掛在恥辱柱上
反觀常凱申，說他有功沒?有他有錯沒?有
但功大於過還是過大於功?這個只能等乙個歷史的客觀評價了，你什麼時候見過清朝的統治者讚揚過明代的統治者?
18樓：Epstein kehr
在當時那個大環境裡，全國能選的人有馮玉祥，三馬，張少帥，何健，龍雲，閻錫山這一類的割據一方的土大王，以及光頭，光頭是裡面最厲害的，如果把整個國家當作江湖，光頭也是名義的武林盟主。如果我只是想當官發財，那從裡面選最好的選擇，就是光頭了。
19樓：drachen
想一下，蔣固執昏庸是誰告訴你的？是蔣的敵人告訴你的好吧。。。
沒了反對派掣肘，蔣帶著2000多萬中中國人用了1992-1949=43年達到發達國家人均gdp，深圳做到這一點用了2020-1949=71年，整個中國估計要到2023年左右。全球來看，除了資源型國家，二戰後進入發達國家且保持到現在的貌似只有日本南韓和新加坡。全世界200多個國家和地區，這大半個世紀前前後後1000個領導人有了吧？
老蔣在這方面做到前四還被罵昏庸，太難了
20樓：墓穴的撫摸
看和誰比啊！
老蔣對手是誰？毛周朱等為首的天團啊！被按在地上摩擦，那真的是沒話說，但拿出來和當時，乃至現在的其他國家比比看？
南美，北美，也就美帝，古巴這兩的執政能力比老蔣他們強吧？
非洲？幾個小國還可以，其他的拉跨。
歐洲，比老蔣執政能力強的也沒幾個;
再算算其他國家，會發現也就十來個比得上吧！
就像考試，滿分100。那幾個厲害的，滿分，或者九十幾，老蔣等少數幾個七八十，後面的一些六七十，另外大部分六十都沒有。
21樓：
因為庸人太多了，相對而言，蔣是庸人中的尖子了。換句話說，矮個子中總還是得選出乙個相對高的吧。眾人昏昏，你選出來的不昏，反而不會聽他的。
就像現在部分知乎er就很喜歡這位領袖，有一種獨具慧眼的優越感，其實他們自己就是比較那啥的，同氣相求嘛
22樓：
昏庸固執那也是看跟誰比。
毫不誇張地說，能長期割據乙個人口至少上千萬的大島，實力已經碾壓地球上99.99%的人，更何況他的統治範圍一度遠勝於此。
千萬不要犯「985學生比不過清北學生，所以他們不行」的錯誤。
23樓：小公尺酒
行唄，蔣公打了一輩子仗，就輸了解放戰爭一次，不知道你咋看出來昏庸的。
照你這麼說，拿破崙最後還輸了滑鐵盧呢，拿破崙也是個渣渣唄?
24樓：怕被認出改個名字
因為他不昏庸不固執啊，人家一心一意的專心搞錢和鞏固權力。他對待自己人完全是用金錢拉攏，拉不籠再打。
對於他來講，自己人就是四大家族的人那幾百個。幾個文人是捏著鼻子要討好的，幾個軍閥是養的狗。至於兵？什麼兵，那是壯丁，那是人嗎？那不是要多少有多少的東西嗎？
25樓：衛冕時刻
我日常黑凱申也要為他講一句，凱申公是稱得上一聲當世人傑的但他的對手是不世出的人物啊
襯的凱申公一下子就拉胯了
但吊打知乎上的我們是沒有任何問題的
26樓：哦呀
改組派、西山派、胡漢民、許崇智、新桂系、西北軍、閻錫山、龍雲、劉湘、譚延闓、張學良等當黨內外實力派看到這個問題表示很淦，合著哥幾個就是被乙個傻子翻雲覆雨不斷打壓的？
27樓：HF歷史學渣
北伐，打贏了
中原大戰，打贏了，抗戰，在美國的幫助下也勉強打贏了。
那些軍閥看起來厲害，但都被他打得服服帖帖。
在國民黨黨內，把汪精衛那種競爭對手照樣治服了。
你還認為他昏庸？
28樓：桂枝折斷了
第一，你不能拿著現在的報紙，去說過去的人買彩票為啥不選正確的號碼。過去的人做選擇，沒有現在的人的全域性視野。
第二，君以此興必以此亡，蔣某人選擇了資本家買辦階級，他自然有他們的支援，但同時他也會從思想上受影響，以及行為上被裹挾，不能做出違背自己階級利益的事情，不能違背自己的階級屬性。哪怕他知道這樣才能破局，但是他只能走這一條路。
所以你用全域性視野看到的昏招，在當時或許是他僅有的選擇，因為另外的路他走不得。
29樓：笑看風雲事
看到有些人說老蔣昏庸……其實我覺得吧！面對那種神一樣的對手，在座各位上，最多也就比他多撐一年半載。
（或許有些人連一年半載都沒撐到）
30樓：一股清流
蔣介石是舊體制下除了袁世凱外最靠譜的領導人，當然對外認識和帶兵方面不如袁。因為復辟袁的功勞和能力被大大削弱。事實上袁對當代中國問題的認識比靠暗殺起家的同盟會高的多
31樓：小官人
張學良日本侵華
我想說的是房貸還了嗎？老婆娶了嗎？有沒有負債啊？
6億人收入一千元
看待歷史得上帝視角沒有立場的看
32樓：呂華陽
對於黨國來說
比凱申公厲害的往往沒他有錢
比凱申公有錢的往往沒他有勢
比凱申公有錢有勢的又沒他厲害
咋說呢就像一道最簡單的算術題
第二雖然是被第一降維打擊的那個，但是這並不能說明，他打不過第三，你說對不對？
33樓：
因為給蔣介石當軍官是很爽的一件事啊
之前的一部老電影《智取華山》，裡面的反派叫方子喬這哥們是個保安旅長，陝中戰役的時候被彭總擊潰帶著四百多號人逃上華山做山大王這是背景
山上這哥們什麼待遇呢，有美女侍寢（關鍵是這個美女的旗袍首飾化妝品這一類啥都不缺），有專門的勤務兵端茶倒水，吃的是美國罐頭，喝的是白蘭地酒，抽的是哈德門香菸，坐的是太師椅；
乙個保安旅長啊同志們，就這個待遇了（關鍵在於他還是個被攆上山的）那些野戰軍的旅長師長甚至軍長兵團司令什麼待遇，那是想都不敢想
為什麼最後是蔣介石敗走？
雷鄧 原因很多很複雜，我就提供乙個角度吧，雖然我之前一直沒搞懂為什麼三大戰役從遼省開始，後來想了想，也就愰然大悟了。那些大炮和高達一定是從東北的失 落之山里挖出來的，哈哈哈哈 3 控制自己 1 國民黨內部腐敗，派系對立嚴重，內耗過多。2 新生力量一般紀律都強，目標統一，也沒有歷史包袱。3 兩種意識形...
李宗仁為什麼就是鬥不過蔣介石？
正能量002 第一是從軍事上，自蔡鍔死後滇軍三分天下，李宗仁沒有對桂系決對的掌控權。如何與擁有黃埔的將介石抗衡。第二是政治上，將公始終有中山先生這個繼承人這個名份，名正才能嚴順。第三是經濟上，將公有孔士財團的支援，雲南自古就是窮鄉僻壤之所，李宗仁怎能鬥過節將介石呢。 德瑪西亞 委員長背後有好幾個親粑...
為什麼宋美齡和蔣介石沒有後代？
周永生 蔣介石個人日記是不可信的，本人也寫日記但內心真實的想法是不寫的，更何況蔣是個政治人物他的日記充其量是備忘錄流水賬。其實宋美齡與蔣結婚後才知道蔣因早起流連於煙花巷身染性病早已無生育能力。這場政治婚姻的受害者宋美齡面對曾經吃喝嫖賭五毒俱全結過兩次葷的丈夫也是嗲掉牙往肚裡咽。循著蔣介石人生的軌跡再...