1樓：呼呼大睡
居然被推薦了這個問題，有意思。
最好的廣告人都不在廣告行業，這不是對廣告行業最大的褒獎麼？
當然了，題主本身沒有交代清楚他所認為的最好的廣告人的定義是啥。這個不是個人看法的問題，這個是如何定義廣告人的問題。
到底什麼是廣告人？廣告到底是幹嘛的？
廣告是非常純粹的商業行為，所以不能幫助到客戶的業務那就根本不是好的廣告，甚至都不是對的廣告。所以乙個廣告人是不是好，能不能做到最好，那就要看他是否很好的幫助到了客戶的業務或者是自己的業務。所以對於通過創意來評判廣告人這樣的標準，是非常錯誤的。
創意只是最終的呈現，而不是核心的目的。
廣告教會廣告人的不是如何做創意，如何得獎，而應該是如何滿足需求，滿足客戶的需求和滿足消費者的需求。那麼最好的廣告人就應該是做到這個的人。
所以，雖然我不知道題主對於這個的定義，但是不影響得出同樣的結論。最好的廣告人可以不在廣告行業裡。因為最好的廣告人擁有的是正確的思考方式和方法，這個可以在廣告行業內獲得，也可以在行業外獲得，只是因為行業內形成了這樣的思考規範，所以我們把能做到這樣的人稱為廣告人。
那麼回到最初的結論，我覺得這個現狀是個好事，就是因為有人用這樣的模式來解決問題，恰好證明了廣告行業遵循的是正確的，這反而應該讓廣告人思考為什麼外人做得比我好，能促進行業的進步，同時，這個行業遵循的標準已經被行業外的人使用了，這不是證明了廣告行業的作用麼？這還不是好事麼？
當然，這個的前提是廣告人真的知道廣告是什麼，是為什麼服務的。廣告不是為了個人榮譽，不是為了實現你的抱負，不是為了展現只有你才懂的審美，不是為了表達你的價值觀，更不是為了拿獎。廣告行業說到底就是一門生意，那就學會如何做好這個生意吧。
2樓：舒大克
好幾個現實中的朋友關注了這個問題，但大多數都回答的亂七八糟的。
說說我的理解。
首先，這是乙個莫名其妙的問題。
其次，這是乙個很有意思的問題。
先說莫名其妙在哪。
題主下了個結論「最好的廣告人都不在廣告業」，然後例舉了一些名字。這些名字，確實是在廣告圈響噹噹的名字，所以，題主多半是個圈內人，但更有可能，是乙個廣告學的學生。
因為是學生，所以才會糾結這種莫名其妙的問題。題主說「好的廣告人不在廣告行業」，但卻沒有解釋，什麼是你定義中的「廣告人」？什麼是你定義中的「好的廣告人」？
如果這些定義沒有統一的認知，那這個問題就毫無意義、莫名其妙。
因為廣告人，說白了不是藝術家，不是產品經理，更是乙個商業角色。其核心能力，除了創意、製造傳播、打造品牌之外，更重要的，是對行業、商業的理解，是與客戶的溝通，是對策略的邏輯把控，等等。
題主把一群在4A公司裡的乙方上班族，和一群建築師、漫畫家、戲劇家、作家相比——本來就沒有可比性。這兩類人，的職業屬性、職場要求完全就不一樣。
就相當於，你讓諸葛亮和張飛去比——他們兩誰的戰鬥力更強——你得先定義戰鬥力是什麼？諸葛亮帶兵打仗、計謀超群，戰鬥力當然強；張飛怒吼退兵，以一敵百，戰鬥力當然也強——他們都是軍事奇才，都有很強的戰鬥力，但他們沒法、也沒必要對比。
當然，這個問題也很有意思。這個問題，其實可以理解成：廣告人號稱的「創意」——到底算不算廣告人的核心競爭力，或者說，廣告人號稱的「創意」，到底有沒有價值。
在廣告行業、市場行業，人人都在說創意。很多幾年前的老教材，都會把「創意」說成廣告人的核心能力。但真的是這樣嗎？
廣告人所絞盡腦汁想粗來的創意，真的在很大程度上影響了大眾文化嗎？廣告人所謂的創意，真的有很強的傳播性麼？廣告人所拍的TVC、寫的文案、做的設計、做的遊戲、畫的漫畫、做的行為藝術——和正兒八經的職業藝術家相比，是不是一敗塗地呢？
確實。作為乙個學廣告出身，並且做了n年廣告品牌的人。曾經我也一度認為廣告的核心是創意，認為廣告人都是big idea的天才，都是腦洞的奇才。
但是，慢慢的，當我看了越來越多的經典電影、看了乙個又乙個展、讀了一本又一本文學大作、玩了一款又一款的3A遊戲、看了一部有一部的話劇——我越來越認為——廣告人所謂的「創意」，和真正的職業大師的「創意」相比，簡直就是小兒科。
所以，廣告人的核心能力絕不是創意——而是用創意的方式去解決商業問題，用專業知識架構去打造品牌價值。
川久保玲、山本耀司、安藤忠雄、庫哈斯的核心能力才是創意——他們用天才的審美、腦洞去塑造了乙個個令人拍案叫絕的作品，並且塑造和引領了大眾文化。
但是，最後在強調一下，這兩人群體，完全麼有可比性。
3樓：誒呀我去
這只是乙個假設性的問題，按照知乎的慣例題主應該先問是不是，再問為什麼。
假設你說的現象存在，那我想只能說明乙個問題，廣告人即使不在廣告行業，也一樣能取得成功。這不是一件好事嗎？
從題目來看，實際上題主列舉的那些人不應該叫廣告人，而是創意人。創意人本身就應該分布在各行各業。
4樓：
每個時代都會產生最好的廣告人，最好的永遠不是上乙個，而是下乙個。
我並不認同最好的廣告人是死去的奧格威（當然他是極好的，是不是最好我不清楚），並沒有標準。
然後川久保玲、山本耀司、安藤忠雄或庫哈斯，他們都不是廣告人，當然不在廣告業裡。
然後，每乙個行業都有機會誕生最好，不要著急，也不必下定義。
我相信最好的廣告人在未來。說到底這是乙個變化的時代，不是嗎？
不過我很想請你弄清楚「廣告人」的定義，閣下是指創意？運營？推銷？反正川久山本他們一定不是廣告人。
作為廣告人，你是怎麼看待廣告比賽的？
頭陽 不參賽你簡歷上寫什麼 不參賽你怎麼和你心儀的大佬合影 我就是喜歡馬超 不參賽你考研複試拿什麼和別人競爭 最主要的是你怎麼給四年大學生活乙個交代。 皇甫方州 雖然還沒有正式出社會成廣告人，但三年來把金犢獎學院獎大廣賽都玩了個遍 當然也沒有拿到什麼大獎就是了 也進過廣告公司幹過，覺的還是能說一點的...
廣告人如何規劃自己的未來？
善意的偽裝者 廣告人，是乙個非常范的概念 傳統在廣告行業裡面，有這麼幾大類工種 設計 文案 策劃 客服 伴隨著這幾年網際網路技術的迅猛發展，又崛起了乙個非常NB的崗位叫 技術創意官 設計，在國內市場上感覺會用PS簡單修圖，用Ai排版的都可以叫設計，哎，在專業人士看來這跟設計完全不搭邊 真正好的設計，...
廣告人的一天是怎樣的
sunshine 剛入行的小白，入職不到半個月 每天8點半到公司沒什麼人，開啟電腦檢視下郵件 有工作就做，沒工作就看書，看知乎，公司的美工設計師都很忙，然而我乙個文案就是上上網，做做ppt不知道其他公司的文案都是怎樣度過的 反正我是閒到炸了，不知道這算正常嗎？ 曌箜 九點到公司一臉懵逼打了卡，下樓買...