是什麼原因導致蜀國後期人才凋零,劉備的人力資源管理存在什麼問題?

時間 2021-05-09 13:33:08

1樓:lvjjing

蜀漢因為自詡為漢室正統,在立國之後的制度仍然沿用了東漢舉孝廉制度,但是這個制度在當時由於世家把持多年,已經瀕臨崩潰了,有能力的人上不來,沒能力佔據高位的一大堆。

有人舉例了不少蜀國的優秀人才,有名有姓有事蹟的就好幾十個,確實各個能力超群,人看起來也挺多。但是偌大乙個國家,怎麼可能靠幾個優秀人才就能支撐?那點人組成現在的乙個地級市領導班子都夠嗆好吧,別說乙個完整的國家領導班子了。

曹魏的強大,很大一部分就在於曹操搞出了唯才是舉的用人制度,大量的寒門優秀人才被收入囊中,基層人員人手充足,質量過硬。那時的寒門,可不是窮人,而是家世不夠顯赫的都被稱之為寒門。郭嘉的郭氏這種祖上出過幾個侯爵的,都被定位為寒門子弟,在蜀漢那裡是永無出頭之日的。

這麼說你是不是就可以想象的出來,為什麼都在說蜀漢人才凋零了吧,他們的用人範圍實在是太窄了。

2樓:珂朵莉

滅國時在戶人口才97萬…能有多少人才…

早期人才多是劉備跑了半個中國慢慢招的,出名的也就那些吧,對比劉璋家在蜀地住了幾十年也沒多少人才嘛

之後荊州、夷陵又送兩波

3樓:鳴鴻

說實話,蜀國後期和劉備的人力資源管理關係很大嗎……

如果後期指的是後諸葛亮時代的話,223到234已經十一年了,劉備都去世好多年了。

4樓:Arthur.d

缺人還是缺人才,個人認為更加缺人!如果憑空給丞相30w普通士兵,結果肯定不一樣。但是話說回來,給了30w人丞相也養不起,底盤小,載重有限。歸根結底,還是地盤小了

5樓:skywalkergbs

根本原因是不任用益州的本地人,其實就是人才選拔機制不行。比如尚書令這個關鍵官職,一共十一任,沒有一任是益州本地人當的。東州幫,荊州幫說到底都是外來戶口。

你不用本地人才,把本地人都當底層人使,本地人出工不出力還不是遲早的事情

6樓:pig丶strong

說實話這個和劉備沒什麼關係,劉備看人準的很,這鍋給劉備和諸葛亮,屬實沒有道理

季漢比魏國要小,而且蜀國兵少,將領能帶的兵有限,能有記載的將領肯定比魏國少啊

再說到能力方面,廖化畢竟是老將經驗豐富,年輕人沒有實戰經驗,肯定上老將啊

季漢沒有試錯的資本,再來幾個馬謖,季漢要完啊,

7樓:淡定

你想想嘛

劉備當初四處流浪,局勢也處於天下動亂,各個豪強求賢若渴,正是人才輩出的時候。而這時候也不乏因為欣賞某個豪強,而大老遠奔來投靠的人,像徐庶。還有像遊戲裡面,攻城略地,招募降將,這些也是有的。

而且公升官受器重更加容易

而之後劉備入蜀,荊州被偷,就剩下益州一塊地。這時候天下大勢,就剩下魏蜀吳三家。而且這時候國的概念已經出來,出來的人才自然會更傾向於為自己的國效力,像以前那樣大老遠來投靠是幾乎不可能。

而人才自然也只能從益州這塊地出來,但人家魏國佔了多少個州啊

而這時候需要的人才其實也已經飽和,不可能出現乙個人才剛來投靠,就當上大職,想來就業還是老老實實通過人才選拔的制度吧。而且這時候子承父業的情況也越來越多,更加壓縮了草根出身的人才

也不可能出現當初三顧茅廬,人才已經不缺了,加上人家君主耶還忙著治理國家呢。就像人家龐統剛來時,也沒給到大職,人家還罷官了

蜀漢後期人才其實還是有的,只是確實不如以前五虎將,鳳雛等名人。那人家確實是人才中的精英,再加上局勢動盪,受過的歷練更多

8樓:578578

總結你遊戲玩多了。蜀漢後期並不是人才斷層,而是蜀中世家已經不願意再配合蜀漢進行毫無利益的戰爭対持。曹魏九品中正制的普及對世家而言利益是很巨大的,頂層統治者是誰其實他們根本不在乎,這也是晉後直到唐,各種稀奇古怪的國號多的記都記不住。

世家把持國家資源導致誰當大哥他們不在乎。蜀漢後期蜀地世家對於曹魏南下統一他們是非常迫切的,不信你可以看蜀漢滅亡之後突然多出多少蜀地出仕的人才就知道了。所謂蜀漢人才斷層是荊州派系跟元從系的斷層,沒有資源沒有根基導致後代缺乏獨擋一面的人才。

諸葛亮在後出師表上也在抱怨(雖然不確定是不是他寫的),他在跟皇帝抱怨,我現在手下的人都快死完了,而且死了沒有補充,再不快點北伐爭取資源我都沒信心能繼續堅持下去。總體而言蜀地不缺人才,而是為蜀漢奮鬥的那個派系缺人才。

9樓:陳聖

成王敗寇而已,什麼人才凋零。人才凋零還扛了那麼多年。勝利者書寫歷史。

即使是《史記》。項羽方面除了《項羽本紀》還有什麼。劉邦那邊阿貓阿狗都有列傳。

歷代皆是如此。《三國志》畢竟是分了三國,好許多。但輸了才是被認定人才凋零的關鍵。

很多人也就分到只言片語。

10樓:yhh

人才是現在的

概念。蜀漢就是靠著劉備那一雙能打跑呂布的干將莫邪劍才建立起來的。在火燒連營後,劉備的寶劍下落不明。否則,劉禪就是另乙個李世民。

另外,蛇矛,青龍偃月刀也下落不明。這個可能是巧合。反正劉關張的兵器也和主人一起沒了。

11樓:saintzeustm

劉備陣營之於蜀地是外來政權,外來政權本地化久了後就會被本地化「融噬」,比如kmt之於tw,tw後來是什麼政治生態清楚吧,更何況三國的戰亂大大催化了這一程序

12樓:我想有個動物園

你如果說正史,蜀國前期,人才也不多,而且斷檔期特別嚴重,所以並沒有後期人才凋零的說法了

武將只有關張拿的出手,而謀臣多短命,而內政算是蜀最拿的出手了(但是前期真空期發展慢導致底子不穩)

你如果說演義,哪就是老羅沒繼續吹蜀國後期的人才

13樓:小豬快跑

這是因為蜀漢特殊的政治環境。益州之所以出現東州派反水,迎劉備入川,就是因為劉璋用蜀人壓制東州人,激化了矛盾。在入蜀之戰中,蜀地本土精英一代人基本都交代了,這就導致蜀漢長期沒有蜀人登上政治舞台,在蜀漢中後期,不要說蜀人,連東州人都被趕下舞台了,以至於蜀漢末期掌兵者霍戈,姜維,閻宇,羅憲,胡濟,傅僉,蔣斌,中樞的諸葛瞻,董厥,樊建沒有乙個蜀人。

張翼,句扶是無才麼?

14樓:子明

個人認為

原因1.劉備基本盤一直太小,投奔他的人才相對較少,三中國人才雖然多,也不是每個人都想匡扶漢室,投奔曹操孫權可能圖個安逸生活也不一定,投奔劉備的人其實沒有多少。

原因2.劉備會看人會用人,但在管理人方面劉備是不行的,張飛醉酒丟徐州,他居然罵了兩句就算了,結果張飛結局是又醉酒被部下殺,死得窩囊,在曹操孫權那裡起碼要重罰吧?劉備封四大將軍,關羽還有意見,不願意和黃忠並列,馬超來投奔還要寫信瞎BB,在曹操那裡他敢?

結局是被自己人和盟友同時背叛,死得窩囊。然後提拔魏延,劉備死后魏延又開始作死了。這一系列的事情可以看出劉備管人是有問題的,下面的人乙個個居功自傲,乙個個接連作死。

所以我覺得易中天老師總結得挺好,劉備那邊像幫派,幫派最大的問題就是這個,沒有規矩,管理很差,個個都想上位,最後內耗一敗塗地,很難可持續發展。

現在很多中小企業都有這個問題,幫派式管理。某個銷售經理業績做得好,就開始無法無天了,除了老闆,誰也不放在眼裡,經常違規操作,老闆為了業績,也睜乙隻眼閉乙隻眼,老闆如果不殺一儆百,不強硬,也是遲早藥丸或者難以最大最強。

15樓:道心

人才沒問題,關鍵是人沒了,底層苦不堪言,這點上曹操比劉備好,所以蜀國輸了。

正史《三國志》給出的資料,記載了魏蜀吳三國滅亡時各自的人口和兵力數。其中魏國有103萬戶,443.28萬人,總兵力約50萬;蜀國有28萬戶,94萬人,兵力10.

2萬;吳國有52.3萬戶,230萬人,兵力23萬。

冷兵器時代,一共94w人怎麼打50w的軍隊,刨掉女性,50w,刨掉老弱不到20w,怎麼打,拼光都沒機會。

16樓:

劉備人力政策已經做到了最優化,盡可能的人盡其才了。蜀漢是三國裡面內耗最少的國家,用人也相對公平公正,這也是大家喜歡蜀漢的原因,後期其實也根本談不上人才凋零,只是因為諸葛亮的光環太過耀眼,相形之下後來人才比較一般。蜀漢最大的問題不是沒有人才,而是地盤小,天下十三州,關羽荊州丟了以後蜀漢就剩乙個益州的地盤了,舉國兵力動員個十萬八萬就到頭了,根本沒法打大戰役,北伐只是嚇唬人。

要知道張角起義還三十萬人,曹操赤壁之戰號稱八十萬眾,司馬昭滅蜀輕鬆派出十八萬人(還有幾十萬後援部隊)……蜀漢綜合實力確實太弱了,能撐那麼久也算不錯了。

17樓:「已登出」

1.人口基數。蜀漢是人口最少的。按照概率論,假設 1萬戶出乙個人才,蜀漢28萬戶,吳國的一半多點,人少,出人才的可能性就小。

2.先秦兩漢,中原地帶才是核心,無論人口政治經濟。就比如現在東部地區無論人均收入受教育水平普遍高於西部地區一樣。

3.人才的傳承問題,中原地區原因,曹魏的地盤上很多世家大族,包括曹魏強勢那麼多年,人才的聚攏已經完成。曹魏的人才也是最多的,這些人才的後代(成才機率遠大於其他人) + 龐大人口基數和士族數量。

保證了後期曹魏人才不會斷檔。

18樓:一眼千年

其實你會發現最有核心競爭力還是曹魏,曹魏不管是前期還是後期,人才不論是質量還是數量都碾壓其他兩國,因為曹操的人才有吸收袁紹集團的,有吸收呂布集團的,還有劉表集團,甚至是劉備,孫權集團的,可以說匯集了天南海北的人才,而東吳和蜀漢的人才相對就稀少了,獨當一面的更少了,既有所佔地盤的問題,也有號召力的問題,挾天子以令諸侯的朝廷說到底還是相對正統的。

19樓:「已登出」

人家對面老子死了以後兒子直接九品中正制保證氏族門閥的根本利益世襲是你你往那邊跑?世世代代做官耶!稍微有些辦法的為了保證家族利益都會往對面跑像蜀國最後不就是被這些氏族門閥賣的?

20樓:「已登出」

那按這個理論,魏吳也人才凋零啊,其實這種東西不要想當然,仔細看看就會發現,三國志裡面的人物乙個都不是省油的燈,就連「諸葛恪」這種無甚名氣的人都曾大破魏軍於東關(而且對方在吳國的地位也極高)

十六國和南北朝的人物有三國群雄出名嗎?可你能說他們是庸人?

21樓:

政局穩定後就招募不到人了,群雄逐鹿的時候會有大量人口四散奔逃,裡面可以提拔人才,等政局穩定後就沒有這種好事了,漢代時候的郡不是亂劃分的,都是按人口比例來劃分的,西蜀按今天的看法四川重慶貴州雲南四省之地也算小半個中國了,但是在那時候只是十幾分之一!江東也一樣,浙江南部、福建、廣東等地方再大也沒人人才的。蜀國失去荊州確實是巨大的損失,人才庫損失嚴重。

22樓:衛珉

蜀漢兵力少,人口少,內部損耗嚴重,各種人才可以表現的機會,和手裡的資源都嚴重不足,沒有這些機會來練手,肯定在別人看來就不夠亮眼了。

脾虛是什麼原因導致的?

拉美西斯 先說脾虛是什麼原因導致的?1 最重要的一點是母胎宮寒,這是很多人先天體質差,免疫力低的最主要原因。宮寒會導致下一代先天體寒,脾自然是先天不足。2 過度思慮,傷脾。3 熬夜,肝犯脾。4 不運動,運化功能降低。5 易食寒涼,偏偏脾虛的人好吃冷飲。再說您這種情況。脾虛會有兩個極端,乙個是胖,乙個...

是什麼原因導致單身呢?

偶爾信上帝 這個問題我得回答一下,今年32,母胎單身,博士畢業,收入乙個月大概50w,在深圳工作,房子230平,車子兩輛,路虎和保時捷,具體在哪匿了 我有點被動,沒有女生找,自然也就單身了,具體原因我也不知道。 生活圈啊朋友 生活忙碌圈子賊小,比如我,95年10月份的,現在都奔著26去了,可是我完全...

便秘是什麼原因導致的?

藍若空玲 沒有養成良好的排便習慣,喝水比較少,吃的食物當中含膳食纖維比較少,吃的食物比較精細,也很少吃水果,蔬菜以及很少吃粗纖維的食物。便秘的也可能是一些全身性疾病所導致的,比如中風後遺症,或者是慢性肝病,慢性腎病等。也有可能是一些腸道的器質性病變導致的便秘,比如克羅恩病,腸結核,腸傷寒,結腸惡性腫...