1樓：凌零
我最愛馬薇薇，雖然她刻薄，但在我心中，她就是BBking的標準答案。陳銘＝黃執中，並列第二。邱晨比兩位老大哥稍遜半籌，屈居第三。
至於肖驍，就太差了，和前面幾位根本不是乙個層次，他終究是個演員，不是個辯手。
2樓：
你們可能不清楚黃執中啥成就。
2023年第七屆國際大專辯論賽蟬聯最佳辯手，是國際大專辯論賽有歷史以來唯一一位蟬聯最佳的最佳辯手
有一期我印象很深刻，是馬薇薇和黃執中兩個人one on one馬薇薇贏了之後跟個小女孩一樣，語無倫次的。馬東問馬薇薇發什麼瘋，馬薇薇興奮地說「我贏了黃執中欸！」
由此就可以看出來黃執中的地位以及實力了
當然邱晨，顏如晶，愛神等老臘肉的實力大家都是有目共睹的。我在這方面是個徹徹底底的小白，但是我在看辯論的時候還是會不由得被這幾個人給繞進去。
3樓：Matrix
黃，陳，馬，邱。
黃執中類似於愛因斯坦，全能型，開創了一種新的體系。當之無愧第一。
陳銘類似於費曼，聰明靈活努力，言語嚴密巧妙。執中之下，萬人之上。
馬薇薇類似於朗道，內心高冷，望而生畏。一般一般，世界第三。
邱晨類似於霍金，身殘志堅，身體都有恙，卻心態樂觀。，捨我其誰，軍統四哥。
4樓：杜雨晨
從不同的角度來說，如果是綜藝效果肖驍和第一二季的馬薇薇肯定是一騎絕塵。
在奇葩說奠定網綜地位基礎的時候，肖驍的綜藝感和馬薇薇在第一季的大殺四方肯定要獎頭功（私以為還有範湉湉也很優秀在第一季的時候）
如果單純從辯論角度來說，肖驍肯定是不如前面四位，黃執中馬薇薇陳銘邱晨好歹也算是正經的國辯手（好像陳銘學長沒有打過國辯，但whatever）
硬要列乙個水平，其實目前陳銘學長的水平和黃執中學長的水平是差不多的，都是頂尖的存在。再接下來是馬薇薇，然後是邱晨。
5樓：張沐樾
黃執中的辯論是不斷給你看到人性的弱點，會不自主被他帶進去，每次他一說「來」就真的跟著走了，但其實有點缺少乾貨
陳銘是「站在宇宙中心呼喚愛」，很喜歡他的風格，很溫暖而且很穩邱晨也很喜歡，是乙個發揮特別特別棒的辯手
馬薇薇個人覺得有一點點極端，但她說的東西其實很有內涵，就是有點聽不進去
肖驍套用康永老師話就是「邪魔歪道」很能打動人，適合有共鳴以上五位老師都很喜歡，真的要評喜歡等級的吧，少爺第一，邱晨陳銘並列第二吧
6樓：弓長張
邱晨哦我比較喜歡邱晨，其他幾位有實力，他們幾個旗鼓相當，我喜歡邱晨是因為她有技巧，卻靠經歷贏，她說的點奇葩說看完之後，有時想起來還會回味，覺得萌引起我的共鳴。這點最吸引我！
7樓：路人
對於我（觀眾的角度）來說，是陳銘；
像我這個歲數的人，不能說三觀正確，但確實基本形成了較為成熟穩定的三觀，對於很多話題，在看到話題的瞬間，基於三觀就形成了基本固定的觀點。在我們已經形成的三觀範圍內，無論是理性分析還是感性觸動，都很難改變我們了。看了這麼多期奇葩說，很少會有辯手會改變我已經形成的觀點，那種感覺是：
覺得他說的角度很好，有些道理，但不對；
對於我這種觀眾，最有效的辯論手段（說服手段），就是從更高的世界觀、價值觀、人生觀的角度對現有三觀進行校正，進而改變基於現有三觀形成的觀點。
從這個角度，陳銘做的最好，不明白為什麼陳銘會被叫做雞湯王，但看陳銘辯論你會明顯感覺他會不斷拔高話題的價值，從更高的價值觀，給出另一種解釋，說實話，對於我們這種老頑固，這一套還蠻有效的。
8樓：流浪在逃離
僅論《奇葩說》的表現，個人感覺應該是陳銘，陳銘的輸出最為穩定，上限最高之一，下限最高，沒有之一。馬薇薇、黃執中上限也高，但下限比陳銘低。邱晨下限高，但上限感覺不如陳銘。
肖驍強在他的進步能力。
9樓：孟靈
毫無疑問是黃執中，提出的很多觀點深刻值得反覆思考，尤其對人性的理解，和我大天蠍看事情洞察力強密不可分，也因為對人性的見解獨到，黃的辯論與其他辯手相比主題有了昇華，情感濃郁、最重要是會給人留白。好的辯手理性中感性，感性中理性，隨時切換。黃打的一手好牌
牆裂推薦個人認為奇葩說列入經典的三場
一、和ai談戀愛
二、終將成為最討厭的人，是壞事嗎
三、知道ta的死亡時間，該不該告訴
10樓：琳千夜
我個人感覺論邏輯和深度是邱晨，她娛樂性比較少，說的話沒什麼梗，但就是能把道理深入淺出，循序漸進的掰扯給你聽，還能讓你聽的進去，另還留一些思考的餘地，很厲害，聽她說話不是一笑而過，總能留著什麼
11樓：Heisenberg
私以為，這個最厲害得看以什麼標準來比。
如果沒有看過正式辯論比賽的人，大概以為《奇葩說》就是辯論的完整模樣。
其實不是的。
辯論的目的是使真理越辯越明。這一點在《奇葩說》的舞台上做到了一部分，但更大的一部分是為了迎合觀眾吧。畢竟這是乙個綜藝節目，第一需求該是收視率。
所以幾位大咖輸出觀點的同時也在限制自己的輸出能級，講的太深觀眾不愛聽，很多可以挖得更深的論點被情感輸出取代了，這就導致很多奇葩說的觀眾以為大咖們的辯論實力觸碰到天花板了，然而並沒有。
言歸正題，就以《奇葩說》這個舞台的需求來比一比。
我認為眾王之王該是最新一季的BBKing陳銘。
陳銘的實力有目共睹，自從第二季正式加入《奇葩說》後表現一直很穩定。尤其在第四第五季，在黃執中不是很在意比賽結果的情形下，陳銘的表現堪稱無敵。
陳銘強大的實力在辯論時有這麼幾個特點:共情能力強，觀點受眾大，價值上的穩。
陳老師外表帥氣，氣質溫文爾雅，穩重大方，所以他說出來的話有老成持重之感。
這一點他和黃執中很像。但執中少爺在迎合觀眾這件事上有底線，他盡量把觀點說的淺一些，但是這個淺對於大部分觀眾來說還是處於能理解卻不能接受的地步。而陳銘就是實實在在站在普通人的立場，把一些說出來大家都懂，但說不到這麼漂亮的觀點娓娓道來。
第四季陳銘惜敗肖驍，我認為還是這個節目的定位導致的。我也很喜歡肖驍，但如果肖驍和陳銘同時教我做人，我肯定聽陳銘的。因為老實人在個人情感上也是偏向老實人的，哈哈哈哈。
至於馬薇薇第五季狀態不好，表現太差，就暫且不提。而邱晨的強更能被一些佛系的年輕人認可吧，當然高曉松說邱晨是所有奇葩中最強的我也能認可。不過還是那句話，老實人不挺老實人，還有誰去挺？
陳銘在第五季奪冠是眾望所歸的。儘管最後大家為了安慰顏如晶，稍微有些冷落了陳銘這位新BBKing，但好在冠軍是拿到手了。
陳銘老師還有一點讓我特別佩服，就是他的適應能力很強。不像其他的國辯選手明顯有水土不服的症狀，陳銘很快適應了《奇葩說》這個舞台，並且將自己的戰鬥力調整到最好。
這種能屈能伸的精神也是不容易做到的。
12樓：周星馳的地下情人
各有特點吧
嗯如果真要選我覺得是肖驍還有黃執中吧
肖驍是那種會讓人有強烈共情的辯手選他是因為感覺他和這個舞台相對來說融合的最好綜藝感最強
黃執中是那種給人以震撼的非常走心的辯手我最喜歡的事他辨愛上AI是愛嗎那個辯題感覺真的是說到了心坎裡
13樓：
肖驍。五個奇葩找乙個非同類項，肯定出來的是肖驍。
另外的四個都是職業搞辯論的，體現了乙個「說」字。
肖驍才是「奇葩」。
搞辯論的，正經辯論圈出來的，和四位水平相差不多的一抓一大把。但肖驍只有乙個。
14樓：
個人最喜歡陳銘。
1陳銘牛掰就牛掰在他能把乙個很簡單的道理講的很打動人。通過各種舉例、技巧，讓人一聽就覺得：對！！！
2陳銘老師是雞湯王，但是他講的雞湯不膩。宇宙中心呼喚愛。3陳銘老師反應力真的驚人。
不服不行。可能與大學老師的職業和這麼多年打辯論賽的經驗有關。4陳銘老師講大道理的時候我真的能聽進去，不愧是傳播學的老師。
邱晨我也很喜歡。1邱晨是屬於那種理性的人。她的觀點一是一二是二，分得很清楚。
2她能共情所有觀眾，這點很厲害。她講話的時候很真誠，雖然她本人一直說自己很喪，很喪，但是她做事總是全力以赴。很努力！
3我覺得邱晨是乙個對生活很有想法的人（可能是人上了年紀，經歷的多了……）
肖驍簡直可愛極了。1肖驍是那種很犀利，講話挺尖銳。2我一開始以為肖驍就是個沒文化沒素質沒腦子的娘炮。
但是！！！完全不是！！！他有幾場說的我都要給他磕頭了...
怎麼能這麼厲害。果然人不可貌相！！
黃執中、馬薇薇都是老辯手了，思維和觀點都很厲害，但是我本人沒有特別關注。
15樓：憶若曉曦ever
以下皆為個人喜好
黃執中＞邱晨＞陳銘＞馬薇薇＞肖驍
執中少爺每次都能很清晰很深刻的切入要點，然後是直擊靈魂的渲染，你永遠想不到，黃執中是怎樣認識這個辯題，然後緩緩把你帶進他的世界，很多次都被少爺說哭了……遮掩不住對黃執中的愛啊聽黃執中的結辯就是站在雲端更深刻地認識世界
邱晨，我覺得吧，說蟲仔是奇葩說五季以來最樸實的辯手不足為過吧，沒那麼多花裡胡哨的東西，實實在在拼邏輯拼論述，娓娓道來
陳銘，不知道為什麼陳銘等到第五季才拿bbking……從來沒覺得宇宙中心呼喚愛的陳銘學長很油膩，雖然雞湯有時候是老套了點，但是，很在理啊
馬薇薇，主要是個人不太喜歡潑婦罵街的辯論風格（捂臉）馬薇薇真的好兇，但確實也很強，邏輯很強語言很犀利反應很快奇襲很狠，第五季狀態時好時壞的……拖累一下排名？
肖驍……我不怎麼看他的環節，一般直接快進他
16樓：北唐友隺
第五季本以為傅首爾能拿到bbking，唉……陳銘這個人很不喜歡，感受不到他的真誠，純用技術的打地感覺。
其他的幾位，我覺得技術肯定有高低。但總能從他們內心深處發出真正自己的情感，能清楚的知道這個人是個什麼模樣。就像交朋友，這幾個人交上很安心，是好是壞，對你如何心裡大概有個底。
同上，可能陳銘就是這樣乙個人，技術流，忽視（情感）人性。這種人我感覺很可怕。
17樓：鉉閣主哦
最強的是黃執中，表達強，邏輯清楚，有極強感染力第二就是邱晨，能把複雜的道理講述的清晰明了第三馬薇薇
第四肖驍
第五陳銘，不喜歡他的姿態，有一種雞湯的蔑視，總是會談到進化和善美，該換換了
18樓：卡比巴拉
必須是顏如晶啊，五位BBKing都是曇花一現，只有我如晶連續五屆無冕之王， href="https://
jianshu.com/p/efd84ae33f8f">光榮在於平淡,艱鉅在於漫長，我如晶還是最厲害麼？？？
19樓：公尺了個糊
我是《奇葩說》忠實的粉絲，從第一季追到現在。稍微有點大言不慚的說，我見證了他們五個人在奇葩說舞台上的成長軌跡。
馬薇薇當時第一季的時候，我迷他迷到了什麼程度？毫不誇張的說。就算她放個屁，我都覺得是哲理的味道。
馬薇薇的辯論很有他個人的性格色彩。很犀利又很睿智，他的語言總能一語中的的道破問題的本質。也許跟他是乙個職業辯手有關係。
但是我相信他在生活中也是乙個聰慧的人
邱晨他是第二季的乙個驚喜。他很會利用自己在奇葩說的人設進行辯論。這點是他的成也是他的敗，他說了很多的辯論的點，我沒辦法，純粹的去享受與思考。
因為真的帶有他個人的標籤，但我個人也特別欣賞他的辯論。
肖驍我從第一集開始就叫他大少奶奶，他是乙個非典型的、非職業的辯論選手。他最開始出的就是混招。嗯，如果不是在奇葩說這個舞台他是很難在辯論這個領域，走下去的。
他留給我最重要的能量，不是說他辯論的技術本身有多強大，而是在於他踏踏實實穩扎穩扎的一步步在成長。我從來沒有覺得他德不配位，他就是我心裡的奇葩之王。
黃執中是非常具有人格魅力。他的辯論甚至我覺得都有一種蠱惑力。他的娓娓道來，總能直入人心。
他用一種溫婉的語言陳述世間千萬種色彩，甚至是你無緣一見的景觀亦能感同身受，我相信他是乙個受過人間疾苦的人。我同時更堅信他也是乙個善良的人。可以說他的存在永遠給我人世間溫暖的力量
陳銘之前因為他愛神的標籤。反而讓我忽略了他的能力。總是在這個標籤下，看他的辯論。
這點我對他很抱歉。這一季的他，我覺得不是一種成長。也許他本來就是這樣。
只不過這一季的他展現出了他真正的水平。讓我們看到了乙個真正的他。
奇葩說第6季，你們心中的BBking是誰
不會開挖機好丟臉 龐穎。立論清晰，貼合實際。運用的理論都可以為普通人理解。風趣幽默，不常打感情牌，不像某個女奇葩每場辯論都會哭 哭一兩次好吧，只要是她的場都哭有點煩 不過詹姐也是牛的！ 詹青雲或者陳凌嶽 阿詹當然很強，唯一說還可以讓我覺得更驚喜的地方是辯論角度，沒必要每一次都是站在很大的社會發展角度...
你覺得《奇葩說》第七季的BBKING會是誰 為什麼？
曲奇餅幹 至於這一季，嚴格來說，我真的一位都不想選，相較前六季我覺得沒有一位到達之前的水準 所以，在專業辯手中如果硬要挑一位，我覺得秋陽應該最強，我看過他很多專業賽，實力很強，但是奇葩說舞台上票數真的很迷，說不定最後一戰封神呢 還是表達學院的老闆故而 但是八進四的賽制決定了隊伍的勝利很重要，我覺得陳...
第七季奇葩說，你心目中BBKing是誰？
細思極酷 首先要了解賽制，BBKing不是 V 戰勝出者，而是從最後決賽的勝出組出誕生。因此，誰能成為最終的王者，是實力，畢竟一次次的對決中剩下來，不是件容易的事。還有 的運氣，不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。再來具體分析一下八強選手 冉高銘 傅首爾 小鹿 席瑞 馮曉桐 梁秋陽 張踩玲 陳銘 四...