非標機械設計需不需要考慮公差？

1樓：寺內正道

請問不考慮公差，那加工依據是什麼？試想乙個底座高1200，自由公差±3，上面乙個工作台高800，自由公差±2。總高度2000，自由公差±3。

於是底座加工成1197，合格；工作台加工成798，合格；裝配後總高度1197+798=1995<1997，等於不符合公差不合格(影不影響使用效能是另一回事)。請問這是加工的問題還是設計的問題啊？你覺得設計需不需要考慮公差啊?

2樓：Jack Lu

應該這樣說，任何產品都會有公差的限制，包括標準化批生產的產品和非標產品。

對於非標產品而言，公差的精確度是要看產品本身的用途。我曾經經手過的一台測試裝置，最後裝配相對位置誤差精度要求達到2微公尺。而一些要求不那麼高的裝置，比如用鍍鋅鐵皮製作的通風管道，同樣也是有公差要求的，否則，安裝工人在安裝時，螺釘孔對不上，或者還需要現場配鑽，不罵死你才怪！

所以，設計師或者大型工廠的工藝員即使沒有給出公差，則會預設為是自由公差。自由公差也是公差，只是相對寬鬆而已。如果生產出來的產品超過這個公差要求範圍，產品該返修就返修，該報廢就報廢，沒有二話講。

3樓：想念如果會有聲音

看裝置。

我最早做的是非標塗裝生產線，大部分東西都是鈑金，你給了公差也沒用啊……（攤手）

後來去了永創（我還是要說，辣雞永創）做非標灌裝機，裡面乙個零件公差標錯了，就是裝不進去，這時候乖乖向現場師傅道歉不然小心狗頭被打爆……

4樓：tie-loathing

從另乙個角度理解這個問題，非標很多零部件的公差是沒有像大規模機械產品那樣統一大規模匹配尺寸和公差的，因為數量和成本的關係，非標有很多自由修配的調整環。

非標的調整環本身也是考慮公差的結果，當然非標機器的裝配配打銷孔,配磨軸和修配墊片都很常見。

5樓：蔣小壞

我不知道題主為什麼會有這樣的疑問，首先這個問題的出發點就是錯誤的。

設計乙個零件是否需要標註形位公差，是否是非標機械產品並不是其判斷的標準，這和非不非標沒有任何關係。

形位公差的標註只和你的產品功能、精度、可靠性等因素有關係。

而且就非標機械產品而言，我們更應該對形位公差的使用要做到謹慎，準確，因為我們根本就沒有犯錯的機會，很大概率來說，這個產品我們可能就做一次，如果不在設計上把控好產品的設計質量，那我們是無法去消化後續因為設計缺陷而帶來的製造、裝配等一系列問題的。

而乙個非標產品如果因為設計達不到預期要求，而產生返工或是重新設計的話，基本上也沒有任何利潤可言了，甚至可能是要虧本的。

但是常規產品不一樣，因為常規的產品是生產企業主導的，這就給了設計工程師足夠的時間和空間去完善產品的設計和改進，所以做常規產品的壓力相對非標產品而言要小很多，因為企業對你的容錯空間要大很多。

當然，現在的很多非標產品的設計也在慢慢的走模組化的路線，把不同的功能模組做成標準部件，然後針對不同的產品要求來任意組合這些功能模組，這是乙個行業梳理自己的產品，提公升研製的效率和降低研製成本的必然發展趨勢。

但是即使是這樣，非標產品依然意味著更高的設計能力要求，更準確的設計質量把控和更高效的設計週期控制，這也是為什麼非標機械產品行業的利潤會普遍高於常規產品的原因所在。

其實，機械設計的設計能力的體現就是在：材料的選擇，結構的布局，零件的形位公差把控，外購件的選擇等幾個方面，其中的零件的形位公差的標註絕對是乙個機械設計工程師最核心的設計能力，這也是你更乙個繪圖員最大的區別。

繪圖員能夠做的是安裝乙個既定的圖紙要求來繪製一張圖紙，他們能力侷限於繪圖軟體的使用和更高效率的輸出，但是他們並不具備解決圖紙內含的能力，更無法去形成乙個設計圖紙的邏輯和原則。

但是乙個機械設計工程師則不然，他們要知道一張圖紙是怎麼來的，要如何去表達，通過什麼樣的元素去表達，更知道為什麼要這樣表達，這樣表達的結果是什麼等等一系列的問題，這就是所謂的設計能力。

其實，機械設計的圖紙裡面，也沒有所謂的「不標公差」的事情存在，每個尺寸都是有公差要求的，只是有的需要標註出來，有的不需要標註出來，但是我們都在遵循乙個潛在的規則，沒有標註公差等級的尺寸，我們通常稱之為「一般公差」，下面是機械設計手冊對「一般公差」的定義。

所以，對設計的零件圖標註公差或者是選擇公差是乙個最基本的設計能力，也是最重要的設計能力之一，是我們每個機械設計工程師都需要掌握的能力，加油啊！

6樓：jimesch

這要看你設計什麼樣的機械和請誰加工了。

某些比較粗糙的機械產品，基本就是沒有公差要求的。

有些製造廠，你不標公差尺寸也控制得不錯，也有根本不看公差的工廠。

另外，幾何公差中還有乙個叫做「未注公差」的東東，不知道你注意到沒有。