1樓：九尾醬
我會問家暴的原因是什麼。之前知乎看見乙個妹子一生氣就打男朋友【她自認為女生沒什麼力氣】，而再男朋友一再強調以後不要動手的前提下，又作。騎男方肚子上動手撒潑，結果被一腳踹翻。
這種情況下的家暴，我不會介意。畢竟擱我乙個女的也會揍她。但是，如果不是這些奇奇怪怪的理由而動手，我就很難保證不分手。
其次，兩方都問一下，單方面的一面之詞並不可靠。
2樓：開心果
若是我，不管男友是否家暴，對待是否一起進入婚姻更加慎重，在相處過程中更注重細節，觀察他的人品，若有過家暴，一定還會發生，那我定會絕決轉身離開。姑娘，不要變成婚前腦子進的水成為婚後留的淚。
3樓：渡島修子
離開，家暴只有零次跟無數次，我覺得不管他是不是真的能改，我都不會拿自己去冒這個險，就算我真的喜歡他，但我也不會在一開始就拿生命去做這個賭博。我覺得所有的愛都是建立在先好好愛自己，對自己負責的基礎上的。
4樓：阿刁
這個問題，很簡單，等他家暴你的時候，分手不久得了。 挨一頓打而已，沒什麼大不了。 記得他家暴你的時候，千萬別還手，可能會迎來狠狠地回擊。
5樓：葫蘆小仙1618
我男朋友沒有前任。
想辦法核實追查蛛絲馬跡吧。細心觀察他對弱者的態度，他對家裡老人的態度，以及他父母的相處模式。多問問靠譜的朋友，聽取雖不適卻有用的意見。
打聽打聽他前任的為人，風評，衡量可信度。這樣對你男友有個更全面細緻的了解。一旦你確定確實有家暴的可能性 ，離開吧 。
人生如此艱難了 ，別給自己徒增難度。
6樓：翔翔也呀
記得知否裡有一句話「與乙個人交往，要看乙個人品行的最低處自己能不能接受」，知道男友家暴過他的前任，就要在心裡問問自己能不能接受男友有以後會家暴自己的風險，雖說前任跑來跟自己說件事有挑撥離間的嫌疑，但是終究家暴過的事實成立，要本著對自己以後負責的心態，及時止損吧！他打過別人，怎麼就有把握他以後一定不會打你呢？
如果你的男朋友告訴你，你有異性朋友他不吃醋，而且也許那個異性朋友目的不單純 ，那麼請問他真的愛嗎？
大王喊我來巡山哦 我已婚女，跟老公說，需我知情且同意，哪怕出去嫖哪怕一夜哪怕發展長期p友，需要我知情，且我同意，才可以。愛不愛格局小了。打個比方，我借十萬給我老同學，我會先跟我老公說，雖然這十萬是我婚前的，但是投資收益是婚後的，他得知情呀！ 可鹽可甜 肯定不愛啊，我跟我男朋友聊天說到別的男生的名字他...
如果你男朋友的前任總是糾纏不清 你讓你男友罵回去 他告訴你捨不得罵自己的初戀 正常嗎
我男朋友如果有女朋友，初戀還糾纏他，我會勸他趁早拉黑。若非他暗地裡有什麼花花腸子，就是扶不上牆的性子。對於他女朋友來說，無論哪種都該堅決表明態度，不了斷，就分手。但我作為男朋友的朋友，還是要站在他這邊的，不可能跟他女朋友說這話。前者來講，我同為男人，初戀長什麼樣都忘了，壓根不在意。要說捨不得那是鬼扯...
如果前任找你復合，你現在有男朋友 ，但是你心裡還是有前任，該怎麼辦？
八寶丸子 不復合。我始終認為，分了手的原因還會重演。能因為乙個原因分開一次，就會有第二次第三次。除非兩個人中有改變什麼東西，使這個原因不會再發生。所以心裡有前任不是復合的理由，只有你們兩個的根本問題解決了，復合才是好的結果。如果只是心裡有前任問題沒解決的話，復合就只是賠了現任又折兵 多巴胺 我不可能...