1樓：胡戈
「好故事」和「講好乙個故事」不是一回事。
講好乙個故事的標準：
情節安排合理，觀眾看得懂
節奏控制得好，觀眾不嫌悶
沒有能讓觀眾立即察覺到的邏輯漏洞以及偏離生活經驗太遠的情節（這本來是電影的基本要求，但是中國產片做得很差）
不過中國產片最主要的問題是故事沒意思。
2樓：180cm18cm
基於有乙個好故事的基礎上，交待好3W，即who.what.why.
就足夠了。關於how，做得好最多只是錦上添花，做不好就是火上澆水，只會物得其反。很多令人昏昏欲睡的電影都是過度炫技導致的。
3樓：張陽
第一，故事要讓所有人看懂，情理之中意料之外，且讓人會心一笑
第二，故事講述的方法獨特，帶觀眾進入情景，產生移情
第三，不做作，不刻意，越是平淡越見功力
4樓：容易走神
我理解的講好故事，就是能讓觀影者一直隨著故事的發展，不斷的跟著主角走，甚至可以身臨其境般，並且對待矛盾，有不同的理解。
其實大片都是乙個很簡單的故事，但是放在不同的導演手裡，敘述的方式就大不相同，達到的效果也不同。
我是攝影師，也做後期剪輯，敘事手法很多，鏡頭語言也是各種花樣，後期剪輯手法也大不同，但是我一直遵循著一條原則，那就是能用畫面表達的，絕對不用對白或者旁白，So，講故事的「講」誤導了很多人。
這是我作為攝影師的愚見。
5樓：萬俟藍
節奏感。節奏不好掌控啊。管虎在《鬥牛》就運用的很好，但是到了《殺生》裡，就差了一些，當然也和整個電影的內在精神和導演所能表現出來技巧不匹配。
6樓：
我只講一句話。 「 要讓觀眾看完電影之後從內心覺得這部電影的劇情真的設定的太完美，即使是從沒看過電影的人也會這麼認為。」
7樓：龍貓
就好比你問我一道好菜的標準是什麼？
我答，吃得下。
它可以賣相不好，聞著也不香，但是我嘗一下，會感覺，嗯，不錯。而不是，尼瑪這都什麼玩意？別跟我玩深沉的說我不懂欣賞，我就是一普羅大眾，首先它得能吃好吧？
所以，電影講好乙個故事的標準是，你得讓我知道你在說什麼，內容是什麼？不亂。
8樓：
小時代講不好故事是正常的，如果能講好故事就不正常了。
好故事的背後是有內容，有真實生活體驗為依據的。首先是人物設定得合理，通過人物之間的交集和衝突推進情節發展，能把人物的行為邏輯和心理動機講清楚，這是奠定在對人性的深刻理解上的。大廈是不能在沙子上建起來的，再好看的沙子也是沙子。
如何講好乙個故事？
小魚吐泡泡 1 捉住乙個想法，乙個中心的點子，然後去努力落實它 發展它，把它變成乙個故事，變成乙個講出了今天我們的生活方式中某些東西的故事，就是敘事性新聞寫作的根本所在 2 我所做的，不僅僅是聽他們講的故事，我還觀察他們所過日子的方式。我要發現的真相，其實就存在他們的言行之間 存在於他們的所說和他們...
你們評判電影的標準是什麼？
作者的真誠坦率不做作，我要體會到作者本人對作品的熱情和認真，對自己所持理念的嚴肅的態度，所以我讚賞伯格曼的電影，也喜歡看內地老電影，呼喊與細語，林海雪原我都認為是好電影，反而綠皮書和戰狼我就不喜歡。格里菲斯的電影有太多令人遺憾的意識形態的問題，但是我相信他畢竟是相信自己表達的藝術家。 傑克碼 我是c...
女生喜歡乙個男生的標準是什麼？
林殊Lyla 每個人審美都不一樣其實 有的偏歐美，我的審美偏亞洲，中日韓風格的話可能偏向南韓 單眼皮那種男生 我喜歡小眼睛單眼皮 腫泡的除外 睫毛不要太長 我眼睛太大睫毛太長，審美在很多年以前就膩了，想找個不一樣風格的，這麼多年一直是這個想法。但也僅限於眼睛，我喜歡跟我不同風格的。除此鼻樑不要求多挺...