如何看待失焦 變調中的 四大公投 案?

時間 2021-12-19 15:14:42

1樓:

笑瘋了,國民黨還是那個國民黨,這種堪稱全黨危急存亡之刻還能內鬥,還能笑看友軍被圍不動如山,只能說當年被趕到小破島真是中中國人民慧眼如炬,這種貨色連台灣人都忽悠不了,還想上台?

得了吧,去賣炸豬排吧。

2樓:

反對以公投形式決定社會公共議題。

不應該把手段變目的。

民主不應該侷限於投票的形式。

投票僅僅能實現形式上的偽民主,不能實現社會財富分配,科學解決社會議題上的真民主。

一人一票決定社會議題不是真正的民主價值,實現社會財富分配,科學解決社會議題才是真正的民主價值。

3樓:巴甫洛夫元帥

kmt涼涼,kmt延續了軍閥作風,侯、朱、趙各自心懷鬼胎,綠營那邊上下一心(雖然菜和賴關係並不好)

這次本來就是kmt最好的反擊戰,因為這次是對綠營的不信任投票,如果綠營這次四個裡面萊豬和核四拿不下,美中國人那邊就會考慮換綠營的人了。但是很明顯,kmt就是廢物。

沒什麼好說的,kmt廢物

4樓:不通過

沒有飯吃的人

喜歡看別人能吃飯的人天天吃啥,吃的怎麼樣,吃的好不好挺迷惑的

關鍵是你說你要真的能懂別人的飯是怎麼吃的也就算了,但明顯不在乙個維度上

那還有什麼好看的呢?

別人吃山珍海味,你來一句不如我家的樹上的野果子有什麼意思嗎?

無聊透頂

5樓:文暮

什麼環保、食安、能源,對大多數台灣人來說,太複雜了,你把複雜議題換個說法:藍綠。

他們一看,就明白怎麼投票了。

所以,台灣沒有民意,只有藍綠。

同樣的,什麼祖輩、血脈、自尊、胸懷,

對他們來說都太陌生了,

因為,台灣不知好歹,也只有藍綠。

6樓:降龍前海

台灣的所謂「公投」從程式上和議題設定上都是被設計的和被操縱的,這說明不了民意,也體現不出民主,這什麼都說明不了。

民意是複雜的、是利益的、更是具體的,是無法用選票一言以蔽之的,用選票來代表民主是形上學的民主、是虛無縹緲的民主。

如何看待東西方神話中的四大巧合?

搬運工王先生 其實不止有這四大巧合,還有更多的巧合。1.都可以分為,神時代,半人半神時代,英雄時代。比如中國的混沌,盤古,燭龍,伏羲女媧,都是神 三皇五帝,屬於半人半神 大禹基本上屬於人了。希臘的卡俄斯,蓋亞,烏拉諾斯,以及各個泰坦,屬於神 宙斯和各個姑娘生的,屬於半神 各個國王屬於人了。2.第一代...

如何看待 畢馬威偽四大 的說法?

從做生意的角度來說,KP這幾年是有點 孤芳自賞 架子端得太高以至於擴張速度遠跟不上其他幾家,附加後果是核心人員流失比較嚴重,平均人員水平比五年前滑坡不少。最近開始又矯枉過正,安半價 的頭銜快要被KP奪走了。但這是與其他三家比 以及與自身縱向比。在內資所面前 我指任何內資所 KP仍然是另乙個層面的存在...

如何看待四大以服務業自居的現象?

superlee 拋開什麼是服務業先不說,我理解老闆的意思是讓你作為四大的一員,應該具有專業精神,服務客戶的意識,以及勤勉工作的態度。這其實是很多行業都需要的,不只是服務業,也是在國內職場上很多人所缺乏的。所以從這個角度來看,這個要求是合情合理的,跟你怎麼定義服務業關係不大,在所有國家都是如此。只不...