1樓：
網際網路金融最大的問題就是以創新為名義做各種傳統金融機構不敢做或者受監管不能做的……所以鬧出這些問題……如果按傳統監管這些都有很多限制，但到了網際網路金融就全成了創新
2樓：
錢沒給借款人，沒給房主，給了個皮包公司
一毛錢不用還，直接強制。
催收就報警，上徵信就銀監局投訴撤回，怕個錘子？
惹惱了把你資本家全家一起幹了
微眾違規放貸，和你沒關係的！
3樓：三燒
解除業務合作通常是因為業務有風險或者違規，風險又指銀行可能面臨的各種風險，例如聲譽風險、違約風險等。其實微眾本身就是銀行，如果客戶授權給微眾，微眾是可以自己去扣款的。
至於租金貸是否合理，我認為租金貸本身這個產品在一定程度上是合理的，只不過是在長租公寓這個行業裡出現了長租公寓公司不守信用的行為導致一地雞毛。不合理的地方在於租金本來就是月付，租金貸也是每月還，並沒有減輕借款人的還款壓力，還有可能因為增加了服務費、利息等費用導致每月的還款額高於原本的月付租金。租金貸這個產品還可以應用在其他消費場景，在此就不展開了。
嚴格來說，不還銀行貸款，銀行是有義務將還款情況上報人民銀行徵信系統的。但我看微眾已發公告說可以暫時不上徵信了
微眾銀行表示「租金貸」暫不上徵信_中國經濟網--國家經濟門戶
如何看待 畢馬威偽四大 的說法？
從做生意的角度來說，KP這幾年是有點 孤芳自賞 架子端得太高以至於擴張速度遠跟不上其他幾家，附加後果是核心人員流失比較嚴重，平均人員水平比五年前滑坡不少。最近開始又矯枉過正，安半價 的頭銜快要被KP奪走了。但這是與其他三家比 以及與自身縱向比。在內資所面前 我指任何內資所 KP仍然是另乙個層面的存在...
如何看待四大行之一的建行無人銀行開業？金融科技真的可以讓銀行無人嗎？
樓上很多銀行內部低端人士對此不屑，挺好。我就是不喜歡擠破頭去銀行的人，無非是工資高，社會地位高，美其名金融！早晚要被歷史車輪狠狠碾壓，等著吧！ 誠匯通 人工智慧的應用是未來的趨勢，自然也就促進了無人銀行的投入。即使現在沒有提倡無人，在未來也需適應時代發展而過渡到無人銀行。金融科技不是說可以讓銀行無人...
如何看待東西方神話中的四大巧合？
搬運工王先生 其實不止有這四大巧合，還有更多的巧合。1.都可以分為，神時代，半人半神時代，英雄時代。比如中國的混沌，盤古，燭龍，伏羲女媧，都是神 三皇五帝，屬於半人半神 大禹基本上屬於人了。希臘的卡俄斯，蓋亞，烏拉諾斯，以及各個泰坦，屬於神 宙斯和各個姑娘生的，屬於半神 各個國王屬於人了。2.第一代...