如何評價主持人大賽張舒越?

時間 2021-11-06 07:07:17

1樓:孫青寄

沒看過主持人大賽,看春晚以後搜到這個問題的。

先說長相:鼻子整容痕跡太重,嘴歪逼死強迫症,五官舒展但是沒有董卿她們那輩精緻協調,不說是新人還以為比朱迅李思思大二十歲呢。都是所謂大氣型的長相,偽裝者的程錦雲至少比她多點素淨的氣質。

再說專業水平,春晚全程沒說幾個字就算了,今年主持人整體話少,各種點頭假笑還一直給鏡頭是什麼鬼?花瓶已經有佟麗婭了,而且這長相也當不了花瓶吧?

2樓:守得雲開見月明

有一說一,有水

微博說她春晚主持還有背景的都刪了,也是絕了呢,觀眾又不瞎,比賽的時候一次又一次晉級大家都看在眼裡,主持春晚也是猜不透的,討厭她的主持風格不針對本人,笑得很僵硬,破音拖音,甚至讀音都錯了?業務水平是真的不行!

我李七月蔡紫哪哪比不上她了

3樓:

搬磚搬運一篇關於決賽的張美女的文章

感覺這裡面水太深了,匿了匿了

文by呆王希希

以一檔綜藝節目來看的話,主持人大賽無疑是優秀的那一檔,從節目製作到選手能力,主持人大賽向所有節目做出表率。

然而從比賽的角度來看,主持人大賽又充滿很多遺憾,實力選手的淘汰、表演一般的選手的晉級,都讓這場大賽看起來不是那麼公平。

當然不存在一場絕對公平的比賽,因為各種因素的限制,讓比賽結果充滿爭議。

主持人大賽爭議最大的一點莫過於總決賽。

儘管總決賽還未播出,但比賽結果早就已經被觀眾所了解,其中文藝賽道蔡紫、尹頌、張舒越的排名遭到觀眾質疑。

蔡紫、尹頌分列前兩位並不稀奇,兩人在前三輪的比賽中都展現出冠軍的潛質,只是第三名的位置由張舒越獲得多少有些突兀。

因為在文藝賽道的選手中,還有一位實力派選手李七月。

從結果可以看出,李七月在主持人大賽總決賽的首輪就被淘汰,在實力之餘,李七月更像是敗給了總決賽的賽制。

相信主持人大賽節目組選擇以半決賽的首末名次選手對決的形式是為了公平,但小公尺對陣張舒越、李七月對陣蔡紫的比賽,以觀眾的視角來看一點也不公平。

因為無論是蔡紫還是李七月都有向冠軍發起衝擊的能力,而不是非要在總決賽首輪就要二選一。

至於為何會出現這些的結果,不妨將視線放到主持人大賽的半決賽的舞台。

主持人大賽文藝賽道的半決賽,無疑是爭議最大的一場比賽。小公尺以第一名的成績晉級到總決賽,而蔡紫則排名第五驚險晉級,張舒越排名第

六、龔凡則遺憾離開舞台。

小公尺成為第一名讓她成為眾矢之的,因為以她當場表現來看,完全配不上這個名次。

且不談故事延續首輪比賽的「小紅柳」,語言表達風格和李七月、尹頌等實力選手也有著明顯差距,如此表現卻能以第一名的成績晉級,自然在賽後引發觀眾爭議。

但觀眾忘了一點,選手在主持人大賽上所能做的就是表現出最好的自己,而剩下的打分就要交由現場評審。

在主持人大賽文藝賽道半決賽的舞台上,小公尺是最後一名出場的選手,在她之前選手排名是:李七月、尹頌、李莎旻子、蔡紫、張舒越以及龔凡。

她的表現將直接影響到總決賽上選手的對位!

張舒越無疑是總決賽舞台上最幸運的選手,因為以她的名次來看,如果不是小公尺以第一名的成績晉級,她在首輪所面對將是李七月或尹頌等前列選手,結果可想而知。

央視舉辦主持人大賽就是為了選拔有能力的年輕主持人,如此來看,張舒越是經過多輪比賽得到央視認可的選手。

或許在資歷方面張舒越和其他選手有著明顯差距,但以主持人大賽第三名的成績來看,張舒越的未來不可限量。

但是就比賽結果來看,觀眾恐怕無法信服張舒越第三名的成績!

4樓:

從來沒有回答過知乎問題的我今天忍不住了,尹頌從一開始實力有目共睹。但張sy上春晚主持??

而我從頭至尾都沒覺得她好看,更沒看到她的實力,在一眾選手中,除了紅裙子亮眼之外,沒有任何優勢………疑惑了這麼久,今天居然上春晚了,瞬間秒懂……包括一出場就是顯眼的晚會紅裙和評委直接無厘頭地說她適合晚會主持,原來都是為上春晚主持做鋪墊……

拉佟麗婭做春晚主持是為了找乙個更不專業的給她墊背嗎?質疑張舒悅的熱搜上來沒半小時就被佟麗婭頂了……ok,fine我懂了(攤手)

5樓:初見

身高腿長長得漂亮

笑起來比蔡紫大氣,比少民的那個姑娘更正宗

說白了,文藝類主持人張舒越屬於身體條件獨一檔的你整個晚會,你需要找董卿這種麼,不需要,晚會看的是節目,主持人基礎能力過關即可,更多是形象分

業務水平可以練,當年董卿不也是這麼出來的麼,歡樂中國行每週都是她,春節的時候是周濤

就像尹頌一樣,為啥第三輪就他乙個男的,形象啊觀眾看主持人大賽看的是業務能力和素質

但是央視要看的更廣,鄒韻這一期就明顯出短板了,她就適合時事聚焦這型別,業務能力絕對夠

相反姚軼賓才是新聞類最好的選手,因為他全面什麼型別都不怯場

文藝類就是需要主持人長得討喜

哪個文藝類節目都是歡樂喜氣的。形象分不夠就不行所以如果沒啥大意外,張舒越會是文藝類第一名新聞類的話,還是姚軼賓和鄒韻中出乙個

馮碩這期表現好,但是第四期表現的不如前面二位是第一次緊張,這一次破釜沉舟爆豆了

還是馮碩就適合頒獎典禮這種節目

每個主持人都有自己的適合點

就像畢姥爺就主持不了白岩松的

白岩松就整不了畢姥爺的

但他們二位不是優秀的主持人麼?

綜合分的話張舒越應該會第一,看她後面運氣吧

6樓:反雞湯聯盟

另外在第二場評委採訪中已經明確表示「她長得雍容大方」 說白了就是她的臉入央視的眼緣這世上漂亮好看的女主持很多但能讓央視認為符合綜藝晚會臉的就不多了張最大的優勢就在於此

所以央視文藝類是選美大賽麼?

至少張的出現讓我肯定的回答「是」

如果《主持人大賽》中張舒越 小公尺 李莎旻子被分到一期,誰的業務水平更好些?

只比較這三個人的話,所有比賽看完了,李莎的水平是比其他兩人好的。李莎讓人詬病的地方主要是妝容服飾 手勢動作過於誇張,尤其是第一期的3分鐘 演講 但是李莎的即興比另兩人要強,說明反應力和知識儲備是強於二人的。而且李莎也比較擅長調動觀眾的情緒,不得不說她的主持還是比較有感染力的,尤其第三期,她的感染力加...

如何評價綜藝《主持人大賽》第十一期?

滄海人來 第一輪兩兩PK,規則是每個人2分鐘,但是看看李七月的講述,我掐了一下表,1分39秒,並且觀眾鼓掌的時候我沒停表。這是什麼意思?最喜歡的李七月沒進前三,意難平啊! 白影今晚很棒!真的很棒,即使對手是強大的鄒韻!應該給她道個歉,我也以為你 今晚太可惜了,可惜你在新聞類群仙中 主持人應該言之有理...

如何評價綜藝《主持人大賽》文藝類決賽

淡然 直接開噴。張舒越搶了七月姐姐的銀獎,央視捧新人不夠明顯?第二輪專業比尹頌和蔡紫都高,瞎了眼了,這一期大眾最公平,專業評審明顯充錢,大眾表示不買賬。七月裡的蔡紫輪番虐張舒越,偏偏和四字這個菜雞互啄在一起,不要臉,最後尹頌大眾高張舒越竟然嘆息,如果沒有央視保護,你三十強都進不來,長得和三十多,第一...