1樓：
只比較這三個人的話，
所有比賽看完了，李莎的水平是比其他兩人好的。
李莎讓人詬病的地方主要是妝容服飾、手勢動作過於誇張，尤其是第一期的3分鐘「演講」，但是李莎的即興比另兩人要強，說明反應力和知識儲備是強於二人的。
而且李莎也比較擅長調動觀眾的情緒，不得不說她的主持還是比較有感染力的，尤其第三期，她的感染力加上湖南衛視強大的後期，整體呈現的作品質量還算不錯的。
李莎還有一點比較好的是，三場比賽一場比一場好，手勢動作也收斂了一些，一直在進步，說明潛力也是高於其他二人的。
其他兩人的話，張舒越可能就臉比較合評委胃口吧，即興主持一塌糊塗，毫無邏輯可言，知識儲備也令人咋舌。小公尺也一樣，援藏的例子用了又用還講得乾巴巴的，也是肚子裡沒什麼貨的。
（張舒越還主持了春晚……專業水平並沒有比佟麗婭好到哪去，而整體發揮比佟麗婭還要僵硬。主持人還是需要多鍛鍊，直接讓本身實力就不行，更沒有什麼主持經驗的應屆生直接去主持春晚，到底還是為難她了。）
當然李莎和其他三個實力派（李七月、蔡紫、尹頌）相比還是有很大差距的。
但是如果是三個保送派中間選的話，我選李莎。
2樓：「已登出」
請允許我謝娜附體一下下，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
好了，接下來是正常的我了，以我非專業的目光來看，我覺得是李莎。在我看來，李莎三段比賽第二段還不錯的，當然瑜不掩瑕，一點小小的亮點不能讓人忘了她服飾妝容不得體，肢體動作像神經病，主持像演講自嗨。小公尺兩段即興發揮可以看出是個水貨，提前準備好的自我展示平平無奇，援疆老師這麼感動的東西說得我沒有一點感覺，足以說明她的水平。
張舒越是我最討厭的一位，從她第一次出來我就注意到她了，她的真實水平是60強墊底。
當然你這個問題不會存在的，李莎怎麼樣不好說，我總覺得評委對她是給湖南台或者是李莎的背景乙個面子，讓她不那麼快淘汰的。那兩位絕不會分到一起的，我覺得抽籤也是有講究的，她們仨的題目是最簡單的，和《朗讀者》、《詩詞大會》等就不是乙個量級的。
如何評價主持人大賽張舒越？
孫青寄 沒看過主持人大賽，看春晚以後搜到這個問題的。先說長相 鼻子整容痕跡太重，嘴歪逼死強迫症，五官舒展但是沒有董卿她們那輩精緻協調，不說是新人還以為比朱迅李思思大二十歲呢。都是所謂大氣型的長相，偽裝者的程錦雲至少比她多點素淨的氣質。再說專業水平，春晚全程沒說幾個字就算了，今年主持人整體話少，各種點...
能從主持人大賽中學到什麼？
芭樂 1.立意高遠，央視主持人與地方主持人最大的差別在眼界上，在央視工作的人有家國情懷有國際視野，他們拿出來的立意往往能上公升到國家層面 2.以小見大，很多題目都是給一段素材，讓主持人進行闡述，而這個闡述過程中，就非常要求主持人能夠以小見大，從細微之處見乾坤 3.言之有物，無論是國家戰略還是地方扶貧...
如何評價綜藝《主持人大賽》第十一期？
滄海人來 第一輪兩兩PK，規則是每個人2分鐘，但是看看李七月的講述，我掐了一下表，1分39秒，並且觀眾鼓掌的時候我沒停表。這是什麼意思？最喜歡的李七月沒進前三，意難平啊！ 白影今晚很棒！真的很棒，即使對手是強大的鄒韻！應該給她道個歉，我也以為你 今晚太可惜了，可惜你在新聞類群仙中 主持人應該言之有理...