如何評價 愛國 網紅 小 M 嗚喵王 群租住房被砸事件?

時間 2021-11-04 08:42:11

1樓:watch bird

指正她違法是正常的,但是為什麼大家在後面還要說說風涼話,嘲諷一下呢……你們不感覺很悲哀嗎?

乙個平時很愛國也認真工作的女孩,居然還會去租乙個一室一廳的群租房,再聯想到乙個老是罵共產黨但卻靠共產黨養活有房有車的親戚。

這麼一想確實很諷刺,這個女孩看起來還是有個高學歷的,而那些只有大專,高中學歷的打工者在上海這種大城市也比比皆是,他們是怎麼活的呢。沒有了這些外地人,上海又會變成什麼樣呢。

2樓:楊紅亮

真可憐,我唯一知道的是他們每天拼了老命維護的走二代可以收著房租操著網紅躺著賺錢,而他們還要拿出為數不多的工資供養走二代們,可以說是很腦臀分離了

3樓:

看了一下一年前的回答以及最近的回答,一年前的回答主要是嘲諷那個小粉紅,最近的回答主要是反對那些嘲諷的言論。初一看覺得都有道理,然後才發現各自都有各自的根據。嘲諷的言論是基於這件事是zf以及執法者要負主要責任,反對嘲諷的是基於小粉紅本來就違法,被拆是合情合理的,zf沒錯。

4樓:杜嘟嘟

天天口口聲聲說看祖國這麼流氓我就放心了,真對她不那麼寬容,強硬一把了吧,又哭。

哭完還得擦擦眼淚說打得好,該打,不記仇。

我反正覺得她被強拆時大概是這個表情。

臥槽,我家呢?哦不,我窩呢?

5樓:換電池哥

有些人如果活得不耐煩了,搞官僚主義,見了群眾一句好話沒有,就是罵人,群眾有問題不去解決,那就一定要被打倒。現在,這個危險是存在的。如果脫離群眾,不去解決群眾的問題,農民就要打扁擔。

凡是出了這類事,第一要說是好事,我就是這樣看的。

男兒立志出鄉關,學不成名死不還。

埋骨何須桑梓地,人生無處不青山。

6樓:

中中國人的一輩子,每乙個人(除了王思聰等極少數),都會遇到「挨一巴掌」的時候。請注意,是每乙個人都會遇到,躲不掉的。只不過這一巴掌有的早,有的晚,有的輕點,有的重點。

我人生中遇到的第一巴掌是大一的時候追求乙個女生,天天各種獻殷勤,掏心掏肝的給女生買禮物,後來那個女生做上了乙個開卡宴的帥哥的車(確實是帥哥,比我帥多了)。這一巴掌就把我扇醒了,之後我就老老實實的工作讀書,然後也結婚有了孩子。現在想想這一巴掌其實不算什麼,並且那麼早的把我扇醒,我很慶幸。

但是有的人這一巴掌來的晚了點,狠了點,這確實是有點慘的~~~

7樓:似懂非懂

好多回答我算看明白了,你們支援的不是什麼民主,自由,法制,你們喜歡的是乙個便宜隨你們佔的地方。不是嗎,你們笑話的是支援國家但是國家並沒有給她特權。

8樓:花花紅

剛搜尋群租房被砸的時候搜到了這個帖子

座標,上海

昨天隔壁的房間被砸了,回去大家都驚呆了,滿地的牆,不知道是房東砸的,還是被舉報了,別的人砸的,大家的東西都直接在外面,廢墟裡,我的是原始房型,避開了

去年到今年上海房租漲得很厲害,合租基本2500以下的都很少,不管住得偏不偏,都很少,無力吐槽,中介都是坑,不管大的小的,不要相信中介,真心的

再說說從畢業後租房的這幾年吧,真的是各種被騙,大多是二房東夥同中介,中介騙,有人說,那你租房東的房啊,抱歉,很多二房東,在你住進去之前,你根本就不知道他是二房東

住過客廳改的房,簽約的時候寫的主臥,剛看的時候根本注意不到這麼細,住進去才發現,原來牆不是實體的,當時隔壁住了個妹子還要扯,中介告訴她,兩室一廳,她一直以為人很少的,住進去才發現,原來住了好多人

找房跑過上海的很多區域,之前玉蘭香苑也看過,單間,改造的,看上去還是可以,看外觀、裡面,雖然改造的,但也是一室戶那種,房間也不算很小

後來在九亭的翠庭別墅也看過,還交了定金,後來網上查了是違章建築,報警沒用,警察還問:你咋不住呢?感覺都是認識的

房租感覺漲得比工資還快,這幾年,基本一年或者一年不到就要搬家,年年房東漲,還漲得很誇張,一漲就幾百一千

申請了公租房,一直排隊,兩年都快到了,房的影都沒

每次找房都是心累

9樓:有360天了麼

嗯……對……你們說的都沒錯……

真的好有道理哦……

我好崇拜你們呦……

像你們這些鄙視愛國小粉紅的清醒者,偷渡去外國肯定不會被遣送出境。

10樓:

我住川楊新苑,去年11.20周五被砸的,為什麼記得這麼清楚,因為我看著他們砸的。然後當天下午請假找房。週六打包,週日搬到隔壁小區。。房租從600漲到1500,唉!

11樓:

這事為什麼一定要給人扣帽子啊…

都知道這是房東的責任了大多人不去譴責這個房東不去更好的思考如何避免這個情況反而謾罵目前權益受損的女生?難道因為她曾經不和你們心意的言論就能代表她的權益應當受損?她就是活該的?

因為一次這樣的事情繼續愛國就可以說她是國妓?你們一直嘲諷她的偏激的言行舉止可現在你們不是也在做同樣的事情嗎?這就是所謂的素質了嗎?

就事論事才更為重要吧。

最後發起這個問題真的讓一切都變得更好了呢。

12樓:

怎麼跳出來那麼多說要給小粉紅「民主自由」的聖母理客中?小粉紅不是最討厭「民主自由」嗎?怎麼挨砸後又要腆著臉說「公知精英說好的民主自由呢!

」不好意思,公知精英不是義務給粉紅爭取民主自由的聖母,要想得到民主自由的聖母待遇請滾美利堅,太平洋沒加蓋。

13樓:

這事兒放以前,我得興奮好幾天,但是日子久了,再看到這類事,淡定很多了,愛不愛國,不都是老百姓麼。到最後都要跟生活較勁,何必互相陰陽怪氣呢。該維權維權,該幹嘛幹嘛,

還有就別說什麼「只有你嘴裡的臭公知會幫你」這種話了,說的好像真幫過似的。。

ps:不要相信那些玩鍵盤政治的,無論哪個立場。他們為了證明自己正確,什麼姿勢都擺的出來。

14樓:

我一直好奇博主是個什麼樣的人

作為乙個成年人,應該知道在公共場合明確宣揚自己政治觀點是要負責的,微博就是公共場合的一種。在微博上公然宣揚所謂的愛國,然後還把自己私生活穿插其中,這不是找人肉麼

15樓:

這事和他是誰有什麼關係?現在知乎貼標籤真是666666到不行

知乎的知識分子也開始隨大流吃翔了呢,而且是以高貴的他們曾經最厭惡的方式,真好

16樓:至尊寶

我親身經歷過拆房,啊不,準確說是拆牆事件。上海本就不允許租房私自隔斷成多間,一旦你隔壁王大娘李大嬸去舉報,就會有人過來核驗處理。但拆房會事先通知到房東,房東再通知租客令其有足夠時間搬離。

題主裡的案例很明顯是房東通知不到位導致。

還有,不了解題主強行把愛國和拆房二字聯絡起來是何居心。

城市是殘酷的,同樣的租金在市區擠隔斷房為何不住得遠一點住的寬敞一些。

17樓:嗦不出話

知乎最有逼格的乙個原則——「先問是不是,再問為什麼,最後問怎麼樣」,到這怎麼全然沒有了?來,先告訴我,這個up主是怎麼被劃分到小粉紅的?然後,告訴我,你們究竟是想就「小粉紅」批判一番還是想就「群組房」一事批判一番?

最後我想問一下,有人在做「貴乎藥丸」收藏合集麼?我倒是挺想做乙個的。

18樓:穆木

年前才拆過一輪來著。。。。。沒想到這麼快就來第二輪了,上週才有人過來挨家挨戶的檢視隔斷來著,然而實體牆並不慌。。。。。地處玉蘭旁邊的川楊_(:

зゝ∠)_。隔斷其實安全隱患蠻大的,又擠又吵,還是多花點錢找個原房吧=- =

19樓:

愛中國人士不應該在政策法規執行時遭到優待

同樣也不應該在遭到暴力對待(合法)時說他活該

非要說什麼, 就是要關注地方上與自己生活相關的法規政策, 規避這些風險

20樓:但求一睡癢哥哥

所以,加上框框的愛國,到底是什麼意思?

她愛不愛國和房子被砸有什麼聯絡嗎?

別人住的地方被砸了,卻有那麼多人在說她的「愛國」和「小粉紅」。

我有點不能理解。

關注的重點不應該是群租房和強拆嗎?

關注點跑偏了吧。

21樓:

拆群租也要質疑了?想不通的可以上網搜尋一下近幾年群租房出現的事故你想死沒關係別害了鄰居。 另外罪魁禍首基本都是二房東應該從源頭抓起。

22樓:野比皮皮愛響響

取締群租房有什麼問題嗎?有什麼BB的資本呢?

私自打隔斷改變建築結構帶來的安全隱患多大都明白吧,都是知乎文化人兒,消防、建築結構巨大的安全隱患。

23樓:

大部分人都沒搞清楚什麼叫群租房好麼!群租和合租是有區別的,正常的兩室一廳住兩個人是合租,是合法的,如果你對兩室一廳進行改造,強行把廳進行隔斷,或者把廚房也改造成房間出租,這個才算群租。這類房子是有安全隱患的,不僅是租客,對同樓的人都是有影響的。

執法部門的拆除應該是拆除隔斷,恢復房屋的原本結構,大家應該知道,房屋結構是不能隨意修改了。

張江那裡的群租房是很多,畢竟屌絲碼農多啊。這幾年感覺一直在治理,但拆之前是會通知的,如果通知不到房東,也會在門口貼告示的,別問我怎麼知道的,因為老公去年租的就是群租,然後就被房東通知說要檢查,然後就搬家了。所以,如果說租客不知情肯定是房東的責任,並不覺得執法部門有多少責任,因為整治的時候通知真的到處都是啊,還要怎麼告知啊,誰讓你抱著僥倖心理的覺得違法了也不會怎麼樣呢

另外,這跟是不是小粉紅有半毛錢關係啊,不要什麼都扯上政治好麼

24樓:

昨晚看到這個嚇屎寶寶了,寶寶座標川楊新苑,不說了,趕緊找新房收拾細軟跑,不然等著露宿街頭!!(年後到處都在漲房租,寶寶心裡苦啊)

25樓:

貴呼還真是與眾不同。

不關注事件本事,而去嘲諷所謂的小粉紅。

人家是不是小粉紅不論,只不過發表一下看法和抱怨,一群人就跳出來幸災樂禍。

縱然無腦的「小粉紅」是有一些,也比你們這些以此標榜自己與眾不同的「你國」黨要好多了。

嘲諷有用嗎,你又不能用什麼切實的行動來改變這個國家。一樣盲目跟風且無知。

不知道在那裡優越什麼。

26樓:

之前沒有關注,剛剛看到問題去搜了一下她的微博。作為一名廣告狗,怎麼覺得特別像某方公寓的廣告呢...

03/07 19:57 微博

03/08 11:35 微博

03/08 20:12 微博

27樓:曹文龍

以前在玉蘭居住過的,玉蘭香苑成為了群租房的代名詞。整治玉蘭香苑是很早之前的事情了,整治是為了維護正常居民的利益。然而,不管是不是群租,反正苦的都是沒有房子,要到處租房子的人。

住群租房,雖然擁擠,但是相對來說比較便宜;住原房,寬敞一些,但是是貴好多。不管有沒有那堵隔開的牆,房東收到手裡的錢幾乎是不變的,只是苦了租房子的人,又得給搬家人員一筆錢,然後重新找房子了~~

28樓:豈容青史盡成灰

很無語,明明很可能是房東被通知了,但是為了多收房租沒有通知租客,導致被砸。結果這事成為了吐槽小粉紅的段子。

查處隔斷房的宣傳不是一天兩天了,另外你覺得上海公務員會沒腦子到不通知到位(指房產擁有者,那個說不定二房東)。自己砸自己飯碗嗎?還是你們覺得砸你房子他能撈到什麼好處?

是知乎上都是中產階級以上,從來沒有租過房子面對過形形色色坑人房東?

還是明明心知肚明,只是借題發揮,諷刺諷刺自乾五?

我覺得是後者吧。

如何評價抖音網紅網咖戰神小俊傑

王坑坑 感覺像是 躺平青年 的一種代表符號。越來越多的年輕人開始覺醒,反對無節操的996 007資本制度,反對一切加班行為。很多年輕人自嘲著,望著車貸房貸等等一眼望不見邊的幾座大山,內心開始了焦慮。在加上現在的內捲在各行各業開始流行,普通青年的生存空間被擠壓,但又無能為力。這時,焦慮開始放大。筆者也...

如何看待網紅林小宅出書?

飛天毛毛崽 之前挺喜歡她,她的書是我買的第一本也是唯一一本藝人 網紅寫的書。堅持看完以後發現這是我第一本也是唯一一本看了都會生氣的書,我第一次真切地感受到乙個人可以有多淺薄 並不是所有生活順利的人都眼光那麼狹窄,如果她真的如她所說愛讀書不會這樣的。文筆就更不用說了,別說幼稚了,有的地方甚至有點不通順...

如何評價網紅林小宅參加綜藝《青春有你 2》?

害。就感覺她真的挺俗的,沒什麼內涵的那種,說話就感覺挺沒文化。而且自打她有了錢以後微博總是各種logo。最後上節目她挺聰明,一進長隆就給所有人送了口紅打好關係,然後你會發現節目裡關於她不好的一面全剪掉了 對比秦牛正威,以及被Lisa拒絕的面試片段也沒了呵呵我等了好久 果然有備而來,實力不夠money...