1樓：Macimee
其實金融有很多細分方向，如果數學一般的話，可以考慮Corporate Finance 的方向。而且客觀來說，有些在金融圈混的不錯的人，不一定是因為數學方面天賦高，很可能是因為社交能力比較強。
拿身邊的例子來說，目前身在金融圈的，除了極個別學數學和物理出身，後來讀的金融工程碩士，現在從事行研或者量化工作以外；不少夥伴還是金融科班出身的。其實，對於從事投行類業務的人來說，對於數學知識的應用真心不是特別多。數學知識的掌握，更多時候僅限於可以熟練應用會計學知識即可。
但不可否認的一點是，學數學可以培養比較好的邏輯思維，這在應對金融行業具體工作中的一些實際問題時，確實會比較有利。
每個人都有自己所擅長的領域和學科，最優解便是揚長避短，盡量發揮出自己的最大優勢。如果真心熱愛金融這個行業，可以嘗試選擇一些運用數學知識較少的方向，比如公司金融，從事投行業務等等。總之，要努力找到自身優勢，有針對性地發揮長處，和金融行業融合；當然也要提高不足的方面，盡力提高平均分。
堅定目標，相信一定可以離夢想越來越近。
2樓：王遒
金融應用數學不抽象，不要求極高的數學天賦（要應付稀奇古怪的題目）。
包括你工作之後99%的可能用不到這些數學。
帶著應用和理解的思維去學就好
馬克龍真的很糟糕嗎？
扶貧辦主仁 很多問題是慢慢積累下來的，不是一朝一夕之事！換誰來都一樣。就憑他敢取大自己十多歲的老師當媳婦兒，並且還能維持下來，就知道這傢伙不是一般人！ 刀風輕揚 明確想建立歐洲自己的軍隊 不希望歐洲排擠俄羅斯，讓俄羅斯全盤倒向中國認為歐洲與美國的利益點並不一致，完全跟著美國戰略走，很容易讓歐洲成為炮...
考不上高中真的很糟糕嗎？
不要山 我就是職高的，沒上高中，社會上很多人都對非高中生有歧視，有色眼鏡看人，其實相同年齡的人沒有好差之分，職業高中，中專也可以對口上本科，我就是，以前很自卑，自打了大學才發現，學生幹部大多都是中專，職高的，學生黨員少一半是這些人 因為對口本科名額很少 念什麼不能決定你成為什麼樣的人，我承認非普高學...
非全日制真的很糟糕嗎？
大鋼鏰 非全的好處是雙證，畢業證 學位證。非全的壞處是目前不能考事業編之類的，而且含金量比較低，社會認可度與全日制相比肯定是不行的，但是目前第一屆非全日制還沒有畢業，日後發展如何還是個未知數。 那時雲淡風輕 非全和全日制沒有可比性，兩個學歷的用途不同，全日制重點在於應屆生身份，主要是用於校招或者考編...