是不是太善良就得不到回應了？

1樓：木心淺淺

就好像嬌豔的玫瑰也需要帶刺吧，善良不等於老實，不等於可以被任意辜負。曾經我也一樣，總以為退一步就真的可以海闊天空，但殊不知總有些得寸進尺之人，把你的善良當成軟弱甚至是理所當然，就像那個富人和乞丐的故事。所以，我傾向於，善良應該有所選擇，雖然這很難。

2樓：橙子

善良和得不到回應是兩個層面的關係吧，不知道題主說得回應是友情還是愛情還是普通的社交。

自古就有「人善被人欺，馬善被人騎」這句俗語，至於能流傳這麼多年，肯定是印證了社會大多數現象的，所以可以善良，但是要有自己的準則和底線，善良是我自己的心安理得，但如果我付出的這份善良讓我感到別人的惡意了，輕視了，那我就不會再對對方好和付出，因為不值得。

長久的付出，得不到回應，如果倦了就撤了吧。

3樓：晶晶

善良是強者給予弱者的付出。不是常說，你的善良要帶點鋒芒嘛。既要有菩薩心腸，又要有霹靂手段。

在你沒有那麼強大的時候，我覺得做乙個平凡的普通人就挺好啊。不要過度善良過度去付出。每個人都做好自己，做好自己手頭的事情，這個世界會是乙個很好的良性迴圈。

這個世界大多數人都是普通人，都是沒那麼好，也沒那麼壞，要學會去溝通，而不是一味地善良隱忍。有能力愛自己，有餘力愛別人。這本身就是一種善良。

4樓：曦光

我也想問，對人善良卻總是受到傷害。但是那些自私自利，沒有道德底線，沒臉沒皮，做著令人不齒，令人作嘔的事的人，都過的好好的，瀟灑開心，一切順利。為什麼會這樣不公平呢？

我們還有堅持正直善良的必要嗎？

5樓：來看看有沒有世界的輝

肯定不是啊！！！三個嘆號。時間長短不敢保證，但一定會得到回應的，也同時是你能等得住的時間內得到，也是你喜聞樂見的美好回應，加油

6樓：喵三三

我不知道，可能我還沒有善良到題主說的程度。

但是我知道為了救人獻出生命的人，為了幫人獻出一生的人肯定是善良的人，而且善良到了極致，有責任到了極致，但是沒有人覺得這是他們應該做的，大家都很尊敬他們，感到敬佩。

我是個普普通通的人，有時候自私，有時候幫別人。也沒什麼特別之處。

題目裡面的「太善良」我看著像是乙個略顯貶義的詞。好像暗示太善良會吃虧，沒人珍惜那份溫柔。

善良是發自內心的溫柔吧？既然是自己覺得對方需要幫助，那自己去做這些又想要什麼回應？

自己回應的不應該是自己的內心嗎？回應自己幫人的心。

有一句話說，「這世界上所有的驚喜與好運，都是你積攢的溫柔與善良。」

我想了想，在現實的角度的確也有道理。朋友難過我送她奶茶和未來可期的胸針，在我出門看見乙個很喜歡的杯子但是不捨得買（有乙個了，這個也不是很貴）的時候，她送給了我。

這可能就是外來的回應？某種想要的回應？一句感謝的話，或者相應的回報？

但是我更想這樣想把這句話這樣理解，

每乙個上天給我的驚喜和好運，都是我溫柔以待這個世界得到的禮物。而每乙個朋友們跟我的驚喜與禮物，都是因為我有溫柔善良的朋友。

願你永遠被溫柔以待。

7樓：張慧瑩

有些絕對吧。

而且其實反過來想，想要得到回應是不是就不夠「太善良」。

那是不是就不夠「太善良」。那這個問題就挺值得思考的。當然反過來推比較極端。

最後你說的根本不全啊，對什麼事情、什麼樣的人善良啊。太絕對了，沒有辦法來說啊。