非科班出身進軍法考可行嗎

1樓：小陽同學

完全是可以的，每年參與法考學生的非法學甚至比法學要更多，而且通過率也挺高的。法律這一行，只要你肯認真學，完全是可行的，什麼時候都可以。就我從事法律行業來講，身邊非法學出身的律師，真的一點不比法本出生的差，而且律師行業案源為王，有其他專業基礎更吃香，以下有我推薦的老師以及相應的備考講義。

法考本身只是乙個通過型的應試考試，雖然每年發布的通過率很低，但是從我自己備考經驗，以及身邊人來講，法考本身只要你投入時間和精力，加上正確的備考方法，基本上就可以通過的，我自己也分享過經驗貼，可以作為參考。

2樓：TANTALUSY

偷偷告訴你哈，據我觀察了解我們單位300位多過法考的同事，法本的通過率低，法碩的通過率更低，反而非法本通過率很高。

因為理科生邏輯思維能力很強，對法律關係的定位準確、定性分析判斷理性，不會因為一些細節偏執而鑽牛角尖。並且初學法律，完全一張白紙，老師怎麼說就記憶什麼，效率很高。

反觀法本法碩，本來肚子裡一肚子貨，很容易因為各種學派說法打架，會痛苦徘徊。加之純文科生推理分析能力並非強悍，沙場折戟的情況很多見，過了客觀過不了主觀也有，反反覆覆很是折磨…

法考是考試，很大程度考驗應試技能，短短幾個題是不可能完整反映考生法律底蘊和素養的，注重策略也很重要哦。

祝好運。

3樓：哈哈

首先說資格問題，18年之後非法本的應該是不能報名參加法考了，如果你是法學相關的研究生也是可以考的。

其次對於是否可行，單論問題是可行的，因為考研時也有很多人是跨專業考上法學研究生，所以是否能學懂法學科目與你是否是科班沒有必然聯絡。

然後是這條路的前景，通過法考意味著你有機會做律師，檢察官，法官，公證員，法務等，我認為檢察官，法官的門檻比較高，平均薪資水平也很高，律師在通過法考後相對門檻不高，但收入上限與下限差距較大，公證員或法務我不了解，但總之都是較為體面的工作。

4樓：法之橋

只要滿足老人老辦法的報考條件，理論上來講是可行的。困難在於你沒有系統學習過法理，也就沒有一套屬於你自己的法律體系。這樣一來參加法考，很多知識你就不可能通過個人形成的法律體系或者說法律邏輯來推演，只能靠死記硬背，刷過下面的這套題你就會明白自己要付出的努力比法學生大多少。

當然非科班出身，也有自己的優勢。法學有很多不同的觀點，不同的觀點，對於法律有不同見解，難免對生效法律條文產生推演偏差。非法學科班生如果能硬背下條文，並理解立法目的和保護的權益，做題就不會出現很多迷茫。

5樓：為才動力

首先說考試資格，只要是2023年法考改革之前入學的，即使是自考本科，也有考試資格，這點不用懷疑，另外，只要是有學習能力，熱愛法律，想通過考試，可能性是非常大的，我的情況跟您有些類似，下面的鏈結是我的經歷，您可以參考一下，祝您早日實現自己的目標，做成想做的事。https://www.

6樓：烏漆麻黑

可以啊，法律就是規範社會一般人的最低道德標準，所以本科文化程度學法律知識完全是沒問題的。科班也要分學校、學院，他們學習時間肯定更久，但對知識的理解肯定是因人而異的。有的人看一遍就能學會，有的人考幾次都過不了。

身邊有西南政法畢業的科班生，考了6年都沒過，這也是很正常的。學法律看起來是學法條，實質上是學思維。當然牛人肯定是兩頭都很紮實。

非法本建議要學會理解法條背後的原理，打通這個環節基本上過法考沒問題。不要死記硬背，現在出題滿靈活的。