1樓：偽道人
看起來挺有理的，但是都在講自己的理！手機1有沒有影射，大家心裡都有數。既然選擇了在有公論的觀點上說假話，其他的那些公說公有理，婆說婆有理的觀點我是直接無視的。
2樓：紫上
先不說他們之間的各種撕逼，我覺得這次觀眾還都是挺理智的：
大家都跟著熱鬧，但是，
崔，馮，劉，你們之間有啥破事，值不值得撕，撕多久，那是你們得事，我們就看個熱鬧，但是，麻煩某些人正面回應一下：
陰陽合同有沒有，偷稅漏稅有沒有？
3樓：辣條壓驚
一點有說服力的實錘都沒有。
但電影名叫手機2想蹭1的熱度就是沒法兒洗。手機2無疑又會讓人說起手機1，也說明這幫人根本沒把1對崔造成的傷害當回事兒，這就是事情的起因。
如果劉真是乙個有節操的，那麼崔一開始爆料他就應該出來回應，但拖到兩個月後，跟馮小剛王家兄弟同時發文，這還不能說明什麼麼？敢說沒有商量過？
總體感覺就像是拉幫結夥胡攪蠻纏，看看馮小剛的回應，各種上綱上線下定義扣帽子給自己拉背景，卻乙個有力的實錘反駁都沒有，虛張聲勢而已。
4樓：
請劉震雲先生查查字典，了解「影射」和「等同」的含義，以及二者的區別。
另外，邏輯是個好東西，希望劉先生也能擁有，不要玩偷換概念，崔永元先生說的是」影射，不是你回覆的"等同「
5樓：Pitul
最後一句說真相和時間最有力量，既然劉震雲和馮小剛都不願觸及真相，只能交給時間了。
其實只要有兩句，我確實曾經給小崔帶來傷害，我也反對偷稅，這個回應，在我這裡就可以打滿分了。
這樣一位作家，搞出了這麼一篇東西，究竟是被什麼力量裹挾，還是說這才是真相。
總之，宋徽宗畫不錯，蔡京字很好，周作人也是著名作家。
6樓：只是代號
有理有據。現在某人胡言亂語煽動社會熱點，以謾罵，莫須有，有罪認定等攻擊別人，沒想到，乙個所謂的高階知識分子，新聞人玩起了四五十年那套如此熟練。
如何看待郭德綱發長文回應曹雲金？
哈哈 是非恩怨兩清，善惡美醜自明。看客急於站隊欲扮聖人裁斷之際，也可先回憶自己是不是從小就乃聖賢立德並一以貫之？人的長成非一蹴而就之功，古代普遍婚早壽不長，故有30而立50知天命，現在？60花甲還在上班70古來稀你不過也才領了五年社保。對與錯並非如整齊劃一在一人身上體現，時不同運不同命不同故而所選之...
劉震雲所著的《一句頂一萬句》究竟有何精神內涵？
由仔獨佔我心 我正在看這本書，還沒看完，無限感慨，試著回答一下。賣豆腐老楊想和老馬做朋友，老馬看不上他 為他出主意，多是為了奚落 三個兒子都討厭他，老了為了每頓飯諂媚兒子 鐵匠老李童年得不到父母關愛，母親瞎了之後，處處作賤母親 剃頭老裴被媳婦拿捏，不敢和姐姐有任何來往，和媳婦吵架後大舅子蔡寶林能把他...
如何看待馬雲回應裁員 能在阿里熬到 3 年非常難的，熬到 10 年都是寶貝 ？
曾國藩有個梗屢戰屢敗和屢敗屢戰的梗，說明說話的藝術很重要，把裁員甩包袱說得如此高大上，頗有以天下為己任的氣概，如同福報一樣經典。 京東去年裁員萬多人！也有幾千家網際網路中小企倒閉，馬雲當然認為定期換血是阿里逼使員工進步與加班的關鍵，每年裁員2次裁員是阿里的原則，3年不被裁走，已經非常牛，加上能在阿里...