1樓：鹿銜草
1.很早就知道方方，但是確實沒有看過她的作品，但是知道和她相關新聞有一些。對於「作協」，我不太感冒，體制內作家，也許「作協」這樣的機構以後可以裁撤，節約點納稅人錢財吧。
2.關於「日記」。讀過一些，沒覺得有什麼文學價值，真實性有待考證，而且有一些謬誤。
3.作為醫務工作者，同事也有一些同事馳援武漢，我也深知抗疫艱難。就中國抗疫整個過程來看，有點像醫生對疑難病例診治過程，初期拿捏不准，過了一段時間精準施治。
最後控制病情。總體還是成功。這次疫情處置，有值得反思的地方。
但是一味強調追責，就恐怕不公平了，就有可能演繹「醫鬧」思維模式。
4.不論方方是個作家也好，「廳官」也罷。她畢竟是享受體制內好處的退休人員，她有「閉門造車」寫微博的自由，
2樓：我說我不帥她們就打我
人家提問的是如何看待方方就回答就完事了！方方是乙個作家擅長在日記裡罵組織處理第一次遇到的誰都沒見過的病毒時沒有盡善盡美沒有把每乙個抉擇都做對沒有救活所有的人我覺得言論自由是你可以隨意罵zf處理第一次遇到的特殊病毒上不如你心意缺少經驗反應遲緩，但是把日記在國外出版賺稿費是怎麼個意思啊？吃這種血饅頭很不應該。
新冠畢竟是乙個全新的病毒都沒有經驗都是第一次接觸日記裡又是罵zf慢又是罵zf死板手頭沒口罩罵zf 專家小組犯錯罵zf 有人得病毒了罵zf 有人患病離世罵zf 我的天。。 難道遇到新的困難在摸索中解決也錯了嗎？必須像耶穌一樣盡善盡美全知全能救活疫情下的所有人乙個人都不能死才能得到方大作家的滿意嗎？
如果言論自由就是主觀片面缺少同理心缺少公允沒有寬容的謾罵那這種言論自由也是蠻可怕的最後還把這種主觀的不公允的沒同理心的言論自由拿國外出書賺稿費， 世風日下道德淪亡~
3樓：死守金陵唐一葦
永某氏之鼠⑴
永有某氏者，畏日⑵，拘忌異甚⑶。以為己生歲直子⑷；鼠，子神也⑸，因愛鼠，不畜貓犬，禁僮勿擊鼠⑹。倉廩庖廚⑺，悉以恣鼠⑻，不問。
由是鼠相告，皆來某氏，飽食而無禍。某氏室無完器，椸無完衣⑼，飲食大率鼠之餘也。晝累累與人兼行⑽，夜則竊齧鬥暴⑾，其聲萬狀，不可以寢，終不厭。
數歲，某氏徙居他州；後人來居，鼠為態如故。其人曰：「是陰類⑿，噁物也，盜暴尤甚⒀。
且何以至是乎哉？」假五六貓，闔門⒁，撤瓦⒂，灌穴，購僮羅捕之⒃，殺鼠如丘，棄之隱處，臭數月乃已。
嗚呼！彼以其飽食無禍為可恆也哉！
4樓：真心英雄
如何看待方方？因文化背景、個人偏好的不同產生分歧也屬正常，但如果沒有事實依據，缺乏分析推理，光憑主觀臆測得出既定結論，只能說明存在認知缺陷。
5樓：周博
如果你想提這個話題就第一句我沒看過那你就沒有發言權了。這簡直就像是律師在法庭上打官司說法官我沒看卷宗，你還有理了？你如果想為她翻案就乖乖找到畢竟完整的原文（可以翻譯外文版）看一遍再說話
6樓：兩目連
在資訊不夠流通的時候，你寫的東西只有小部分人知道，他們可以世人皆醉我獨醒。
因此，那個時代，寫的東西可以不用負什麼法律責任。
但是現在這個時代，資訊流通很方便。
身為公眾人物，你要為自己說過的每一句話負責。
用自己道聽途說的東西當作真實，發表到網上，告訴所有人，這種行為本身就是不負責任的。
而那些力挺這種不負責任言論的人……
你確定他們不是其他勢力派過來的奸細嗎？
對於方方，我只能說，這是個不負責任的公眾人物。
7樓：漂浮
我原本以為方方是鳳姐芙蓉姐姐之流，簡單流利的陰暗的藉著引眾怒來掙大錢。最近，我忽然意識到我想得太簡單了，我只是按照她的事件後果，把她的形象簡單的和社會上比較主流的審醜利益既得者放在一起，我忘記了她的年齡背景。
在偶然與一些年紀大的人有了一些深入的溝通後，我意識到方方的毛病是這個年齡段的一種地下的時髦的通病。對G有著一種天然的反對，多數還在體制內，覺得自己有文化有頭腦，不屑於與G共舞，理由無非有捕風捉影的也有一些所謂黑暗的秘辛，還有很多是與M時期做對比，那時如何如何好，現在這些人如何如何。不可否認，M時期民風淳樸一些，可這是有大背景的，剛剛被解放，集體無差異的貧窮等等。
作為年輕一代的人，我們沒經歷過這些，心裡沒有落差，我們會有更客觀的視角，政治本就是乙個很黑暗的東西，這些搞政治的人不腹黑一點，如何與外國抗衡？只要貪腐有百分之五十的被抓，作為小屁民的我，就感覺這日子還能過得去，就感覺如果我日子沒過好那就是我自己的問題，而不去責怪國家。至少我感覺，那些享受了國家發展的最大紅利的人，背地裡卻以能夠說出點國家不是的人，整天說過去好，外國好的人，真的是得了便宜有賣乖，沒事幹閒的。
光說這次疫情，事實是擺在這裡了，我們大方向把握的準確，從第乙個報告疫情的國家完成了到第乙個基本控制好的國家的程序，還有人抓著點陳芝麻爛穀子丁點大的小事搞事情。美國好你去美國呆著吧，美國沒有第乙個報告疫情，並不代表美國真的是在我們後面發生的，你鼻子那麼靈，就去研究一下，他們到底是發現了後瞞著，還是連發現都沒本事發現。廣闊天地大有作為，去吧
8樓：「已登出」
只聞其名，沒看過任何她的作品。
其實也不想看。
就她這個日記，20年後，沒經歷過的小年輕，會有感覺吧。
你深處其中，周圍的事，網上的新聞，還不夠精彩嗎？你還有閒時間，看乙個作家過濾一層寫的日記？
有句話怎麼說來著，人生沒有彩排，每天都是現場直播。
真的，假的，做的好的，做的不足的，你自己的感受，是最重要的。你親歷了歷史。而不是看了歷史書，告訴你真實的歷史。
所以，我只對處在異國他鄉寫的日記感興趣，因為我知道中國和外國是不同的。這樣的日基，能讓我有興趣。
9樓：小流域
我本來對這個話題沒啥興趣結果看到了某位神人，本世紀最偉大的文學作品是某位電工寫的……
這個群體是有多...厚臉皮，啥話都敢說
建議三體大師們去殖民月球吧，地球不配擁有你們
10樓：雪花小雨點
終於知道一些年輕人反方方的原因了。因為她是公知，而中國的知識分子誤國。而方方的確不是你們想的那樣。哎，現在的中國真是太複雜了，如何給你們解釋的清。
11樓：谷欠心
苦難是苦難，工具是工具，人心卻複雜，也許好心禍心悲傷高興都混雜一起了，誰也不能解發布個比例。看書不也得講究個中心思想麼，不如就品一下作者寫出日記之後得到了什麼，哪方得到了什麼，哪方又損失了什麼，再思量下作者可能的或者真正的初衷是什麼。
12樓：李瑞
總算去讀了一下方方日記，一點個人體會。
施政要滿足方方的期望，得提前預判又不能興師動眾，得公開透明又不能營造壓力，得控制有力又不能影響日常生活，得全數收治又不能付出任何代價。
所以說您咋不上天呢，上天請一位真正哀民生之多艱的上帝來幫大傢伙一把行嗎。
當乙個人的心是黑色的，她看到的一切都是黑色的。
13樓：跳來跳去的花
但我並不認為方方就是無辜的。因為她允許這些日記讓一些別有用心的人翻譯出版，這就是吃人血饅頭。明知道這本日記會讓西方世界對中國的偏見進一步增加，然而還是選擇出版。
她是作協成員，是有固定工資的，她一點也不缺錢。
所以我認為日記本身沒問題，主要問題還是在她為了一己私利去出版這本日記
14樓：
微博看到複製過來的（侵刪）
#方方日記是什麼#
讀方方日記有忎，賦打油詩一首，回敬方方女士。
詩一首方方日記詞句多，不是詩來不是歌。
吃了青草放驢屁，色老珠黃一騷貨。
造謠抹黑抗疫情，反黨叛國罵人民。
背祖忘宗缺大德，枉披人皮喪良心。
全中國人民齊聲討，國法豈容爾逍遙。
寫得不好，請方方大作家斧正。
15樓：簡單
這個國家的人民是愛國者，我們不必聽自暴自棄流者的話，這種人自然會有後人去評價他，自然會有歷史唾棄他。你要做的就是如何自我的去認知這個世界，認知自己。平常的話就說，搞好自己的三觀。
16樓：「已登出」
「作」家，zuo，第四聲。
真正的作家是敏感的，是既能感受世間黑暗，也能找到世間的光明的良心。
我們生活的年代，沒有多好，也沒有多壞，所有人都為了安居樂業而努力著，有淚水，也有歡笑。
當災難來臨時，我們由開始的遮遮掩掩、手足無措，到目前的光明正大、眾志成城。
方方老阿姨要是能把前期她自己和身邊的有關係的走後門的人都記錄下來我都敬她是個英雄。既然是方方日記，怎麼都是以第三人稱的記錄呢？
我好喜歡方方阿姨的呢！看方方日記我就想看方方阿姨及其身邊是怎樣的豐功偉績。
17樓：
飄了，跟普通中國百姓不一樣了，高高在上了，真理在她手中了，比瞧不起中中國人的老外還老外，心理畸形了，「我們這一撥人」，不是明顯跟普通中中國人對立了嗎？
挺能舉報的，不知道是水軍還是其本人，敢質疑她就舉報，無言以對就舉報，還一舉報乙個準，在這裡也有特權嗎？
18樓：Jason Lee
乙個普通的武漢居民，乙個不完美的作家，乙個脾氣火爆的女漢子，乙個直率大膽的社會人物，乙個賽博大字報的主角，乙個社會對立意識形態鬥爭的導火索，乙個時代的縮影……
19樓：
說實話，我局的好同志，業務能力很強。我局的很多大佬也未必能夠達到此等水平。整個西方社會都被該同志忽悠瘸了。建議中午加個雞腿！
20樓：酣喵捉妖
我反對她，但我擁護她表達的權利。
日記，作為一種純主觀的東西。那不是想怎日記是主觀的東西，你寫飛碟來了都沒什麼。包容不同的聲音，是我們的美德。她寫的在片面造謠，總歸留下了文字材料。交給後事評判就好了。
如果還不理解請參考庚子記事。這部書描繪的就是庚子年的事情但是，既不庚子，也不記事，大量的道聽途說，肆意猜想。但是，你想研究那年發生的事情這本書你繞不過。
偉人說了，讓別人說話天塌不下來。
21樓：楊柳依依江水平
沒辦法說怎麼看待，只是闡發自己的觀點。社會的確需要各種各樣的聲音，但最好不要販賣焦慮與不安，因為已經夠焦慮和不安了。
文學史上這樣的事情有很多，到最後什麼結果都有，好的壞的。我們甚至一度怕此事像剛建國不久的那場文學「災難」一樣。
到現在我身邊只有兩類人支援她，一是現當代文學的老師和寫作課老師，二，我熱愛文學的爸爸。
22樓：夜夜夜不歸
中國當代最傑出的作家，是出身於西北一小城鎮的水電工人。
平時在水電站上班的時候，忙裡偷閒，寫點東西，日積月久，就是這樣乙個水電工人，一下成為了中國頂級作家。
這就可以看出來如今作家什麼水準，連乙個能拿出來壓水電工人的都沒有，由此可見，如今作家是多麼的空虛和寂寞。
作協其實早就應該取消，這機構存在的意義令人疑惑，到底存在是為了什麼？
聽說這些人還可以吃皇糧，拿工資寫作，我不知道，他們寫出來的東西，誰會去讀，但從產出來看，文字是爛到了骨子裡。
典型的吞金獸，吃進去的是人民幣，吐出來的卻是鉛仿錠。
方方只不過是無數個吃皇糧裡的乙個，這些人需要在今後的社會發展中，主動被淘汰，方方個人水平，其實也就相當於乙個沒有文化的鄭孝胥。
如何看待汪海林否認diss鹿晗？
道藏 最初我是挺生氣的 鹿晗怎麼老是招這些奇奇怪怪的事 我覺得無論如何，從外貌上攻擊他人都是非常不禮貌不尊重人的行為長得好看既不犯法也不違背社會道德準則，鹿晗還是個熱心公益積極向上Sunny開朗的正能量好青年，這個汪先生為什麼要這麼攻擊他呢？然後他否認了，我覺得挺無語的，看不懂這種操作 現在我已經看...
如何看待編劇汪海林懟流星明星？
他懟的那幾個以鹿晗蔡徐坤肖戰為代表的確實沒啥拿的出手的作品，同樣的這幾個這也沒啥圈內背景靠山，被嘲也是遲早的事。當然他這個人懟別人的時候很多人也討厭他，因為本質他也沒啥拿的出手的作品，典型的五十步笑百步。明年某些耽改大片也出來了，他不是說討厭這種影片嘛，那明年拭目以待汪編劇如何懟人了。 Yaoyao...
如何看待嗝壁老汪復播？
啾太郞 我覺得有些人真的蠻搞笑，作為乙個主播，你不愛看就別看啊，何必上趕著這麼關注，一復播就過來提問。真不知道有些人是粉還是黑，這麼忙著給自己討厭的主播漲熱度？ u1s1 翻牆過去看了 p站那個不是他吧聲音像而已 真愛粉應該能聽出差別吧 光是手就不一樣 聊天記錄裡還說不確定是不是回答裡就確定了？就離...