1樓：傅紅雪
前面部分「瘋」的描述，海，藤壺讓我想起來克蘇魯那味兒，似乎是掉san瘋了。
後面部分關於未來和時間讓我想起來劉慈欣，但沒有三體那麼嚴謹，有趣，新奇，整體比較淡，沒有「臥槽牛批」的閱讀快感。
難得這是個有頭有尾的故事，但收尾有些平淡。
感覺三叔有在試著換敘述的感覺，在探索新的講故事方式，但也失去了那種氛圍極強、自己本來擅長渲染那種懸疑感（挖坑感）。
可能是講故事方式的問題，感覺這部書裡的角色不是特別鮮明，讀下來腦子裡印象深點的只有「小林」，但小林的記憶點其實也不是很強。
但這個是要做系列ip的嗎？期待小林和其他人在其他故事裡出現形象更生動點。
個人覺得《南部檔案》更有意思些。
2樓：Skinsry
讓我評分的話我給《世界》8分吧，我覺得三叔給小林借敘那一段印象挺深的，終於讓我相信是三叔本人。如果說給《世界》乙個終極的話，我覺得就是人思維的延伸吧。比如我們看南派三叔的盜墓筆記我們看到的精彩那是他的過去（當然入院那段時間除外），再比如我們看到美國的強大那是美國的精英過去付出的結果。
世界是由三部分組成，即過去，現在，未來或換為思考，行為，影響力等。
三叔的人設不能崩，崩了也許小林會是另一種存在。
3樓：飼養員陳翔宇
涉及劇透
最近三叔寫的東西開始炒冷飯，看極海聽雷部分內容跟大漠蒼狼都串味了。世界其實跟盜筆的張家有些共同的核心，都是被思想植入，世界是未來人對現在的思維干擾，張起靈就不知道是什麼原因被思維植入，懷疑是拿盜筆一些素材開始創作，可能是盜筆太肥有些情節放不下就丟出來了。
如何評價南派三叔的作品？
BlueSky 很多年前特別痴迷的書吧，我記得當時一邊看的心驚膽戰一邊又忍不住想要繼續讀下去，情節的確引人入勝腦洞夠大，但現在時至多年，情節都忘得七七八八了。他的書只能讀一遍，而且是粗讀，一遍過去會覺得精彩紛呈但不容細想，細細琢磨的時候會覺得很多細節和邏輯不是太好，坑太多反而埋的太淺。但你絕不會拿起...
如何評價南派三叔的寫作和文學功底？
bug很多，我看了8本，給我留一堆坑 拾天下霸唱的剩飯寫的同人文，張牧野本人大氣，不追究，並且願意把自己一手創造的盜墓世界體系給其他作者用 所以，希望，粉絲都能有點數，不要爛吹，南派三叔水平真得一般般。火也只是借了腐的東風 粉絲不要書盜墓筆記才不是腐向 靠什麼火大家心裡都清楚 劉彥君 我妹妹是張起靈...
南派三叔和天下霸唱比果真是南派三叔完敗嗎？（只比較文學作品）？
Rk先生 天下霸唱怎麼說阿初中時期從第一本看老鼠叼銀元紙人媳婦感覺他的思路就一種接近民間傳說的那種玄幻一套書下來就好像揉麵擀皮放餡包好下水開吃最後回味還想來一碗結果不讓吃了三叔這個我能我理解太低能我看到最後只總結了個 柚子君 這個問題已經爭論了快20年了吧，我只說一點。霸唱無論寫的東西多麼出格都能圓...