南派三叔親自操刀《重啟》影視化改編,你覺得看書 看劇哪個體驗更好?

時間 2021-05-30 00:07:28

1樓:橘生南淮

看書吧!劇版劇情越來越拉胯,拖沓,各種莫名其妙的戲份,第一季的十一倉,第二季總也演不完的配角戲,我看精華都在第一季的前十集了。。。

2樓:

其實書本語言和影視語言本來就是兩條路,其實書就像看地圖一樣,好處在於你可以縱覽全貌,你可以有自己很大想象空間。比如地圖裡畫了乙個藍色的圈,代表一座湖,我可以隨意想象這個湖的樣子,我可以想象這個湖有多大有多深,後面有沒有山上面有沒有鴨子旁邊有沒有樹林,人站在湖邊是一種什麼樣的心情。

影視劇則像是到了地圖這個地方拍了乙個風光片,你不看到那個影像,你是不會知道有Sunny照在湖面上是多麼燦爛,背後的雪山是如何熠熠生輝,風吹過樹林帶來多麼美妙的聲音,鴨子在湖面上游動盪起的波紋是圓的還是長的。而你就是站在湖邊的那個人,可以體驗那種想象中的心情。

所以說書與影視,乙個是抽象化形成的想象空間,乙個是具象化形成的真實體驗。就像你看了一段描述想去旅遊一樣,有可能你站在那裡會遺憾,也有可能你站在那裡會驚豔,這都是很正常的事情。我個人覺得,單純把兩個系統做乙個比較,那真的是沒有辦法比較的。

3樓:瓜瓜

如果不加上啞女、飄飄、小白的各種無聊感情線,純粹盜墓情節,劇還是比書直觀,尤其特效肯花錢情況下,前十集下墓倒鬥就挺好。

但是,十一倉的情節邏輯上不夠嚴謹,經不起推敲,吳邪公升級打怪費了好大的勁最終就得了這點資訊,最終還得去雷城,就感覺十一倉這場大戲是不是小題大做了?

其實整個書版重啟之聽雷,我就覺得挺不理解,如果大夥合夥騙吳邪去治病,不能直接跟吳邪說嗎,難道吳邪會拒絕去嗎?為什麼二叔搞這麼大乙個局啊?

另外劇版鬥薛五部分,感覺虎頭蛇尾,我一直在期待吳邪有啥大招,最後居然是稅務舉報?而且薛五哪來那麼大能耐,這麼快就吞了二叔盤口,二叔是不是弱了點?

如果劇版為了拉長情節,或者體現邪帝威武,是不是在劇情上再增加點合理性?看十一倉用星座圖定位貨架,我就想笑,這是來搞笑的?然後揹著貨物過鐵鍊是為什麼?

還有子倉,納尼,這是虐童吧?感覺十一倉不是個倉儲中心,倒像個邪教。

最最大的不滿是小哥戲份太少了,好不容易有乙個不裝不耍酷能笑的小哥,就不能多點戲?胖胖和吳邪的互動很多,為啥對小哥這麼吝嗇?你加女生戲可以,能不能不要加那麼多?

出了十一倉能不能直接讓白昊天下線?結拜啥的太無腦了,這種劇情有啥意義?

4樓:靈煌

說實話嗎?原著粉表示更喜歡原著,但是,也很喜歡劇版,朱一龍的表演我愛了。還原了我眼中七成的小邪。

不過,想要真的了解盜筆,還是希望可以先看原著,畢竟不看的話,很多東西是不懂的。

5樓:水寒

為了朱一龍點開的,後來看劇鐵三角可,其他主角配角課,有瑕疵,目前看完第一季。書的話,實話實話,我的感覺和鬼吹燈不是乙個級別的,我愛鬼吹燈!

6樓:六書

那個你能想象看更新看一半,突然冒出來的宣告嗎?我這麼優雅的人(不是)當時心裡都特想罵人。每次聽書聽到那個宣告都心梗。

看電視劇集還好點,除了飄飄不咋喜歡,鐵三角燃爆,小三爺簡直我男神(演員和角色雙倍加持),還有優秀的特效加場面,就舉例沒看電視之前萬萬沒想到十一倉是黑客帝國這樣的畫風,簡直賺翻了的感覺。

後來整體刷時,其實啞女線和飄飄沒有那麼長的,追更新時感覺長,因為中間隔時間長了吧。對我來說啞女線去掉慢動作和mv過場這種無意義的場面,還挺甜的。

今天還看二十二還是三集來著 ,飄飄那在我猶豫看幾分鐘還是跳過時,就演完了,哈哈,真沒來得及手動跳。

書的話,希望以後出書時能還原一下鈴鐺案,刪的好可惜。看看書架上的沙海和藏海花,也不知道等不等得到。

7樓:魚魚

看書吧,我看劇看的腦殼疼,不是演員不好,是劇情太差,看到邪帝被十一倉幾個小嘍嘍為難,我氣的嗓子憋了一口老血吐都吐不出來。罵演員?人家演員按劇本演;罵三叔?

他是原作者。氣成這樣我都不知道該找誰去

8樓:

瀉藥先說我覺得吧,還是喜歡看書。

書的話可以給你更深的理解,去解讀,電影的話更直觀的感受。

還有就是,別借

著這個去做海信廣告了成嗎?

@知乎小管家

9樓:紫砂茶壺裡的紅茶

不喜歡看劇的原因主要是為了過審加一些亂七八槽的感情線,很無聊,覺得三叔應該學習龍嶺迷窟,純地下探險,過癮,不是非的加那些東南亞感情線,和飄飄,硬給胖子加個情人,人家在書裡喜歡雲彩那種型別好吧,三叔做編劇都不尊重自己作品。

10樓:祈笭

書和劇都有各自的長處,看劇更直觀省時間,但看書會有更豐富的感覺。

在劇不能很好還原的情況下,我更喜歡看書。

而且在看書時讀者一般會自己腦補,劇不一定可以還原讀者心中的場景畫面。

截圖來自抖音,抖音號可見水印

我看盜筆時腦海裡的畫面是這樣的:

這樣的:

小三爺,你大膽地往前走啊,莫回頭T_T

(畫手是烏合麒麟,真的是神仙畫畫)

還有這樣的:

三日靜寂T_T你靜靜地送她走遠,走遠

(畫手id是小號阿堂堂)

盜筆可能因為題材等原因無法很好地還原,比如各種正道的光台詞就很出戲,所以我覺得看書體驗感更好一點。

11樓:我的喵

個人感覺還是看書體驗更好一些。影視改編有些事情的細節是不好描述出來的。看書呢有些東西是可以在腦子裡想象出來的。想象出來和演繹出來感覺是不一樣的。

12樓:小殺魚在被鯊

前十集真的是很震撼的了,鐵三角地下探險真的比之前任何一部盜筆都扣人心弦蕩氣迴腸,中間有點拖沓,除了小白,每乙個女性角色都真的很讓人不喜歡。。。包括戀愛腦陳文錦綠茶齊晉(這麼大把年紀了還要被塑造成這樣,太不容易了。

後期十一倉的劇情其實也蠻不錯的,三叔書沒寫到這捲,挺有新意的,想早日看到雷城。

總結一下,如果把女性角色加入的劇情都砍掉三分之二,我絕對會更喜歡劇,現在基本書劇平分秋色。

13樓:LaY

我覺得還是看書比較好,哪怕作品被演繹的再好,和原著也會有一些出入的地方,而且看原著能更好的揣摩人物本身,更好的了解一部作品。

14樓:JinseiXBokuZ

體驗:看書》看劇

15樓:

影視化其實挺考驗導演和演員的,但是我看了重啟之後覺得影視效果是真的好,有一些畫面我覺得在腦海中想像的遠沒有看電視劇集時候的真實視覺衝擊力強。就是子倉和女皮俑的那段真的是太有視覺效果了,也是我在家拿電視看得,我們家電視比較大75寸我在家看得都冒汗了,真的挺爽的。也是跟觀影裝置有關吧,我本人就是愛看電影的。

但是看影視和看書你自己肯定要有心態區分的,兩者肯定會不一樣,但是我感覺重啟的影視化還是很好的,你要是有個好的顯示觀影的,就是有親臨感

16樓:寧靜致遠的簡

如果你問的是《重啟》,那麼現在只有劇,書還沒出,所以不知道哪個更好。從目前的劇來看,我個人認為《重啟》是目前已經影視化的中最好的一部影視作品,大投資製作精良特效好,導演是電影導演,主要演員全員科班演技好,鐵三角很對味,大男主吳邪扮演者朱一龍演技好,每集都有高光時刻。將來有可能會有更好的影視作品,但就目前來說我認為是最好的作品。

當然,《重啟》書在劇後面出是有好處,可以彌補劇中缺憾,期待《重啟》的書出版。

17樓:安心

對於乙個優秀的故事,我更喜歡通過書本去領略。因為在文字敘述的過程中,能讓我更深刻的了解故事中的世界觀與人物關係的設定,並且存在於字面上的細節描寫也能讓我更直觀的理解作者想為我們呈現的主題和精神。當然,影視劇能夠帶給我們在故事中更深的沉浸感,這也就是為什麼我喜歡書本故事之餘,同樣也會去領略其改編的影視作品。

18樓:小綠人

看書打瞌睡,看劇激動興奮睡不著。

用電腦或電視看,買個愛奇藝vip,一天能開好多集,裡面的情節更讓人繼續挖掘往下看。

不過不管看書,看劇,我的眼睛都會痛。放棄看,不捨得,不看想得慌。

19樓:緋月

瀉藥,還是覺得書會更好一點。當然首先承認這次《重啟之極海聽雷》的改編是成功的,這跟三叔親自上陣編劇有很大關係。不過我個人還是喜歡看書的感覺。

看《盜墓筆記》的時候,其實我自己就置身在故事中的,我自己有著對這個故事世界的理解和想象構建的,我跟著吳邪、小哥、胖子一起探險,驚險的地方甚至會屏息。就是三叔直播也說了一千個人有一千個哈姆雷特。每個人都有自己盜墓筆記的世界的。

其實書被影視化,多少會跟我想象中有些差距,不能完完全全還原我看書時的感覺。

20樓:雪輕紗

劇也挺好的,在很大程度上去還原原著。就比如,我在文字上沒有特別深的體會的東西,在距離體現出來了,就比如小哥笑,神在人間!

21樓:邢旌澤

我是原著粉,個人還是覺得看原著好一點。而且我覺得文字可以給人帶來更廣闊的想象空間,自己可以在想象中更加完善主人公形象,更有助於我們了解人物內心,理解盜墓筆記。

南派三叔和天下霸唱比果真是南派三叔完敗嗎?(只比較文學作品)?

Rk先生 天下霸唱怎麼說阿初中時期從第一本看老鼠叼銀元紙人媳婦感覺他的思路就一種接近民間傳說的那種玄幻一套書下來就好像揉麵擀皮放餡包好下水開吃最後回味還想來一碗結果不讓吃了三叔這個我能我理解太低能我看到最後只總結了個 柚子君 這個問題已經爭論了快20年了吧,我只說一點。霸唱無論寫的東西多麼出格都能圓...

南派三叔《盜墓筆記》的影視改編,從《盜墓筆記》到現在的《重啟》,你最喜歡改編的哪一部?

哈哈 重啟 別的劇情和人物就不說了,至少在墓裡的部分是很棒的,特效,實景,刺激程度都是上乘的。而且鐵三角太有感覺了,三個人演的都很有對。對我而言這就足夠了。 黯淡了了 重啟和沙海叭 雖然東南亞台灣鄉土言情和日山傳令人無語。但有之前歡瑞的對比,就顯的很棒了。最偏心的當然是重啟這個嫡長子。而且重啟的鐵三...

如何評價南派三叔的作品?

BlueSky 很多年前特別痴迷的書吧,我記得當時一邊看的心驚膽戰一邊又忍不住想要繼續讀下去,情節的確引人入勝腦洞夠大,但現在時至多年,情節都忘得七七八八了。他的書只能讀一遍,而且是粗讀,一遍過去會覺得精彩紛呈但不容細想,細細琢磨的時候會覺得很多細節和邏輯不是太好,坑太多反而埋的太淺。但你絕不會拿起...