我認為林奕含的結局無解是因為她自己也有錯,是否是我太過鐵石心腸?

時間 2021-09-14 05:47:44

1樓:餵狗

林奕含已經死亡了呀無法定罪是根據被害者可以查到的證據推測事件本末根據存活在世的人確定時間線不諷刺嗎

最可笑的是施暴者是她文學信仰的代表對文學的愛深化了她對施暴者的容忍在這一點她確實有錯也確實無解

2樓:

就受害這件事來說,房思琪也好林奕含也好都是不應該被指責的。

但被侵犯之後該如何生活就純粹是個人的選擇了。強求別人逆社會潮流堅強是不合適的,但至少可以引以為戒,活得再樂觀豁達一些。

可以同情弱者,但永遠不要把自己當成弱者。

3樓:

有些坎你努力一下就過去

有些坎過不去就是過不去

一步錯,步步錯,她父母責任非常大,她的丈夫不適合她她高估自己的承受能力,低估社會的惡

她太善良,以為別人也像她一樣善良

有些傷,慢慢會好,而她不停地補刀,導致失去生命世界上所有事情,都是正常,覺得不正常,是自己見識不夠遇見這種事情,第一反應,不讓家人知道,不讓身邊人知道,自己要騙自己,這是愛情,我愛你,這是真的,我的感受是真的,你愛不愛我,是你的事,與我無關

受傷後,不能反擊,必須治好自己,讓自己變強大再等機會暗地反擊自己要過得幸福,這是首先要做的事情,找到幸福的方法,方式林奕含的感受是女孩成長必經過程,只是情節沒那麼嚴重有些傷你沒能力承受,就不要去面對,逃避也能自救二十年後再回看這些事,這就是成長要付的學費,還好能走出來,不恨他,就是一場修行

人生不是蒼白,最後能幸福就行

4樓:錯錯

你鐵石心腸。

因為你根本就不懂。受過最大的苦就是熬夜看書吧可能,還要跑網上問受害人有沒有錯。

這個世界上有兩種鐵石心腸,一種是天生冷心冷肺,一種就是你這樣的,經歷過於匱乏,以至於共情差到極點,還引以為傲。

5樓:阿兀阿巫

不是,你只是缺少共情以及暗壞,想替加害者減輕罪惡感而滿足自己的某種負面想法。

人不可能只做壞事或者好事。如果林奕含不是這種性格,她也不會被不幸砸中是你的觀點。但是砸人的才是惡人,而不是受害者沒保護好自己。

你不能看見好人遮住傷口微笑就覺著無語,她不過是想勸自己活著。我遺憾讀到林奕含時,她已經離世了,她本該是有才的那一類;可是欠一點兒被她的經歷奪走的東西。所以,幸運尤為重要。

我覺著好悲涼,連著林奕含小姐之前的屈辱一起;因為沒有像爽文大女主那樣弄死反派,會有人隱喻死有餘辜。作為乙個正常的旁觀者,你覺得該自殺的是林奕含小姐嗎?你覺得加害者會自殺嗎?

解決暴力的最好方式是暴力,但不是每乙個人都能夠暴力,所以不是每個人都能解決問題。

第一, 你說他父母有「人之常情」的小錯,導致了她備受痛楚;以及她愛上李國華這個個體了等。是在說人人有罪的意思嗎?你不如再去看看書裡,第一次是怎麼發生的。

我給你理一下,因為房思琪被傷害了,所以她才產生類似於「斯德哥爾摩症候群」的病態想法。

第二,你又說李國華製造的風景是給自己的,引誘房思琪的道具是李國華自己。書裡其實都有答案,稍微直白一點兒說,你在偷換概念。就是因為房思琪有對文學的信仰以及自尊和風骨的部分原因而導致她被選中。

畢竟這樣,李國華好去編排「風景」。文中最後房思琪進精神病院了,直接原因不也就是因為被綁螃蟹了

最後,如果如你所說,林奕含小姐不會這樣寫房思琪。作為幸運的「 大多數或者少數」,不是你這樣拐彎去合理化加害者的;或許是你忘了不是每個人都是好人,包括你自己。

6樓:丫丫

如果你代入罪犯的角度思考問題,你會發現世界上沒有罪犯。所有罪犯都是有他自己的道理的,沒人會完全無緣故的做什麼。

可是,有道理,就代表自己應該,別人也應該嗎?

具體到這件事,他選中她就是因為她弱。所以,她弱,就活該被他毀掉嗎?

他就是無罪的,而她就該為她的弱而愧疚而自殺?

7樓:百態嘗鮮

因生活經歷有限,你一直生活在你的維度裡,理解不了另乙個維度的人,從而缺乏共情罷了

年少時呢去理解很多事情,確實理解不了很多故事裡的人為什麼知道是錯的還要做,實在不懂在故事裡面人的邏輯,可是感情從來沒有道理,所謂的道理都是後來者在做出來了這樣的事情後硬生生給找的,所以才顯得那麼邏輯不通,難以理解,這番掙扎,從來只有當事人懂,也只有當事人在圈內,我們圈外的人看著,就覺得那人在平地掙扎的姿態是那麼地可笑,又有誰知道當事人眼裡的世界一直是在地獄裡,眼裡一直看不到天堂呢?眾生所觀世界本不一樣,幸運的人一直幸運,再多的好也並不覺得好,不幸的人,一點點辛福都那麼難也那麼容易滿足,少到讓人匪夷所思

這本書只是告訴了我們這世界上曾經有這樣的人存在過,這個世界裡曾經發生過這樣的故事,至於我們這些讀者因為這個故事發出什麼樣的感慨,個人認為當事人已經不關心了,如果還關心,那當事人應當尚在人間,可惜她已在天堂,幸好她已在天堂

8樓:隋公子

你不是鐵石心腸,你是缺乏對她人不幸的深度理解和共情。

只能說你的看法和見解是個人成長經歷,家庭教育,智商情商共同作用下的主觀產物,不能說你錯,只能說你對自己經歷以外的事情缺乏想象力,你以為世界就是你以為的樣子。

你不是當事人,有不理解的想法很正常!但是一定要保持善良,不要譴責受害者。

還是那句老話,何不食肉靡。

林奕含為什麼不舉報老師?

無力反抗,三觀思維意識已被現實扭曲撕碎拋棄,你站在人間看深淵,看到的是只是無盡的黑暗,她站著深淵看你們,看到的扭曲的虛幻現實和魔鬼,歇斯底里想要逃卻爬不出去,處處是黑暗,父母,法律,道德,摯友,他們是黑暗和壓力的一部分,他們無法成為她爬出深淵的那道光 xsam510 這件事在台灣已經結案囉 除卻罪證...

如何評價林奕含的行文特點?如何模仿?

野川皓 我一直認為在藝術方面模仿是沒有意義的。其實很好理解,你經歷過什麼樣的事情你的文字就是什麼樣的。文字可以輕而易舉改變的事情 現實大概率很難做到 hedy 她生前訪談中有提到,曾是中毒很深的張迷,當時寫什麼東西都像張愛玲,像張愛玲的意思就是像張愛玲,但是遠遜於張愛玲。後來選擇去讀大量的翻譯書來沖...

我想看林奕含的《房思琪的初戀樂園》,但又不敢看。內容真的很黑暗嗎?

安素素 第一次在網上看的,草草看完,久久難平。然後昨天去書店買了書。又仔細地讀了一遍,心裡發堵。兩個多小時的午覺一直在夢見她。醒過來後也怔怔的。我在想,房思琪做了兩千個一模一樣的噩夢,課間十分鐘的小憩也會夢見 他插進來 夢見不同的人,甚至要花好大力氣區別夢境與現實。害怕做夢,於是就酗咖啡,她是怎麼走...