1樓：
當然不合理你這問的白問不合理又發生不是每天都有嘛……
問題是，前面發生了很多事情，目的是立威，就要打壓娛樂資本，這個目的達到就行了，也就是誰碰上誰倒霉，小老百姓嗎？就盯著合理了……格局要高，你不會買行動硬碟嗎……
2樓：布蘭格
但是這部《新天龍八部》在當初也是播到了一半就下線在網路播出； 因為當時這部劇的到來實在是太雷人了。 所以當時這部劇也是播出到一半，就被強制下線。
3樓：夏雪一遇
完全不合理.
對曾經參與製作不論台前幕後的工作人員很不公平包括當事人.
他/她有罪應由國家相關部門去懲治,
跟作品無關. 為何要抹殺他/她的所有包括好的一面.
4樓：
我覺得挺好，這就變相再告訴整個圈子要相互監督，把底線抬高，不再事不關己相互縱容。不消幾年娛樂圈這些沒道德沒底線的人和事兒自然而然就少了，好事。
5樓：Elaine.LYM
其實真的不能因為乙個人而使得整個電視劇集或者電影被下架。
他們犯了法，或者做了違背道德的事情，理應受到懲罰，但不一定意味著連累了整部電視劇集和電影，其中，有些作品可能還是具有一定的認可度的。
每一部作品，都是凝結了許多人員的心力結合而成的，無論它是否是一部膾炙人口的佳作，但一定是有人在它的上面花了心血（當然，有些作品除外），每一句台詞是編劇苦思而成的，劇情的串聯，環境的布置，都凝聚著導演，製片以及更多幕後人員的心血。而一部劇千千萬萬個人，乙個演員只是其中之一，她不能代表她的整個劇組。
古代有懲罰叫做「誅九族」，我想，它沒有儲存下來的原因還是因為乙個家族的千千萬萬也許有很多的人她是無辜的，所以不可以在當代這個人性的社會去流傳。
那麼，乙個劇組，也是如此啊，何況他們之間可能沒有基因上面的關係。
我非常喜歡的兩部劇，因為某位女演員導致它不能再出現在大眾的眼中，真的有點心塞。
這也許警示著以後的導演，無論如何，請選擇一位既適合這部劇的人物角色，又沒有危險的好演員吧！
6樓：
我覺得下架不合理，就拿還珠來說吧，n年前的影視作品，因為n年後演員問題導致下架。作品沒上架，可以按影響問題考慮是否上架，但是演員是後出的問題，作品上架的時候誰能知道未來的事情，而且乙個人有過錯，並不代表這個人過去沒有積極向上的能量呀。
7樓：萌圖美顏SDK
在啟用這個演員的時候，既然你看中他為你帶來紅利的一方面，也要承擔他給你帶來的風險，這是雙面的，沒有什麼合不合理，既然存在就合理，你也不知道他哪天翻車。唯一能做的就是謹慎選角規避風險
8樓：今天也要開心
不合理。沒必要。
某工廠生產麵包的工人德行有虧，那麼是不是他生產的麵包都得銷毀？
某飯店的廚師德行有虧，那麼是不是他做的菜都不能吃？
某工廠生產汽車零件的工人德行有虧，那麼是不是他生產過的零件都得召回銷毀？
大可不必。
9樓：小弟澤言
首先來講肯定不是很合理的事情
影視劇的創作不是乙個人的事情，因為劇組劇組中某乙個人的問題抹殺了這些多的人的勞動成果，甚至是因此這些人的勞動沒有了收益，怎麼會合理，公司裡乙個小組的成員因為罵了老闆一句，整個組的所有人的獎金、補貼都被取消了，這合理嗎？
其次，影視作品有乙個時間的跨度，我乙個作品可能製作週期特別長，在我拍攝過程和之前中這個人沒有問題，我後期製作或者是宣發的時候這個人出事了，這個責任為什麼要讓我們承擔
再有，像趙薇這一次，電視劇集《還珠格格》是多長時間之前的作品了，那個時候她哪有能力去做她現在的這些事情，因為她現在的過失去懲罰乙個二十多年前的電視劇集，這個合理嗎？
有人說什麼，選演員的時候不會不知道他的情況，麻煩動動腦子好不伐，你去公司上班，你老闆就清楚你的私生活啊，導演是在選角色演員，人家雖然在乙個行業圈裡，但是私生活的圈子又不一定在一塊，就連央視這麼嚴的審核，找的那種公益代言人還都有出問題的，其他人怎麼做？
而且就算要做演員私生活調查，想問一下這個事情誰來做、怎麼做、憑什麼能做，憑什麼查人家，有人說什麼不讓查你就別做，講真的，這種話就是在.......（一些髒話）。你一出門公司人事和保安就來對你「政審」一遍
對於劇組的經濟損失問題就不管不問了嗎？就只能自認倒霉、認命唄？對於這種事情能實施的方案有很多，但是就選了乙個最簡單粗暴的方法，這個是為什麼？
10樓：xy-un
我覺得需要看情況區分
如果是在劇已經播完之後，演員才爆出有汙點的話，可以在現有已播作品中新增警示，告知某位演員的問題，不一定都需要下架；除非汙點涉及不能容忍的底線。
如果是在請演員的時候，已經知道是汙點藝人的話，我覺得可以分情況對待；並不是所有的問題都是不能原諒的，也不是所有的汙點都要揹負一生。當然如果是觸犯了底線，劇組還堅持要使用，那因為政策問題下架，我認為是合理的
11樓：
雖然但是，如果有一天大明北平潛伏亮劍小覺醒讓子彈飛之類的下架了。
就算可以理解，我依舊會賊痛心賊痛心賊痛心……當初司馬秀波和翟織網連累了大軍師司馬懿我就已經很痛心了……還有文章的雪豹。唉！
還有乙個明星，戴立忍，我剛看了一部電影覺得這個大叔挺有魅力的，查查是誰，轉月他就把自己給作死了。
12樓：小檸檬
我覺得合理！這樣以後導演用人就會慎重了，都是在乙個圈子裡的風評怎麼樣大家都應該有所了解！這樣資本想要賺錢就需要考慮用正直的演員而非利益勾結的棋子！
這樣圈子才會良性迴圈，清白不炒作的演員也可以評演技獲得角色，而那些不願出賣自己的人也可以不出賣自己！很多時候是圈子和規則出問題了進入的人只能跟著染黑，所以改變規則才是最重要的
13樓：額不敢吃
資本是為了賺錢沒錯，不論是攝影，監製，還是小演員，戲紅的時候還沒有人去觀注，更何況戲沒人看呢，他們不像主演一樣戲紅可以一部飛公升，但有怎樣呢，電影電視劇集幕後有無數的幕後工作者默默付出，哪怕有一部分人真的是純屬為了錢而工作，也不缺乏真正愛這個行業的人，他們共同努力的成果因為某個人而下架，不是錢打到打不到的問題，乙個人永遠拍不好電影，每個人都有每個人都作用，少誰也不行，直接下架很不妥當
14樓：小鶴小賀
也是沒有辦法的事，小配角還好，刪減戲份又沒有多大影響，主角就很難辦了，不刪留著只會有更壞的影響，因此只能犧牲其他工作人員的成果了。不過乙個劇播完了紅利基本上也拿的差不多了，水平如何大家心裡都有數，對其他工作人員的發展肯定有影響，但沒到特別大的程度。
15樓：
亂世當用重典。你罰的不夠狠那些導演製片人根本不會長記性，該用劣跡藝人還用劣跡藝人。範八億不就是個很好的例子嗎。
哦不，它現在是范九億了
16樓：悅悅
最近下架的影視作品很多，其中也包含一些我喜歡的。
但是我支援這個舉動，必須擊到痛點，代價夠大才能讓所有業界人士警醒， 整改娛樂圈。
17樓：來生回首望今世
亂世用重典吧
一定程度上也是警告製作方以後慎用，少用，別用劣跡藝人，或可能存在的劣跡藝人。
畢竟他們是圈內人，對方有多少事肯定比我們清楚打蛇打七寸，第一棍子不把他們打疼了，小打小鬧他們也不會在乎。
18樓：哄哄
嗯，，，看情況而言吧？但這個情況我也不懂是據什麼標準來，我只是覺得，如果是一部好劇，真的會很惋惜，畢竟我是乙個永遠落後於追劇潮一年半載的人，每次都是甚至過去了三年，才去看那部當年大家都在提的劇，然後驚喜地通過奇長無比的反射弧發出哇真的好棒怪不得當年能那麼火爆，像古劍奇譚，琅琊榜，都挺好，三生三世十里桃花，大秦帝國之裂變，都是成也經典了我才去看。
會挺惋惜。。。
19樓：有霧cc
之前網上流傳這一句話叫「三觀跟著五官走」能很好的回答這個問題。
說直白點，明星最有價值的地方，最能證明他是明星的地方就是他的臉，他這個實體的人，他的形象！如果形象已經損壞了，他也就不能稱其為明星，他拍的作品一定意義上已經喪失的價值。如果這個人的行為已經被實錘錘為不道德甚至是觸犯法律法規，那麼他不該再成為粉絲追捧的物件，特別是對於青少年來說，明星很可能能主導他們的三觀，這很不好。
遠期作品可以忽略，但是近期作品不能再出現其形象是合理的。但是採取何種手段對待作品，是下架還是AI換臉還是別的什麼方式，就是出品方、平台該考慮的了。
20樓：老鷹
合理。這種結果會反過來促使資方在選擇角色上更加慎重，也讓演員在接戲時的更加重視劇中主要角色的考察。
但是如果辛苦拍一場戲，前期演員、導演、製作、出品等都投入進去了，甚至對賭，那麼因為冒險請了某位【高危人士】而讓投入打了水漂，明顯不值得。
21樓：桃之夭夭
合理也不合理！
合理在於，畢竟有汙點和犯罪的藝人影響不好！所有的東西都應該下架！
不合理，在於畢竟其他演員投入了那麼大的辛苦，最後因為某些人而無法播出真的不公平！
解決辦法，扣圖，換頭！ 我想不出別的主意了！！
麥當勞 肯德基 德克士 漢堡王有哪些已經下架的驚豔單品？
熱愛祖國的鐵柱同學 就是這個了小時候讓我一直去德克士的原因芝士那個緩和了一點辣度酸酸辣辣帶著芝士濃厚的感覺 另外乙個真的辣辣的但是很好吃 我記得小時候這個可快就賣完了但是我一直都忘不掉這個 杳杳 田園漢堡！小學的時候最喜歡的kfc單品了，從前基本都是點這個，直到有一天店員告訴我它下架了，才開始被迫嘗...
那個想吃一下配音演員吳磊跟某個唐姓妹子的瓜還有嗎？
xxxxi 嚇死我猛的給我推我還以為房子塌了，看了下原來是粉絲發瘋，我就覺得我看人不會錯。他那麼溫柔一人，當初在戀與武漢見面會，他都那麼高的成就了，對待人還是那麼謙遜有禮，就感覺路上怎麼難都值了。而且我個人是希望任何藝術工作者都能靜下心來沉澱自己的，他就是我心中的完美。 Hachi 我吃瓜吃了好久，...
你們是因為什麼原因棄遊戀與製作人的？
rose rush 學業忙吧 再加上我本來玩遊戲也三分鐘熱度 懶 雖然現在還會關注卡面啊約會啊，上站看看主線劇情如何了，但是沒有打算再回去玩了。 Souvenir 不會棄遊。我愛李澤言，是真正愛上他了。他讓我相信世界上還有光，讓我相信世界值得期待，還有無數的美好在等我。我會一直陪他在一起直到最後。 ...