1樓：摯愛小金
他把黑說成白的，群眾把白的說成黑，有什麼問題？ 群眾的水平很明顯已經達到了張教授的水準了，你還在說群眾是在黑他，這不能說是群眾在學張教授如何讚揚別人的另一種方法？
我們這是在讚揚他，不過和張老師一樣指鹿為馬罷了，有人黑他才能讓他變得更好，不是麼？這難道不是另一種讚揚？
一看你就很少聽他的課，不懂其中的精髓。
2樓：無事生非
不光是張，現在幾乎所有為國家發聲的網上公眾人物在被無底線的黑。中國14億人口，過的不如意的人基數還是非常大的。這些人無力改變自己的生存狀況，失敗的情緒自然會轉化為對社會的不滿，這些人正是白燈3億美金，1450、輪子之流煽動能取得效果的基礎。
3樓：DouglasYue
也就調侃他臉比老城牆還厚和維維豆奶開心樂懷，畢竟他只是贏，顧左右而言他
比起沈逸網暴陳平暴論烏合麒麟這種實屬小巫見大巫，人家也就控個評打哈哈，上面幾個重量級可是真的會網暴你
被黑得慘的無辜的也就吳京了吧
4樓：客觀
極左派覺得他xiu Zheng主義，目田壬覺得他武髦。兩邊不討好的角色，其實他應該做個目田壬，這樣贏得all the world的支援，契丹人支不支援他無所謂，康公尺那一套早在歐洲被拋棄了。而且張這個人吧，不同情底層民眾，感覺就是打雞血，巨集觀敘事
5樓：劍笑四方
張維為始終堅信著中華文明是世界最強大的，中國道路是最正確的他的節目就是為了增強人們的民族自信心和凝聚力，堅定人們對未來道路的信念
有的人覺得他說的太空，說的這裡不對那裡不對，中國的社會矛盾問題無解說明了他們對中國的文化和中國的道路沒有信心，將自己和周圍人的失敗歸咎於國家和體制，不相信國家能解決這些問題
熟不知哪怕是他們心儀的歐美國家，也會遇到種種社會問題，他們除了在網上肆意釋放自己的不滿，空談嘴炮，對社會毫無用處
有這閒工夫，不如想想怎麼讓自己小日子過的好點
6樓：Air cat
我不管你們怎麼看，他讓我乙個普通人感受到了生活的美好幸福，我通過張老師知道自己剛剛吃的午飯比美國中產階級吃得好，這難道不該知足嗎，這裡難道不可愛嗎？我不允許你們黑他。
7樓：楊致遠
乙個有著自己理論和立場的人，不論是左還是右，要想反駁他是有難度的，因為你得對他抽象的理論進行分析和證偽。
而如果乙個人並沒什麼理論和立場，只是簡單地認為現狀既合理，那要反駁他就太容易了。因為事物永遠是在變化和發展之中的，沒有那乙個時刻可以證明過去和未來的合理。你甚至只需要把他5年前的發言和現在擺在一起，就已經足夠幽默了。
所以儘管張有時被右翼民粹拿來當牌打，但是其實說他右是不太準確的。他只是乙個處於右轉時代的馬基雅維利主義者罷了。它日若得左滿舵，張說不定立馬比在座各位看起來都左。
8樓：旅夢人
別老關心美帝人民的死活，多關心一下中國底層人民的疾苦，替他們發發聲，中國崛起是我們所有人的希望，但也拉一拉沒跟著一起崛起的市井小民
9樓：餘生不渡滄海
乙個官僚資本主義集團代言人，總是站在既得利益者的角度上要求底層人民認命，感恩，和擁戴官僚資本主義集團。
總是說出一些何不食肉糜的話，被人複述後，他的舔狗們火冒三丈，上知乎來提問：「為什麼總有人黑維維豆奶？」
10樓：去摘遙不可及的星
備份詳情
原回答：
這下面一幫陰陽師還真以為自己挺優越，我就想問一下，到底是北歐是它們的祖國，還是美國是它們的祖國？
然後這個回答被舉報了。
不是吧？這屆這麼不行？啥都沒說呢就急了？
其實吧，這些個精緻利己主義者，哪個國家符合他們好吃懶做的想象哪個就是祖國。
——2021.9.6 10:36——
這個又被刪了，這麼急眼啊，這麼急眼你去twitter啊，來zh幹什麼？不被自己的精神祖國認可，來這裡刷存在感？
11樓：HAHA
誇，誇，誇、誇，誇，誇、誇，誇，誇、誇，誇。反正就是誇這個zf，誇這個gj。
咱們這個環境是怎樣的，大家眼睛都是雪亮的。
環境的優點你誇，不明顯的優點你大夸特誇。誇完，再誇一遍，再重複地誇。
但凡你批評一下現實中存在的問題，那也不至於罵你。
但凡你講一下你知道的zf高層花邊新聞，那你肯定會火下去。
你倒好，就是誇。
12樓：紅秋褲與藍月亮
個人對陳平張維為無感，不過感覺他們對我生活的幫助很大，和陌生人聊天的時候可以問一句您知道張維為老師嗎？
根據對方的回答我就大概知道話題要往那方面發展了
13樓：金融段子狗
把愛國當成一種職業的人，和天天寫黑稿摸黑中國的人一樣，大家都是拿錢辦事哪有高尚與否。
愛國應該是發自內心，愛國應該是愛之深責之切。
若批評不自由則讚美無意義
14樓：
匿名怕暴露個人資訊，我也不怕被衝或者被罵五十萬了，我就是因為真的愛這個國家，愛這片土地，希望這裡的人都過上好日子，所以才反感張維為或者陳平，因為普通人認知水平有限，張維為作為去過國外的人還對不明真相的民眾說出那種話就是壞了（比如什麼比美國中產吃的好） ，不是說我覺得國外就有多好，而是他愚弄人民的把戲過於拙劣了，或者說以他的社會背景不該做這種騙老百姓的事情。天天阿Q一樣贏來贏去的有什麼意義嗎？有那個精力以他的能力可以做更多對人民有利的事情，但是他卻選擇了用人民創造出的資源去欺騙民眾。
而且聽說他還是瑞士國籍（有待考證）？
15樓：Du Xiao
張說的東西，是站在東部沿海一線發達城市中的35+歲土著的立場上的黑他的人，可能性如下：
沒有戶口簿，沒有「第一桶金」
年紀太輕，錯過「紅利期」
少數邊緣群體，無法融入主流
覺悟高的既得利益者，良心上過不去
我覺得他颱風還是蠻好的。是羸弱不堪的宣傳口，少數幾個能打的選手。但希望上面不要把他的東西太當回事，內宣搞搞可以了。轉去外銷，會鬧笑話的。
16樓：kyfly
為啥黑？
古人云，君子不立危牆之下；識時務者為俊傑。
從這兩個角度來看，張順應並推動時代發展，乃我中華之真君子，真俊傑！
手動鼓掌，撒花！
17樓：陌上愚翁
以前某些文藝片導演老是拍中國不好的，第一次不錯，這人有那個。第二次第三次大家都知道這人拿著拍中國的不好的去外國領獎了。
現在這個老是說外國不好的，其實也一樣。
大家想聽的是真實的東西，而不是你要麼不停抱怨這不行那不行居心險惡，要麼這也好那也好麻痺人心
18樓：求真即正義
我們對自己的父母也從來不把愛掛在嘴邊，這不符合我們的文化性格，生活中你也經常能看到真正照顧老人的都不是那些嘴上抹油的「孝子」。嘴好的目的都在遺產上。
現在大聲喊愛國的人，基本上就是小時候能在作文裡寫「老師半夜頂著白髮在檯燈下給你批改作業」的那幫人，這種人心裡怎麼想的大家都很清楚，只是沒有他們臉皮厚，也不屑於去揭穿他們而已，他們和老師之間有種他們之間的默契，經常會用班級利益來道德綁架其他人。
有句老話叫「無事獻殷勤，非奸即盜」，我認為有些道理。
綜上所述，愛國這個事兒放在心裡，用行動表達比較合適。而不是比誰喊得聲大，比誰誇的有創意
19樓：特效卡卡西
原因是拜登牌太多了，所以有網軍惡意立話題攻擊他以及沈逸，烏合麒麟等人。很有組織性的。
這幫人起不了什麼風浪的，忽悠不了年輕人了（中老年有點效果）
20樓：
愛國是自下而上的，不是自上而下的。不用給地主幹活，有自己的地，大家收入差不多，生活有盼頭，自然愛國。不是把春晚變成zz匯報會，不是把條幅從左鋪到右，不是你整個肉喇叭天天通過貶低國外來互吹國內（整都整了，好歹整個中國籍的），張麻子臉上有沒有麻子他心裡能不知道嗎？
這不是愛國，這是掩耳盜鈴。想要人愛國，首先得愛民
21樓：上海老爺叔
張維為：乙個人對任何事情的態度是他的自由。但是我想指出，這個態度不能代表中國社會的主流，這是關鍵。
有人會對愛國主義保持距離，這是他個人的問題，我們不在乎。如果乙個人本質上反對中國的愛國主義，我建議他去研究研究川普的、美國的愛國主義是怎麼做的。
22樓：一覺醒來又贏了
其實他也不容易，你以為他心裡不知道說的是啥嗎？你我都知道的事，就他那層次那水平，能不明白？
你要什麼，他就給你什麼，精準投放而已。
23樓：Paperium Fu
戰士死了的時候，蒼蠅所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬嘬，營營地叫，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經死了，不再來揮去牠們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為牠們的完全，遠在戰士之上。
的確的，誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。
——《戰士和蒼蠅》一九二五年
24樓：平原省扛把子
我很想問問所有回答過這個問題的人是如何看待溫鐵軍的，因為如果說張維為是個無腦誇中國吃愛國飯的，那溫鐵軍可以說是乙個真正的為國為民的人，他不會去刻意迴避中國存在的社會問題，反而會大大方方的提出來，提出自己的解決方案。
如果你十分反感張維為，卻十分欣賞溫鐵軍的話，那麼我覺得你應該是乙個理性的人，討厭張的原因，真的是因為張維為的一些觀點太雷人了。可是如果你這倆人都討厭（注意，我說的是討厭，如果你僅僅是不認同一些觀點，這不叫討厭），那我就不得不懷疑你的屁股有問題了。
25樓：梔子花開
我不關心美國，不關心北歐，不關心非洲。
我只關係我自己的家裡的情況，我只在意怎麼才能讓我過上幸福生活 ， 怎麼才能實現共同富裕。
張維文說好對國外是貶低的體無完膚，但這和我有什麼關係呢， 美國底層人民洗度不上學，
能讓中國農民年收入增加一毛嗎？
還是能讓馬家把錢分給窮人？
還是能讓官僚資本主義杜絕實現共產主義？
還是能實現全名醫療和8小時工作制？
還是能讓人人買得起房？
還是能讓青海的孩子接受北京老師的教育？
？？為什麼要對自己國家的人民疾苦視而不見反而去批評別人的事情？？ 難道是想反面襯托我們過得很不錯？？？？？？
26樓：
這是乙個格局立場問題，如果你用現實分析思考，總能找到問題，所以從立場角度我是挺的，因為作為乙個中中國人，比較國內外，當然要站國內，雖然對國內問題會罵很多。
27樓：流光飛渡
十多年前的網路上有乙個很流行的問題：
「你愛國，國愛你嗎？」
而現在，當燈塔從阿富汗練完槍，當年發出這個疑問的那些人也能吃飽喝足了。
28樓：只愛動嘴的樹懶
因為某些人yygq有一套，拿出切實方式做不到。
也不只是張維為被黑，不管任何領域，只要你夠火就總有人討厭你，只要有人討厭你，就會有一些人廢寢忘食地蒐集你的黑料來扳倒你。
理論上講極左和極右的矛盾應該是最深的，但目前網路上的極端主義者空有一身對未來的美好藍圖，卻沒有能力找到一條通往其中的道路，他們為自己正道的方法不是自己拿出另一套行之有效的方式，而是駁斥你的方式，就會自認為和他駁斥的人至少站在同一高度，乃至於高他一等。
王一博怎麼了為什麼黑他？？？
為什麼？可能原因很多。但不得不說hz造謠能力還真是nb，乙個人能給你編出十幾條黑料，佩服，你們這放p，撒謊，胡編亂造的能力還真是一流啊，不過也就只能糊弄些傻子了。你們編完之後能不能回頭再檢查一遍，尬不尬呀，假不假呀，你當人都沒有腦子，不長眼嗎？真的沒看過的你要是見過了就知道了，太能造了。關鍵是88過...
最近知乎上到處都是黑趙麗穎的，到底怎麼了？
公羽朗月 首先，黑 這個詞不是亂用的。我們這個不叫無風起浪，也不是無中生有，大家都是有理有據評說，怎麼著了，你拍個電視劇集出來，還不許人家評價一下？再者，我認為遇到這種問題。首先，演員應該反省一下自己的行為是否失當，而不是乙個勁兒的把責任往別人身上推，不分是否黑白的，就把對方定義為黑子 水軍。她以前...
成毅和袁冰妍怎麼了？為什麼大家都在黑成毅？為什麼說歡瑞拆cp？收官雲歌會袁冰妍受了什麼委屈？
作為乙個路人，這兩天老是被動在各平台看到這兩人的新聞，感覺這女的戲挺多，營銷挺多，還有這個劇從開播營銷就很多，真欣賞不來這種強捧的方式，看多了就感覺很煩。 琉璃這部劇能讓我們普通觀眾看得zqsg，看得想kcp，證明演員的成功和劇的成功，至於劇以外的這些操作，都是歸因於現在龐大的飯圈市場和流量為王，畢...