1樓：閒白兒山寨主
相聲不創新必死無疑。有郭德綱的存在，這代人可能看不見相聲徹底沒人聽，但是後輩可能真的就養不活未來的相聲演員了。
然而是創新就有正確有錯誤。歷史上諷刺相聲就是乙個正確的嘗試，歌頌型也是很適應時代的，吉他相聲可能就是妥協於時代的權宜之計，相聲大賽上那些穿紅掛綠自賤扮醜的絕對是錯誤嘗試。
公式相聲的追捧者（請注意這個概念包含的人群）認為它是一門藝術的學術性創新，這個概念的本質是認為任何一門藝術都應該可以被微積分化。這個概念是有些人工智慧從業者幻想過的，也付諸努力過的。至於成功與否，看看目前市面上的古詩生成器就知道了。
古詩生成器現在很傻，但並不意味著它肯定沒有未來。
客觀地說，公式藝術絕不是說只套用簡單的數學公式就可以模擬一門藝術的表演甚至創作，最起碼要到微積分的級別，要有非常複雜的時間和客觀條件的變數摻進來。我們看到的公式相聲的公式，是否一文不值？我覺得還是有價值的，是對人類藝術行為進行數學建模的乙個嘗試，結果失敗了，你不能說它就沒價值。
在我看來大多數批評的核心論點都是相聲公式過於簡單了，或者藝術的不可建模性。我也不知道老幾位看沒看懂這公式，反正它複雜到我是看不懂。我也得預設批評公式相聲的朋友都懂微積分，不像我這種學渣一知半解。
那麼公式相聲繼續複雜化下去，能否實現真正的模擬？
從現在這種AI打星際能贏人類，到未來黑客帝國裡乙個相聲演員能給你說樂了，中間肯定會經歷公式，變數和資料的不斷進化。那麼公式相聲能否到達黑客帝國呢？答案應該是見仁見智無法定論的。
但是有乙個答案我很明確：等公式相聲入駐黑客帝國那天，它的複雜程度肯定和它"人人都能說相聲"的宗旨相悖了。
2樓：老萎南
作為乙個平時好聽些個相聲的，我覺得所謂「傳統派」 「學術派」之類怎麼都成，可樂就成。讓我花幾十分鐘甚至個把小時聽那種不樂的相聲……我瘋了？
李博士的玩意我看過，給我的感覺就是:不像，壓根就不像相聲。如果這就是「創新」的話，那我寧可聽一輩子傳統相聲，「未曾學藝先學理」應該說的就是這種人吧。
不是說對相聲進行學術研究完全不可行，只是有些人（李博士之類）僅僅憑藉一點皮毛，就敢盲目創新；因為不會，就否定傳統。也許他們在本專業中是佼佼者，但在相聲方面也就是普通的愛好者。
3樓：我是無辜的
首先相聲是一門曲藝。讓人發笑只是相聲的一種功能。那些雨後春筍般出現的相聲演員說白了就蹭熱度而已。一句話那些都不是說相聲的。別拿相聲來說事
4樓：奇妙降臨
我更喜歡傳統相聲的魅力說學逗唱博大精深。學術派的相聲如果出類拔萃鋪墊完整包袱效果突出我也不反感的你得逗樂觀眾千萬別假大空愣煽情我可不想聽課用不著他來教育我。
關於派單你怎麼看？
vily123 派單一般是兼職，不過有些公司也會要員工去派單做宣傳，沒有什麼太多技巧，但我自從大學的時候去兼職派單以後，現在別人發給我的傳單我都接，不需要的在轉角後扔掉 最好不要當面扔 畢竟都不容易 已重置 派單一般屬於兼職類。如果想把派單這塊給做大，也有不少成功團隊。可擬個公司，專接地方有需求派單...
關於鬼火少年你怎麼看？
sakura熊 這一類人呢往往都是一些未成年的學生，都是沒有駕照沒有安全意識，而且口袋裡又沒有說特別多的錢，然後又比較喜歡刺激的這一類人，而且這些人往往車技都不怎麼樣，還喜歡把排氣改的炸天響，炸街，他們以這種方式來追求自己內心的一種怎麼說呢，想要刺激的一種情緒吧，而且這幫人都比較年輕，怎麼說呢不太惜...
關於小品煽情你怎麼看？
Sheena 煽情不可怕，最怕的是尬煽。最近的話推薦你們去看歡樂喜劇人第四季決賽中郭陽郭亮的作品，笑點密集且不低俗，有鋪墊，最後慢慢過渡昇華，當然沒有過去的經典完美，但個人認為算是喜劇新人以及這幾季中比較亮眼成功的作品，你可以很舒服的看完且看後有感而發。反面教材就是東北某民間藝術團，絲毫沒有學到師傅...