關於小品煽情你怎麼看?

時間 2021-05-29 23:13:08

1樓:Sheena

煽情不可怕,最怕的是尬煽。

最近的話推薦你們去看歡樂喜劇人第四季決賽中郭陽郭亮的作品,笑點密集且不低俗,有鋪墊,最後慢慢過渡昇華,當然沒有過去的經典完美,但個人認為算是喜劇新人以及這幾季中比較亮眼成功的作品,你可以很舒服的看完且看後有感而發。

反面教材就是東北某民間藝術團,絲毫沒有學到師傅的精髓,包袱低俗老套,中間一點過渡沒有就開始放深情bgm?!然後一堆人就哭了。。。。。恐怖的是台下觀眾也會跟著哭??

他們能走到最後真的是匪夷所思。

2樓:江流

舉個例子,那年賈玲的《你好,李煥英》火了之後,各種舞台的小品紛紛東施效颦。

再舉個例子,那年沈騰的《熱帶驚雷》火了之後,多少表演又在不的精髓地效仿。

其實相聲小品的乙個共同點老先生早就說過:你學馬連良,學得不像,你就完了;你學侯寶林,學得像,你就完了。如此。

3樓:大山是我

小品的第一需求是搞笑,先搞笑,如果可以在煽情,現在很多小品都是搞笑不會搞,煽情不會刪。甚至是前半段搞笑的感覺很煽情,後半段煽情的感覺很搞笑,這tm就太尷尬了。

4樓:地表最強

煽情這個東西很不容易的,因為他既然要引發觀眾的情感共鳴,就要把觀眾帶入戲。即便是許多影視作品,前面有大量的情節鋪設,都沒有把觀眾帶入戲。可見煽情這個東西在當今並不容易。

而喜劇類作品本來時間就短,情節鋪設有限,還要搞笑。這種情況下煽情更是難上加難。很容易讓作品不倫不類,搞笑也沒做好,煽情也沒做好。

還有就是喜劇作品中加入供養正能量的情節這個問題。其實這點我挺矛盾的,因為我一直認為,所謂的搞笑,就是情節的不合理性有違常態而引人發笑,他既然笑了就說明他了解到了作者所要闡述的東西,沒必要非要最後挑明,感覺落了下乘。但現實是,大多數人(不包括知乎裡的精英)你不給她挑明他就真不明白,沒招。

所以這點挺矛盾的。

至於喜劇作品中加入這些感人肺腑弘揚正能量的情節有必要嗎。我挺悲觀的。我同樣認為台下和電視機前的大多數觀眾,即便看作品時候感動的洗了嘩啦,看完後本身的行為還是會依著社會現實和自身習慣走。

郭德綱曾經表達過類似觀點,說觀眾怎麼就缺說相聲的教育了。而我則認為是不管相聲有多好,也無法教育得了觀眾。

以上所說都是沒有資料,我自己憑藉現實生活經驗得來的結論,並且有大多數字樣,並沒有說全部。

最後希望現實社會能如知乎般美好吧。

5樓:潭柘寺的松

煽情沒問題,當年本山大叔的《我想有個家》,把臺底下都忽悠哭了,也沒見誰去砸場子。

問題是,現在絕大多數小品是台上猛煽,台下沒情,恨不得拿刀逼著觀眾掉眼淚。

想煽情而不可得,這就很尷尬了。

6樓:夏花

這條路哇,真特殊哇,

這麼些年都沒人鋪哇。

春耕的化肥運不進哪,

山里的柿子運不出哇!

老百姓急得哇哇哭哇!

這不也煽情嗎,我看也沒什麼不好的……

煽情煽好了能給節目加分,煽不好兩層皮可不就尷尬嗎。

總結一句話:還是不會幹。

關於鬼火少年你怎麼看?

sakura熊 這一類人呢往往都是一些未成年的學生,都是沒有駕照沒有安全意識,而且口袋裡又沒有說特別多的錢,然後又比較喜歡刺激的這一類人,而且這些人往往車技都不怎麼樣,還喜歡把排氣改的炸天響,炸街,他們以這種方式來追求自己內心的一種怎麼說呢,想要刺激的一種情緒吧,而且這幫人都比較年輕,怎麼說呢不太惜...

關於漢服熱你怎麼看?

Doc.Who 一群是單純喜歡的野生狍子,自己喜歡就好。一群是裝作自己什麼都懂,博覽群書,出身書香門第的中二青年,至於什麼都很了解,歷史,文化,圖案的人,太少了。至於說漢服熱,說明大家對美都有欣賞能力,喜歡美。至於說穿件漢服就是復興的 emmmmm,這種人吧,自己開心就好了。漢服圈裡需要規範,需要規...

關於派單你怎麼看?

vily123 派單一般是兼職,不過有些公司也會要員工去派單做宣傳,沒有什麼太多技巧,但我自從大學的時候去兼職派單以後,現在別人發給我的傳單我都接,不需要的在轉角後扔掉 最好不要當面扔 畢竟都不容易 已重置 派單一般屬於兼職類。如果想把派單這塊給做大,也有不少成功團隊。可擬個公司,專接地方有需求派單...