1樓：
全能演員非常少。曾經有一位半紅不紅，現在的人幾乎沒人知道他的演員的話給我印象深刻，大意是，他們的工作特殊性是把自己的一切帶進職業裡，所有變化是挖掘自我而得，而不是拋棄自己而得。
你說呢？
2樓：未明犯
瀉藥這。。。肯定會啊，演技只是一方面的，有些演員天生就適合演反派，有些演員注定演不了校草，有些氣場比較大的明星也沒法演那種總是被欺負的人。
但話是這麼說，也不絕對吧，郭采潔演《小時代》之前走的一直是軟妹形象，事實證明演御姐也是可以的。
3樓：大公尺皮兒
會。但不是金巧巧說的那麼簡單。首先她的觀點是給人群貼標籤，好象公主就得是什麼樣的，農民又得是什麼樣的。
她這是一種簡單化、臉譜化的傳統戲曲思維。現實生活告訴我們，也有長得比金巧巧更漂亮精緻的農民姑娘。她們漂亮，但熱愛和擅長勞動。
同理，金巧巧通過勞動體驗生活，改變了自己的外形體態特徵後，也會在氣質上帶來改變，使之貼近另一類重體力勞動者，那麼她就可以扮演這類角色了。
但是演員的確受自己條件和氣質的限制。比如葛優就絕對演不了賈寶玉。
演員的五官臉型真的會限制戲路嗎？
戲路戲路，懂不懂什麼叫戲路啊？不是這個人在現代戲裡演了個好人，就演不了壞人，或者演了個正氣凌然的角色，就演不了奸詐之徒，這是演技，不是tm的戲路。戲路肯定會有限制，因為換成別人來演會更好，而不是他 她演不好。楊紫能不能演絕色佳人？別人演技也挺好！演的角色大家也都稱讚！但是但凡有個大美女，演技只要達到...
沒有被五官臉型身材限制住戲路的演員有哪些？
JuliaFox 剛剛寫完隔壁的回答，就看到這個問題 演員的五官臉型真的會限制戲路嗎？這兩個問題算是很有聯絡，但角度又各不相同 首先，寬泛的回答這個問題。沒有被五官臉型身材限制住戲路的演員應該是大部分演員！即是說演員這個職業，本就應該是一人身演百樣人，如果做不到演誰像誰，他不能說是個合格的演員。就像...
如何說明自律會限制個性的發展？
穎子 首先，要明確所指 自律 的含義 甲所指的 自律 不一定是乙所指的 自律 在美國文化中的定義可能和在日本文化中的定義又不完全相同。就是同乙個詞，可能是微小的差異，被解讀出不同的含義。有可能失之毫釐，卻謬以千里。用的合適可以給主體帶來優勢和益處，但如果被歪曲，可能會帶來危害。有利己的 自律 和利他...