1樓：
戲路戲路，懂不懂什麼叫戲路啊？
不是這個人在現代戲裡演了個好人，就演不了壞人，或者演了個正氣凌然的角色，就演不了奸詐之徒，這是演技，不是tm的戲路。
戲路肯定會有限制，因為換成別人來演會更好，而不是他/她演不好。
楊紫能不能演絕色佳人？別人演技也挺好！演的角色大家也都稱讚！
但是但凡有個大美女，演技只要達到她本身的70、80%，就可以事半功倍！而且很多觀眾絕不會有意見！
很多時候我覺得最大問題，就是很多人演技太爛，襯托的很多人演技過於好
2樓：LILING
3樓：2212
肯定會的啊
如果臉長得過於好看了，演一些比較落魄的角色，看起來就很出戲。跟演技和服化道無關，只是他看起來太不像乙個落魄的人了。
4樓：「已登出」
會在一定程度上限制戲路的。
比如，有的演員扮相亦古亦今，那就可以古裝現代兩邊開花；有的演員五官臉型天生幼態，比如周冬雨（是很有前途的90后影後，沒有說她不好的意思，粉絲輕拍），那就演不了嫵媚成熟的角色；有的男生女相，比如鹿晗（非常優秀的藝人，沒有說不好的意思，如果你要槓，那就是你對），可能就不能很好得詮釋糙漢子、硬漢等影視形象。
5樓：汪汪
當然會啊，之前有人邀周冬雨演乙個大美人的角色，但她覺得不符合就推了。
同理倪妮也沒有辦法演陳念，《匆匆那年》裡的方茴就和倪妮十分不搭。
6樓：
我認為會。
就從我看電視劇集來說，很早以前看過一部古裝劇，女主臉特別小，乙隻手能捏住的那種，整個五官給人感覺柔柔弱弱的，但女主的性格中又有著堅韌的部分，所以那部戲我一直沒有入戲，女主給我的感覺是完全撐不起那部戲。
還有男演員，男生應該講究稜角分明，可是有些男演員都是那種尖尖小小的臉，這樣臉型的演員如果演戲的話總給我一種這部劇是肥皂劇的感覺，所以我看的時候也不會認真看。
所以吧我覺得臉型還是會限制戲路的，即使有強大的化妝術還是會影響我的觀感。
7樓：點點滴滴和包容
我覺得其實不會的
如果回歸本初演的是人間百態只論五官臉型確實是限制不了戲路的
8樓：
為什麼沒人提名迪麗熱巴
高雯、十里桃花的鳳九PK烈火如歌、古劍奇譚、枕上書的鳳九侷限太大，不要說造型問題，隔壁娜扎、佟麗婭也啥都hold住……當然造型得當真的很美……
怕被罵，說我當自己天仙嫉妒她美貌，太慫了，我匿了嘿嘿
9樓：福屋粥
陳妍希的小籠包和不二神探裡面的角色區別巨大，鍾漢良的顧惜朝誰說不好看，在看喬峰…………
不過也有李洙赫這種演的了吸血鬼也演的了木匠的，我總覺得這人換個髮型氣質變的超大2333333
10樓：阿碧姐姐
基本面是這樣，選角導演面試演員，肯定要考慮形象和人物是否適合，這是基本流程。
然而誰紅用誰這種非常現實的操作流行起來之後，整個事情就顯得非常沒有節操了~~~
11樓：人間不值得
我覺得不會。
舉例子，二宮和也老師。
天生孩子娃臉，長相偏可愛型，大眼睛和貓唇看起來都超萌，但是還是能駕馭很多角色。
傻白甜心地單純的山田太郎。
《黑色止血鉗》裡帶著邪氣一心復仇的渡海。
《暗殺教室》真人版的殺老師
《青之炎》裡的少年櫛森秀一
《紅鱂魚》裡的落語家佐佐木信行
《少爺》裡為人正直率真的少爺
《殺戮都市》裡的玄野計
《即便弱小也能獲勝》裡的教練田茂青志
《流星之絆》裡父母被殺一心復仇的大哥有明功一這裡二宮和也的即興表演真的驚豔到我了
《白金資料》裡的雙人格，神樂和龍平(ˊˋ*)後面等我慢慢再補上來
題外話，《少爺》和《紅鱂魚》我都看了好幾遍，都真的是很厲害的作品，大家沒看過的有空可以去補一補哦*(*ˊˋ)*
12樓：鬼見愁
去年徐克說要拍神鵰俠侶公開招募演員
自我膨脹的點進招募公告看了一下
13樓：
個人覺得肯定會的啊
如果沒有限制劇組選角就非常容易
14樓：與今
一定程度會。而且這種限制連演技也加持不了。章子怡這種稜角分明、眼神堅定的爭氣臉。
是演不好乙個走投無路要把孩子賣掉的暗娼的
再看蔣雯麗
章這樣的演技氣質都拿不下來，應該可以說到了受限的層面，和年齡無關閱歷無關氣質的好壞都無關。就是外在條件的受限。
再加上通體透露出的那股子倨傲。和不討好讓章子怡也很難駕馭「妖女」一類的角色
滿臉都寫著我命由我不由天
韓雪那種高高在上的感覺加上她略寡淡的長相也很容易在一些扮演裡讓人出戲
加上她演戲也很喜歡端著。很多時候代入感實在很弱
任素汐的面部條件讓她看起來就很「接地氣」
所以之前她和章宇被評為「底層臉」（沒有貶義）
網上有他和任素汐為什麼適合扮演此類角色的詳述
吳謹言的長相也完全不是大女主的臉。所以很多人說她離開魏瓔珞這個角色立不住我是同意的
比較符合大女主臉的
於正的劇只看了半集。在我的認知裡乙個底層出身的小宮女這種咋咋呼呼以為自己能救世的做派活不到半集就死了，一路公升級打怪更是完全不存在，所以沒能看下去。
非要說受限程度比較低的話我認為周迅算乙個
禍國殃民的佳人我認為她演得
水靈好強的村口大妞也可以
但終歸還是不及人間精靈的扮相
不演少女也很好
還有就是這位
綜上所述我認為好演員真的不是什麼都能演的。演技不能解決一切。
借用一句只有不自知的人才覺得自己什麼角色都能演應該得大滿貫
突然又想起來前幾年和朋友看失孤。他說覺得劉天王是演不好乙個農民的。
當時我還覺得有點出戲可能是因為劉天王的普通話哈哈哈。
此文部分有參考圖源網路。 因為章娘娘的爭氣臉、蔣能年紀輕輕就演好娼妓是因為身上有種飄零感，這些概念都被人說過了……不想有任何引戰。對於韓雪演戲端著放不開，和吳謹言的小家碧玉臉，以及哪幾位比較能勝任大女主純屬個人看法。
大家可參考柳飄飄了嗎變美研究院等一系列專業看臉深研五官的大號，詳細了解 "五官臉型對演員的限制"
15樓：
我覺得不會，
那些讓黃渤，葛優，徐崢演慕容雲海，演道明寺的，你們難道沒想過人家根本就不會演這種偶像劇嗎？
像什麼楊洋，張翰他們是偶像演員，不是戲劇演員話劇演員。請模擬偶像歌手。
16樓：
當然會限制，但是除了極端例子，比如很老的非要演年輕的，長得不怎麼樣非要演很美很帥的。一般只要五官端正應該比我們想象的限制要少一些。長相達到乙個標準了，這時候演技就重要了。
17樓：
肯定會限制的，這個誰都知道，但我覺得把戲路窄歸到長相原因就是藉口
戲路窄的，要麼是演技不好演啥都差不多，要麼就是有自己的路子，不想或者沒機會嘗試別的型別，戲路窄不見得演技差，但演技差的戲路肯定不寬
其實戲路寬窄就是演技和資源兩個主要影響因素，不要整天說什麼太帥了太漂亮了所以演這個角色演不好，人家長得醜的還沒說啥呢
18樓：半浮生
看長相如果是一般的，那她演絕色美人分分鐘出戲
點名林允的薰兒
如果是很美的，通過化妝，衣服，行為氣質的改變，就基本都可以演比如說我，我只是演了個19年的屌絲而已，實際上我是**
19樓：湘府果子
會限制，五官真的很重要。
張藝興給我的感覺就是可塑性很強，可以演正劇也可以演青春偶像劇、古裝劇……
話不多說，直接上圖
我來說說張藝興。
他的臉太適合演戲了，就是演技還需磨練。除此之外，正劇、青春偶像劇、古裝劇我覺得都很適合。雖然沒演多少劇，但是可塑性是真的很強，電影臉，希望他能多接點戲。
多放點圖吧，直接看圖
20樓：aye
尊龍，什麼角色都限制不了！
這麼man，這麼帥！
落魄皇帝！
名伶！飾演的宋麗玲真的是從內到外都散發著迷人的媚力。點菸的那個鏡頭真是無法忘記啊！
21樓：
當然影響了，像大型ip裡男女主帥氣的帥氣美貌的美貌，你要是讓醜×演誰會滿意？這個時候就有人說了，有演技不就行了，呵呵呵呵呵呵，你開心就好。還有，有的人演技也就那樣，通稿營銷誇演技神了是什麼鬼，當我們觀眾沒有基本的判斷能力嗎？
還有通稿吹神顏又是什麼鬼，你說你都醜成那樣了，就不要讓公司花錢給你營銷漂亮臉蛋了呀，實在不行，這些錢動動刀子也是好的（就醬）
22樓：
看人的。
看看這位：
既能禁慾系精緻美人攻
又能演邪魅狂狷弟
又又能痴情單純少年
又又又能霸道Quattroporte範
最重要的是……
還能演毛猴你信嗎！
啊哈哈哈不皮了
23樓：天涯路
比如說康熙，《康熙王朝》裡陳道明版不怒自威運籌帷幄的康熙和《康熙微服私訪記》裡張國立版嬉笑怒罵的康熙，都演的的是康熙，差距之大完全是兩個人，但有人說過兩位老師哪個「不適合演康熙」「康熙不是這個樣子」的嗎？
但翻拍就不行。黃蓉、小龍女、王語嫣、趙敏、周芷若等等一系列金庸女主角，你的演技可以書一點，但你必須美，美到至少不輸給讀者的腦補才行，但具體怎麼美又沒有固定標準，反正美就行。所以李若彤版小龍女明明看起來比楊過年紀大，且李若彤眉目深邃並不適合書中小龍女的樣子，但她美啊，而且演技好。
ok，觀眾認了，這就是小龍女。劉亦菲也長得美，所以即使她演技差一些，觀眾也認可這個和李若彤版完全不一樣的小龍女。但小籠包版就不行，因為女主撐不起小龍女最重要的設定，絕世美人。
這個基礎撐不住，別的都別說了，何況她演技也沒到逆天轉命的地步。
要說形象具體，林妹妹算是首屈一指。一提林妹妹普通人會想到什麼？清高、孤傲、滿腹才華、傲嬌毒舌、痴情、憂鬱等等，這是性格。
還有外貌，似蹙非蹙籠煙眉，似喜非喜含情目。姣花照水、弱柳扶風。可以說從外貌到性格到舉止都給清楚規定出來了，無比具體，以至於林妹妹的演員非常難選，至今只有陳曉旭老師被公認最好，但都認為她也沒有完全演出黛玉。
但林妹妹這個地步演技都是次要的了，要演林黛玉，你首先要把自己變成林黛玉。
要說美貌和演技，陳曉旭絕對比不上王祖賢、林青霞、邱淑貞、梅艷芳這些紅極一時的香港女演員，也不如陳紅、蔣勤勤這些內地女演員。但在「林黛玉」這個角色上，她們都不如陳曉旭。
24樓：
也許會限制戲路，但是靠演技加成也許能扭轉一下。
回答裡總是提到絕世美女，這本來就是個說不通的問題，試問IP女主有幾個不是絕世大美女，那又問問現在的花旦又有幾個是絕世大美女，你們嫌棄長得好看的不會演戲，會演戲的又嫌棄人家醜。而且人的審美本來就不一樣，至少我覺得現在的花旦沒乙個醜的，建議你們去看動漫好了別看影視劇了。
25樓：酸菜不好吃
希望答案裡少一點居居
莫名感覺這樣刷有點捧殺
畢竟前面舉例不限制的好歹都是些老前輩啊影帝影后之類的我們居居還在成長還在不斷嘗試
依然還是覺得五官臉型限制戲路
————————（分界線?）
其實回答裡面舉例的幾個不限制的
我想說他們只是在不同的年齡段出演了適合的角色他們都是很好的演員
他們有清楚的自我定位會挑選合適自己的劇本角色然後在此基礎上再慢慢拓寬自己的戲路
個人還是覺得五官臉型肯定會有限制
沒有被五官臉型身材限制住戲路的演員有哪些？
JuliaFox 剛剛寫完隔壁的回答，就看到這個問題 演員的五官臉型真的會限制戲路嗎？這兩個問題算是很有聯絡，但角度又各不相同 首先，寬泛的回答這個問題。沒有被五官臉型身材限制住戲路的演員應該是大部分演員！即是說演員這個職業，本就應該是一人身演百樣人，如果做不到演誰像誰，他不能說是個合格的演員。就像...
演員的氣質會限制戲路發展麼？
全能演員非常少。曾經有一位半紅不紅，現在的人幾乎沒人知道他的演員的話給我印象深刻，大意是，他們的工作特殊性是把自己的一切帶進職業裡，所有變化是挖掘自我而得，而不是拋棄自己而得。你說呢？ 未明犯 瀉藥這。肯定會啊，演技只是一方面的，有些演員天生就適合演反派，有些演員注定演不了校草，有些氣場比較大的明星...
三觀真的會跟著五官走嗎？
不會的，三觀不會跟著五官走。但你見到別人的第一面 行為或者外觀 你就對某個人有了初步的認識 可能好，可能壞 這就是第一印象。五官好看當然第一印象好。真正的了解乙個人好不好還得深入的了解對方。三觀通常指世界觀 價值觀 人生觀，這是被大多數人所認知的三觀，它們辯證統一，相互作用，崇高的真善美為三觀的追求...