《釜山行》,你給幾分?

時間 2021-06-10 04:08:08

1樓:雅司smile

請允許我跑個題,對以上答案只想說乙個事情,每個人想法不一樣很正常,憑什麼打分高的人就說打分低的人low或者用其他攻擊性語言呢?你們哪來的優越感去評價別人的?這個答案下面應該是對電影的評價,而非對評價電影的人的diss吧……

2樓:緣兮

八分吧,這算是我看的比較好的一部片了。其實我覺得它講的不是喪屍,而是各種人在喪屍來之後的反應,很有趣。

對於人物的刻畫還是很好的,很多細節做的很到位,而且很全面。讓人覺得真實可信。比如老奶奶姐妹,她們的各種性格體現,包括衣著、表情、語言、以及種種。

也許她們不算主角,但是對於不是主角的刻畫的也這麼好,而且細緻,倒是很少。

3樓:

為什麼你覺得豆瓣分數跟自己感覺不一樣,那是因為豆瓣評分有兩種人,一種是會投給希拉莉的人,另一種是會投給川普的人。這一次釜山行調動起了那部分平時你見不到的人來投票,所以自然結果讓你感覺不一樣。

4樓:

中規中矩的殭屍片,演員水平發揮尚可。

爛梗太多,爛橋段太多。

6分水準。

當然,凡是可是刷分刷贊的地方,牽涉到南韓的就都要失準。

5樓:櫻璃

~~看了前面高讚的幾乎一邊倒的打低分吐槽,我覺得我還是打個10分平衡下吧,省的有不明觀眾以為是爛片,講真釜山行在喪屍片裡已經很誠意滿滿了~~

6樓:岑克

雖然這樣說很殘忍,我一開始覺得是小孩孕婦活下來,後來看到士兵又覺得小孩孕婦被殺死(這樣似乎更絕望,人果然比喪屍更可怕),最後的結局是我的第乙個猜想。其實無論哪種結局方式,都沒什麼新意,只是五分辣和六分辣的區別。人性的醜惡,也有親情的美好,男主在一系列劫難後得到了內心的救贖,找回了本真。

黑暗,光明都點到了,不過,抱歉,並沒有跳出喪屍片的老套路。切入口也比較老舊(如果從乙個死宅切入或許會更好)。中人之作(導演的功底應該不錯,劇情不新),謝絕一切言過其實的推薦

7樓:聖範錦意

當爸爸要和女兒說最後的幾句話,他說不出來,最後只會哭。

當爸爸掙脫開女兒的手,跑出去的時候。

我淚流滿面。

這年頭,能讓我淚流滿面的電影,已經不多了。

難能可貴。

8樓:你還不來找我嗎

豆瓣給了三星,唯一的亮點大概就是亞洲人拍喪屍片,其他都是滿滿災難片的套路——犧牲和人性,只能算是一部及格的商業喪屍災難大片

9樓:橘子味椰子

7分。其實,本質上,剝掉「煽情」,各種電影中常見的「惡俗」橋段,但是頂不住導演會講故事,說真的,看上一段,完全都知道下一段什麼劇情,劇情「流暢」到粗暴。

看《釜山行》過幾天,去下了《盜墓筆記》,想想前幾天看的《釜山行》,當時看了一半,真的莫名地特別惱火,一直快進完,這麼好的乙個IP,又不差錢,尼瑪你給我拍個這玩意兒,真的憤怒。

哀其不幸,怒其不爭!操。

10樓:

昨天終於看了。

坦白說,看完之後心情非常不好,為什麼?因為太難看。

導演的智商優越感太強並強行向觀眾注入

喪屍的演技都要比各位主角的要好,男主角尤甚,真是空有一副好皮囊種種刻意的套路讓人呵欠連連

最終的結果導致:全程出戲,嚇不死我,也感動不了我。

個人真的很不喜歡南韓電影。

這部更不值得吹捧,2星,最多3星(1星給男主角的顏和身材)以上。

11樓:

反正是良心作品

好不好看因人而異

叨逼叨個啥勁兒。。。。

分析那麼透徹找那麼多bug。。。

厲害了我的友

你這麼6你去拍。。。

爛片被吐槽就被吐槽了

明顯能看出主題和心意的電影還要被吐槽就有點不講道理了不想say。。

12樓:

難道不是該幾分就幾分嗎?貴乎有些人真把自己當上帝啊,為了平衡一下給一分,還覥著臉「其實在我心中該電影本身遠遠要高於一分,但見於豆瓣分數的虛高,我覺得作為乙個看不順眼的人有必要用自己微薄的分數來拉低這種不好的風氣」,嗯,真想給你個大拇指

13樓:MR.KANGROO

我評十分。(後面我會打合理的分數)

其實在我心中該電影本身遠遠要低於十分,但見於知乎分數的虛低,我覺得作為乙個看不順眼的人有必要用自己虛高的分數來整頓這種不好的風氣。

我一直覺得電影裡反應人性的情節有些似曾相識,可能是災難片都有類似套路,我第乙個想起的是《迷霧》(當然情節上是不一樣的)

如果是看完打分,打的虛高也很正常,因為觀眾在電影的情緒裡還沒有出來。

我挺喜歡男主的設定,從一開始的自私自利成長到後來有責任擔當。而不是一開始就將其設定為英雄。大叔對妻兒的愛從各個細節都能體現的很好。

十分制的話七分,五分制給三點五到四分。

每個人的評判標準不同,品味不同,看個電影大家開心就好,沒必要貶低誰,某些人實在是赤裸裸秀優越,我覺得煎餅俠拍的爛,好多人都覺得拍的好,誰對誰錯?什麼好什麼壞?現在看電影都不讓自由發表意見了嗎?

我不認為評高分的都是刻意為之或者隨便一評。不是所有人都跟你們一樣,行行好吧!放過我們吧!

一級恐懼豆瓣分也很高,但也不影響我覺得劇情平庸啊?你們自己心裡的評判標準會被別人左右嗎?電影是好是壞看了自有評判,這又不是部爛片,火了也是讓更多人看到而已。

對於某些人我想說,你不滿意大家打分虛高所以你打了虛低的分,請問你和那些人本質上有區別嗎?你不一樣沒有公正打分?所以不要說那些冠冕堂皇裝x話了。

14樓:雷成彪

別人我不知道,反正我身邊的人都看了,都覺得非常好看。

不知道為什麼這麼多打零分,打1分的。

知乎與我的審美和價值觀相差越來越大,再也不是那個看完就能會心一笑的知乎,我決定放棄知乎了。

最後加一句,破乎藥丸 !

15樓:明今

這部影片不僅僅成功在劇情上,更成功在社會的上種種人性。

小女孩和流浪漢與衣冠楚楚的政客形成了鮮明的對比,政客為了自己的生存而無所不用其極,可是小女孩和流浪漢卻將人性中最光輝的一面展現出來。小女孩想讓大家一起去小廣場,流浪漢在最後時刻保全了小女孩和孕婦,可是政客卻先是害了壯漢,乘務員,少女,列車長。這深刻的闡述了乙個道理:

仗義多是屠狗輩,負心滿是讀書人。

16樓:

最近很少有把自己感動的電影,這部電影在我看到大叔最後的遺言是自己未出生孩子的名字時,我哭了。這也是這部電影最能感動我的點了。

17樓:

豆瓣給了一分,這麼多五星好評真是看的人尷尬癌都犯了。

硬傷太多, BUG不斷,為了講人性而講人性,你家人性是充話費送的吧這麼不值錢……

18樓:

至少8分吧,什麼邏輯,什麼深度,什麼人性,什麼漏洞,你看個電影還真累就是好看,好看還不夠麼?

情節很緊湊,一直吸引人看下去;情節很感人,中間默默仰望N次。

中國,和歐美的殭屍片,除了行屍走肉電視劇集,其他一概看的沒這麼投入。我只能歸結為人種不同,沒那麼多認同感。

19樓:莫馬記

不偏題。《釜山行》這部電影,我給7.9分。

不給8分的原因是,8這麼吉利的數字,我要用來中雙色球頭獎,捨不得這麼隨便用。

樓上裝逼的各位也是夠了!

「亞洲第一喪屍片」怎麼了?《我是證人》不還號稱wuli大冪冪第一部演技大爆發之作嗎,有種你和粉絲去撕撕看。

還有人拿《釜山行》和中國某些文藝片比較的,我真是去年買了個表。它們唯一的共同點,只是都不能在國內院線上映而已好嗎?我倒是蠻喜歡《老唐頭》的,有本事你推動它上個院線看看。

套用一下樓上某位朋友的話。不要吃多了狗屎,就認為天下只有狗屎和鮑魚。不承認火燒好吃,不一定就能吃到鮑魚,更大的可能是,長此以往,好不容易吃塊火燒,卻毫不猶豫地宣布,這是砣狗屎。

20樓:馬曉雙

最近幾年歐美拍喪屍片的熱度降低,沒有喪屍片,人們對喪屍片有需求,另一直喪屍片都是歐美人,從沒有亞洲片,他更大的成就在於革新,況且拍的還不錯,自然受到熱捧

21樓:「已登出」

說水軍的太多了,嚇得我還以為我看了正版,後來發現自己沒有花錢就淡定了,許多。

借用總理的一句話:「人民群眾喜聞樂見,你不喜歡?你算老幾?」

22樓:趙闖

7.5分

災難片的電影劇情都是如出一轍

面對災難的前後對比

不同人在災難當頭的人格爆發

自私勇敢怯懦憤怒無助人性的各種面都會在這樣的影片中體現出來而且災難片也很好融合個人情感不論愛情還是親情或是友情這部電影保留著南韓電影傳統的憂傷,南韓人習慣於拍攝悲劇,習慣於站在人性的立場上放大情感的表達。讓每個小人物都能迎合觀眾的口味。他們營造小故事的本事確實很強,但是對於大的故事概況並沒有給予驚喜。

只能說不溫不火的看完影片,瑕疵點是有,但是不影響劇情的走勢。

-為什麼這部電影被炒成這樣?

我覺得是中國人裡年輕人哈韓比重大,再長點的看韓劇的多。

這樣的受眾,面對一部新鮮題材的作品時,都想去嚐一嚐。

而這部電影中潛藏的情懷也成為他們互相傳導的引線。

23樓:風動

給一分小女孩

給一分孕婦和大叔

給一分喪屍群眾

給一分部分色調

給一分b站有資源

扣一分劇情發展

扣一分小情侶

加一分情侶都變喪屍了

綜合得分 4

24樓:求求你們關注我吧

邏輯混亂,情節生搬硬套。拉開車門的老太太簡直是反人道主義,居然還贏得了觀眾的陣陣掌聲。難道自私的人就該死嗎?

如果現實中一群自私的人間接害死了你的親人,你就可以把這群人打包在一起然後送他們上西天?結局更是為了煽情而煽情。為了體現父愛強行讓男主送死,把手送到殭屍嘴裡我真是替他智商著急。

想煽情最起碼要讓觀眾與影片產生共鳴吧。看到最後我只是一直在心裡罵男主處理嚴重失誤,反而削弱了男主捨己為女兒的那種感動。不過很喜歡棒球情侶那一段的處理,可能每個年齡段的人看電影都會看到不同的閃光點吧。

25樓:紅豆時間

《釜山行》

1、電影中主要的角色:男主、胖大叔、孕婦、棒球小哥和他女朋友、金常務、兩位大媽、流浪漢、小孩等。

2、男主剛開始是自私的,他在遇到喪屍時只想保全他和他女兒,在隔斷第一道列車門時,他差點(或者說是已經)就把胖大叔和孕婦留給了喪屍,但是在火車站逃離喪屍軍隊屍得到流浪漢和胖大叔的幫助後,他的心態在一點點的轉變。越在這種危險的大環境中,自己一人單打獨鬥是完全不行的,必須要靠大家一起協同配合才能有勝算。所以後來男主與胖大叔和棒球小哥結盟一起拯救自己愛的人。

到最後,男主為了救女兒和孕婦而犧牲自己,在屍變前回顧自己這一生的最幸福時刻,而後跳下列車。只能說,為了自己所愛之人,我們可以付出所有。

3、從片尾金常務的表現來看,自私如他也有心之所向,也有自己愛的人,也不能否認他這麼費盡心機費盡千辛萬苦也是為了見自己的母親。只能說,金常務把人性中的醜陋全部表達了出來,他犧牲男列車員、犧牲棒球小哥女朋友、犧牲列車長,在整個麻木的人群中起著煽動的作用,鼓舞著害怕的人群拋棄自己的思考,自私自利只維護自己的安全。按照劇情發展,這群人也是活不下來的,更何況還有大媽開門的舉動。

4、對於這部電影中的讓人咬牙切齒的行為,我只能說表示對人性默然的哀思,換做是我,正視我自己,我不敢保證我會捨棄我自己而保全他人,在面臨生死存亡的緊要關頭,會喪失最重要的理性,只想著要活下來,人最原始最重要的念頭都只是活著而已。有內心牽掛的人,會想要和他們團聚,會珍惜自己的生命,甚至於已經將自己的生命視為最高。但是如果一旦失去了自己最珍貴的人,內心已經沒有存活的信念了,正如棒球小哥一般,就和女友一起化成喪屍吧。

5、為了所愛之人,我們要努力生活努力工作,有自己的能力去愛,去照顧他們。

《釜山行》有哪些 Bug ?

青柩吖 反而認為影片這裡很出彩。最滑稽的一幕,車廂一頭鎖的是喪屍,另一頭鎖的是逃生者。所有人不去注意喪屍那道門,而是不斷加固鎖逃生者的那道門。此時這些人不過是有生命的喪屍罷了。老奶奶,她親眼目睹了這些充滿私慾的人,比起喪屍可怕多了。 hx920 釜山行是一部災難片。殭屍就如同瘟疫病毒,擴散傳染,接觸...

釜山行值得看嗎?

徐星星 作為乙個女孩子,釜山行是我看過的最好的喪屍系列電影,沒有之一,也是唯一一部能讓我在害怕與恐懼中一直堅持看下去的電影。有點多 真的很值得去看的劇!時隔一年當我再一次去看這部電影就會覺得說完全已經不能用語言去形容了。首先這部劇的劇情和人物都刻畫的非常細緻,而且情節是更加讓人心動的,當你乙個人戴上...

《釜山行》後續會是怎樣?

fsdaerfahg 你是在看不起現代軍隊。南韓的疫情期間的表現中後期還算不錯,放到影片裡,可以設定為國家組織和動員能力也還過得去。另外,釜山行喪屍目前還沒有通過吞噬同類變異的設定,也沒有啥智商。也就前期亂一下,然後向霉國爸爸求助,不需要霉國本土派兵過去,直接駐韓美軍 南韓本土軍隊就夠了 現實世界,...