1樓：為不知
拋開娛樂圈的八卦不談，只說作品和經歷。
先說經歷吧，大鵬更草根，也更複雜些，從他的履歷來看你很容易想象出他這一路有多麼艱苦，至於到底是怎麼熬出來的，大家見仁見智。而沈騰就相對簡單的多，這也很容易讓人誤會沈騰這一路是不是很輕鬆，對於這麼大的圈子來說，熬出頭，哪有那麼輕鬆簡單。
同樣是在2023年乙個憑藉《吊絲男士》乙個憑藉春晚亮相，都開始被更多人了解。
先說大鵬，為啥要說吊絲男士，創意借鑑吊絲女士就不說了，這個不算原罪，但是大鵬的風格開始慢慢呈現，特點就是碎片化，和大量借鑑。在他的作品中你可以看到很多有趣的場面，有些甚至是你非常熟悉的。但是在長片中，對於劇情的銜接往往交代不清楚，或者是連線的很生硬。
到了表演風格，我一直認為乙個喜劇演員，自己的表演能力是一方面，另外一方面就是觀眾緣。而大鵬在這兩項裡面都不算突出的。最後總結起來就是，大鵬的喜劇是不以表演技巧取勝，碎片化，集合了多元素的搞笑場面，3到8分鐘內是他的最佳展示長度。
回來再說沈騰，相比大鵬身上的標籤，沈騰要簡單很多，演員，擅長喜劇。所以，帶出來沈騰的喜劇在表演能力上是有要求的。另外無論小品也好，舞台劇也好，沈騰的作品對於故事的完整度要求是要相對高一點的，帶來的特點也有沈騰的小品有些笑料是埋的比較深的需要比較長時間段才能展現出來的。
總結下來就是，沈騰的作品是精細編排的喜劇故事，靠個別演員的表演和觀眾緣突圍出來達到喜劇效果。
2樓：「已登出」
大鵬的帶點理想主義色彩，試圖表達些積極向上，但終歸淺嘗輒止。
開心麻花的純粹娛樂型，任何情景皆可，能抖包袱就好，可造段子就行
開心麻花式的喜劇電影是否已經到了 市場審美疲勞期 ？
開心麻花上海站 官方暗中觀察ing。題主所謂的 市場審美疲勞 應該是基於喜劇市場較以前有更多選擇的現狀，那麼開心麻花其實也在與市場共同探索共同進步，突破笑點，再點笑穴 吳下阿正 在可看到的未來，還是具有一定上公升空間，喜劇難免脫離低俗的味道，開心麻花在這點上的把握還可以，例如說夏洛特裡面的超級直男，...
怎樣看待鄧超的喜劇和周星馳的喜劇？
星爺的電影我覺得人物刻畫荒誕又生動，而且生動中是有現實基礎的。又融入了強烈的個人風格，也沒有模仿誰，很獨特，很喜歡，現在都能拿來看。後續補上 看過美人魚，感覺三觀不正，沒有核心，不知道怎麼編劇的。其餘的鄧超的沒看過，周星馳的電影，不吹不踩。剛剛看完審死官，個人評價，三觀比較正，核心思想也有，主線一直...
如何評價德雲社處境喜劇《能耐大了》的劇情和演員演技？
安醬 首先處境喜劇的人物設定是偏於平面化和臉譜化的，人物性格相對較為單一，對於演員來說不需要正劇中那麼複雜的人物內心戲。其實整個劇情看下來，再跟各個演員在相聲舞台上的狀態對比，劇本人物設定是跟台上表演風格相契合的，這本身也降低了演員的表演難度。此回答是在此為基礎來回答 能耐大了 中的各位相聲演員的演...